ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

по дисциплине «Правовые основы предпринимательской деятельности»

для специальностей:

«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (4 курс, 7 семестр)

«Финансы и кредит» (4 курс, 7 семестр)

Задания для выполнения контрольных работ по дисциплине «Правовые основы предпринимательской деятельности» для студентов заочного отделения. Вариант контрольной работы определяется по заглавной букве фамилии студента.

Контрольная работа должна иметь следующую структуру:

1. титульный лист;

2. теоретические вопросы;

3. условие задачи;

4. введение (теоретическое обоснование решения задачи);

5. вывод по решению задачи;

6. список использованной литературы (нормативные правовые акты, научная литература, материалы юридической практики);

7. приложение (если оно имеется);

8. подпись и дата.

В работе необходимо давать точные ссылки на соответствующий нормативный акт, дату его принятия, а также название источника, в котором он опубликован.

Общий объем контрольной работы должен составлять при выполнении работы в машинописном варианте не менее 10 страниц, текст печатается на одной стороне листа через 1,5 интервала. На страницах вокруг текста оставляются поля: слева – 25, справа – 10, сверху – 20, снизу – 25 мм.

1 вариант - «А» - «В»

2 вариант - «Г» - «Е»

3 вариант - «Ж» - «К»

4 вариант - «Л» - «М»

5 вариант - «Н» - «Р»

6 вариант - «С» - «Х»

7 вариант - «Ц» - «Я»


ВАРИАНТ №1 («А - В»)

Теоретические вопросы

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица

2. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательской деятельности

Задача

10 сентября кассир муниципального предприятия Рыбкина была уволена в связи с утратой доверия. В суде, куда обратилась Рыбкина, выяснилось, что 22 августа этого же года она отсутствовала на работе без уважительных причин и тем самым затруднила выдачу денежных средств из кассы предприятия. К тому же, со слов представителя муниципального предприятия, Рыбкина неоднократно нарушала правила оформления денежных документов по кассе, что приводило к излиш­ним проблемам по сохранности денежных средств.

Каков порядок расторжения трудового договора по инициативе администрации?

ВАРИАНТ №2 («Г-Е»)

Теоретические вопросы

1. Объекты прав предпринимателя

2. Права на результаты интеллектуальной (творческой) деятельности

Задача

Кладовщик, с которым заключен договор о полной материаль­ной ответственности, в обеденный перерыв играл на компьютере в дру­гом подразделении и случайно повредил его. Ремонт компьютера обо­шелся фирме в сумму, значительно превышающую среднемесячный за­работок кладовщика. В своих объяснениях кладовщик указал, что он пришел в обеденный перерыв в вычислительный центр, чтобы подсчи­тать некоторые показатели ежемесячной отчетности по складу, а затем немного поиграл на компьютере. Администрация фирмы, приняв объяс­нения кладовщика, решила взыскать стоимость ремонта компьютера с программиста, обслуживающего эту технику.

Правильно ли поступила администрация?

Может ли кладовщик быть привлечен к полной материальной ответ­ственности?

В данном случае основанием полной материальной ответственности является то, что с кладовщиком заключен договор о полной материальной ответственности, или иная причина?

ВАРИАНТ №3 («Ж-К»)

Теоретические вопросы

1. Сделки в предпринимательской деятельности

2. Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности

Задача

Генеральный директор по просьбе своего заместителя принял на работу автомехаником Ресина без оформления до­говора и оплачивал фактически выполненную работу.

В процессе ремонта автомобиля «Вольво» из-за неисправности обо­рудования был приведен в негодность ремонтируемый Ресиным автомобиль.

Генеральный директор дал указание бухгалтерии о взыскании с Ресина ущерба в полном объеме, т. е. стоимость автомобиля «Вольво». Ре­син не согласился с решением руководителя акционерного общества и объяснил, что он находится с обществом в трудовых отношениях и по­этому будет возмещать ущерб в пределах среднего заработка.

Назовите общественные отношения, входящие в предмет трудового права.

Каково отличие отношений, входящих в предмет трудового права, от отношений гражданского права, регулирующих подряд?

Какой договор (гражданско-правовой или трудовой) был заключен с Ресиным?

Как правильно решить спор?

ВАРИАНТ №4 («Л-М»)

Теоретические вопросы

1. Судебная защита прав предпринимателей

2. Обязательства по договору купли-продажи

Задача

По вине водителя таксомоторного парка Хохрякова произошла авария, в результате которой машина простояла в ремонте 12 дней. Администрация таксомоторного парка потребовала, чтобы Хохряков возместил убытки, состоящие из стоимости ремонта машины и суммы, не полученной от пассажиров за время простоя такси.

Хохряков отказался возмещать убытки, объяснив отказ тем, что он по основной специальности является слесарем-механиком и сам мог бы отремонтировать машину, но администрация ему этого не предлагала.

Подлежат ли удовлетворению требования администрации таксомо­торного парка и в каком размере?

Могут ли быть взысканы убытки в полном объеме?

Обязана ли была администрация предложить Хохрякову отремонтиро­вать машину перед тем, как обращаться с требованием о возмещении материального вреда?

В каком порядке подлежат удовлетворению требования администра­ции?

Возможно ли удержание убытков из заработной платы непосредст­венно или администрация во всяком случае должна обратиться в суд?

ВАРИАНТ №5 («Н-Р»)

Теоретические вопросы

1. Правовые основы деятельности предпринимателя

2. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица

Задача

Электромеханик Козлов по ошибке подключил электроприбор к
сети высокого напряжения и сжег его. Администрация объявила Козлову выговор и обязала возместить ущерб в размере стоимости электро­прибора, которая составляет 5 тыс. руб.

Козлов отказался возмещать ущерб, мотивируя свой отказ следую­щим:

-он случайно допустил поломку прибора;

-за один проступок нельзя применять несколько наказаний;

-он готов отремонтировать прибор за свой счет.

Вправе ли администрация взыскать стоимость испорченного электро­прибора целиком, если среднемесячный заработок Козлова составляет 3 тыс. руб. ?

Может ли администрация отказать Козлову в его желании отремон­тировать испорченный прибор и настаивать на денежном возмещении?

ВАРИАНТ №6 («С-Х»)

Теоретические вопросы

1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности

2. Государственное обеспечение трудовых отношений

Задача №1

Приказом генерального директора бухгалтер этой организации Галкина была переведена из бухгалтерии основного (головного) предприятия в цех этого же общества бухгалтером с тем же окладом. Однако Галкина на такой перевод согласия не дала и отказалась от работы бухгалтером в цехе. Администрация считала, что в данном случае имеет место не перевод, а перемещение и поэтому согласия Галкиной не требуется. Поэтому за невыполнение распоряжения руководства организации бухгалтера Галкиной был объявлен выговор, и ее обязали приступить к работе в цехе.

Что такое перемещение работника на другое рабочее место?

Чем отличается перевод от перемещения?

ВАРИАНТ №7 («Ц-Я»)

Теоретические вопросы

1. Реорганизация и ликвидация юридического лица

2. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательской деятельности

Задача

и гражданин Орлов заключили договор, по услови­ям которого Орлов обязуется выполнить ремонтные работы в офисе организации за три месяца. Кроме срока, в договоре было предусмотрено, что контроль за выполнением работы возлагается на старшего мастера организации и что оплата за работу будет производиться регулярно 2 раза в месяц, а окончательный расчет - после полного завершения ре­монтных работ в офисе.

Орлов проработал 2 месяца и был освобожден от занимаемой долж­ности в связи с досрочным окончанием работ. В оплате за неиспользуе­мый отпуск ему было отказано, так как, по мнению Генерального директора , Орлов работал по договору подряда. Однако Ор­лов возражал, поскольку считал, что трудовой договор с ним был за­ключен на время выполнения определенной работы.

Какой договор был заключен Орловым?

Какими признаками трудовой договор отличается от граждан­ско-правового договора подряда?