Определение о прекращении производства по делу

г.

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

о прекращении производства по делу

Пос. Эвенск «15» июля 2011 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области

в составе:

председательствующего судьи ,

с участием заместителя прокурора Северо-Эвенского района П.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19, дело по исковому заявлению прокурора Северо-Эвенского района к Муниципальному учреждению Северо-Эвенская Централизованная библиотечная система о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Северо-Эвенского района обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению Северо-Эвенская Централизованная библиотечная система (далее – МУ ЦБС), указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения.

В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 12, п., п. 1, 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 01.01.2001г. № 000-1 не предоставил в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» сведения о наличии вакантных (мест) должностей за май 2011 года. Просит суд признать бездействие МУ ЦБС, выразившееся в не предоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» за май 2011 года незаконным и обязать МУ ЦБС предоставить в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за май 2011 года.

В уточнениях к иску 28.06.2011г. № 8-2/11 прокурор просит обязать ответчика выполнить вышеуказанные действия в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о его времени и месте уведомлён надлежащим образом, в заявлении от 01.01.2001г. просит дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований, прилагает сведения о наличии вакантных мест (должностей) за май 2011 года.

С учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнения зам. прокурора суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, заслушав зам. прокурора и исследовав материалы дела.

В судебном заседании зам. прокурора заявлен отказ от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, производство по делу просила прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК ей известны и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца – зам. прокурора Северо-Эвенского района от исковых требований не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, отказ от иска принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство заместителя прокурора Северо-Эвенского района о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заместителя прокурора Северо-Эвенского района от иска.

Производство по делу, возбужденному на основании искового заявления прокурора Северо-Эвенского района к Муниципальному учреждению Северо-Эвенская Централизованная библиотечная система с содержанием требований признать бездействие Северо-Эвенская Централизованная библиотечная система, выразившееся в не предоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» за май 2011 года незаконным и обязать Северо-Эвенская Централизованная библиотечная система предоставить в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за май 2011 года, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Эвенск «15» июля 2011 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области

в составе:

председательствующего судьи ,

с участием заместителя прокурора Северо-Эвенского района П.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19, дело по исковому заявлению прокурора Северо-Эвенского района к Муниципальному учреждению Северо-Эвенская Централизованная библиотечная система о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Северо-Эвенского района обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению Северо-Эвенская Централизованная библиотечная система (далее – МУ ЦБС), указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения.

В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 12, п., п. 1, 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 01.01.2001г. № 000-1 не предоставил в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» сведения о наличии вакантных (мест) должностей за май 2011 года. Просит суд признать бездействие МУ ЦБС, выразившееся в не предоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» за май 2011 года незаконным и обязать МУ ЦБС предоставить в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за май 2011 года.

В уточнениях к иску от прокурор просит обязать ответчика выполнить вышеуказанные действия в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о его времени и месте уведомлён надлежащим образом, в своём заявлении от № исковые требования признаёт в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

С учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнения зам. прокурора суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, заслушав зам. прокурора и исследовав материалы дела.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные в исковом заявлении.

Выслушав мнение зам. прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч., ч. 1. 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Отношения, возникающие в области занятости населения, регулируются Законом РФ от 01.01.2001г. N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Законом).

Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан РФ на труд и социальную защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона гражданам РФ гарантируются: свобода выбора рода деятельности, профессии (специальности), вида и характера труда; защита от безработицы; бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости; информирование о положении на рынке труда.

В соответствии с ч., ч. 1, 3 ст. 25 Закона работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе, помимо прочего, оказания помощи в трудоустройстве; работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Вместе с тем названный Закон не содержит норм, освобождающих работодателей от предоставления указанной информации при отсутствии вакантных рабочих мест (должностей).

Изучением доказательств, представленных прокурором в обоснование исковых требований, установлено следующее.

Копиями свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и постановке на учёт в налоговый орган серии 49 № от 01.01.2001г. и серии 49 № от 01.01.2001г. подтверждается тот факт, что МУ ЦБС является юридическим лицом.

Из информации о предприятиях, не предоставивших за истёкший период 2011 года сведения о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест (должностей), прилагаемой к письму ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» от 01.01.2001г. № 000, следует, что ответчик названные сведения в службу занятости не предоставил.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд, рассмотрев признание иска ответчиком МУ ЦБС, находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает интересы истца, принимает его и полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено бездействие ответчика, влекущее нарушение требований законодательства в области занятости населения, и, как следствие, нарушение права трудоспособных граждан на надлежащее информирование о положении на рынке труда, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский район».

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие Муниципального учреждения Северо-Эвенская Централизованная библиотечная система, выразившееся в не предоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» за май 2011 года, незаконным.

Обязать Муниципальное учреждение Северо-Эвенская Централизованная библиотечная система предоставить в ОГУ «Центр занятости населения Северо-Эвенского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за май 2011 года в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Эвенская электротеплосеть» п. Эвенск Магаданской области в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский район» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.

Судья