Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело 2-909/2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Малая Вишера 03 ноября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 10 Маловишерского района Новгородской области ,

при секретаре ,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области А., действующей на основании доверенности,

ответчицы

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области (Межрайонной № 6 по Новгородской области) к о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная № 6 по Новгородской области обратилась в суд с иском к о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней, в обоснование исковых требований указав, что ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ХХХ, кадастровая стоимость которого в 2009 году составила ХХХ рублей, земельный участок, расположенный по адресу: ХХХ, кадастровая стоимость которого в 2009 году составила ХХХ рублей, земельный участок, расположенный по адресу: ХХХ, кадастровая стоимость которого в 2009 году составила ХХХ рублей, земельный участок, расположенный по адресу: ХХХ, кадастровая стоимость которого в 2009 году составила ХХХ рублей, и на которые ей начислен земельный налог в сумме ХХХ руб. ХХ коп., а также пени в размере ХХ руб. ХХ копеек. Ответчику было направлено требование на ХХХ года о необходимости уплаты налога, однако до настоящего времени налог не уплачен. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области (Межрайонной № 6 по Новгородской области) А., действуя на основании доверенности, просит прекратить производство по делу и отказывается от исковых требований в связи с уплатой ответчиком взыскиваемой суммы.

Ответчица не возражала против прекращения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принятие отказа от иска при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области (Межрайонной № 6 по Новгородской области) к о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Чудовский районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка № 10 Маловишерского района Новгородской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мировой судья