Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело №2-27/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2013 года с. Садовое

Мировой судья Сарпинского судебного участка Республики Калмыкия , при секретаре судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к администрации Шарнутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрации Шарнутовского СМО РК) о признании права собственности на дом,

у с т а н о в и л :

обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что проживает по адресу: ХХХ. Данный дом передан ему по договору о безвозмездной передаче от 18 декабря 2012 года, заключенному с администрацией Шарнутовского сельского муниципального образования. Общая площадь квартиры ХХХ кв. м, жилая площадь ХХХ кв. м. Данным имуществом истец открыто владеет и пользуется в течение длительного времени, платит налоги, несет расходы по его содержанию. Однако право собственности на дом не зарегистрирован в установленном законом порядке. В этой связи просит признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: ХХХ.

В судебное заседание истец , надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился.

Представитель ответчика – глава администрации Шарнутовского СМО РК , надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился. В своём письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что признает исковые требования.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенного о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В этой связи, учитывая, что неявившиеся лица надлежащим образом извещены о слушании дела, не просили об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.3, 4 и 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

24 января 2013 года истцом подано письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению к администрации Шарнутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на дом прекратить ввиду отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия через мирового судью Сарпинского судебного участка Республики Калмыкия.

Мировой судья