Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
По делу № 5-200/11

ПОСТНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» июня 2011 г. г. Грозный
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Старопромысловскому району г. Грозного, мировой судья судебного участка № 8 по Старопромысловскому району г. Грозного, , рассмотрев в открытом судебном заседаниии материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Г. И. Б., *** года рождения, уроженца: ***, проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
03.06.2011 г. Мировому судье судебного участка № 6 по Старопромысловскому району г. Грозного ЧР, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Г. И. Б.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Г. И. Б. 26.04.2011 г. «15» час. 43 мин., управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ФАД «****» на *** км., в нарушении п. п. 10.3 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на величину 65 км./ч., то есть двигался со скоростью 155 км./ч.
В судебном заседании Г. И. Б. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ признал полностью.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Также вина Г. И.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается исследуемыми письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии ….. от 01.01.2001 г., составленного инспектором ДПС ОБДПС УГИБДД капитаном милиции Х. Ш. У.;
- Фотосъемкой приложенной к протоколу об административном правонарушении.
В соответствии п.10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Согласно ст. 26.2 ч.1,2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено, что Г. И. Б. 26.04.2011 г. «15» час. 43 мин., управляя автомашиной марки «…..», государственный регистрационный знак …., двигаясь по ФАД «….» на 227 км., в нарушении п. п. 10.3 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на величину 65 км./ч., то есть двигался со скоростью 155 км./ч., за что предусмотрена ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
В соответствии ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, влечет наложению административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Суд считает, что вина Г. И. Б. полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания Г. И. Б. суд учитывает характер совершенного правонарушения, в соответствии ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
На основании ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б., *** года рождения, - виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Водительское удостоверение серии …. на имя Г. И. Б. вернуть по принадлежности после вступления данного постановления в законную силу.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УГИБДД МВД РФ по ЧР УФК по ЧР Р/С ; ; ; ПУ БАНКА России № 000 г. Грозный ; КБК
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк на вышеуказанные реквизиты лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки).
Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка № 6 Старопромысловского района г. Грозного (г. Грозный, городок Маяковского, д. 111).
За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста до 15 суток
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Старопромысловский районный суд г. Грозного, через мирового судью судебного участка № 6 по Старопромысловскому району г. Грозного ЧР.
Мировой судья
Постановление вступает в законную силу 27.06.2011 г.


