С. М. ШИЛИН
Научный руководитель – Т. П. КАРПОВА, д. эк. н., профессор
Всероссийский заочный финансово-экономический институт, Смоленск
Необходимость выделения
в учете и калькулировании
экологических статей затрат
В статье рассмотрена социальная необходимость выделения в учете затрат на производство и при калькулировании продукции химической промышленности расходов на содержание экологических активов и переработки отходов.
В условиях усложнения технологий и производственной структуры предприятий химической промышленности стала наблюдаться тенденция к формированию новых статей калькуляции отличных от типовых статей.
В частности это относится к расходам на содержание экологических активов и на природоохранные мероприятия. Данные затраты в себестоимости продукции, как показывают исследования, проведенные на предприятиях основной химии в Смоленской и Тверской областях, составляют от 3 до 5%. Следует отметить, что это только явные затраты, которые в настоящее время находят свое отражение в составе общепроизводственных и общехозяйственных расходов (счета 25 и 26) без их детализации по месту и причинам возникновения, без относительно видов вырабатываемой продукции. Между тем, результаты исследования свидетельствуют о 20-30% доле природоохранных затрат в составе названых расходов, не включая расходов по переработке отходов.
Скрытые затраты подсчитать практически невозможно, так как они находят свое отражение в составе материальных и трудовых затрат по производству продукции в виде дополнительных расходов по переработке отходов, по их складированию и утилизации и отражаются на разных счетах. Отсюда данные бухгалтерского учета не имеют аналитической ценности и не могут быть использованы в управлении. Они не пригодны для составления бюджетов затрат, поскольку непосредственно не связаны с теми природоохранными мероприятиями, которые проводит организация в отчетном году, не учитываются и инвестиции в объекты природоохранного назначения. Все это предопределяет необходимость разработки иной методологии учета природоохранных затрат, базирующейся на научно-обоснованной классификации.
К наиболее существенным классификационным признакам, которые выделены нами для решения проблемы управления экологическими затратами относятся:
· виды ресурсов (материальные, трудовые, финансовые);
· природные сферы (охрана водного и воздушного бассейнов, земельных угодий и недр);
· источники возмещения (собственные средства организации, бюджетные ассигнования, региональные внебюджетные средства);
· периоды вложений (текущие и капитальные);
· назначение природоохранной деятельности (на устранение причин загрязнения и устранение последствий загрязнения);
· виды природоохранной деятельности (инвестиции, научно-исследовательские работы, управление природоохранной деятельностью, текущая природоохранная деятельность и ликвидация последствий).
С целью организации бухгалтерского учета рассматриваемых расходов их следует подразделить на инвестиционные и текущие. Первые учитывать на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», а для вторых открыть отдельный субсчет к счету 26 «Общехозяйственные расходы» с названием «Экологические расходы» со специфичным перечнем статей. Основанием для идентификации расходов может послужить группировка по источникам возмещения затрат. Эта группировка позволяет соотнести размеры затрат с источниками их покрытия, к которым относятся – себестоимость, прибыль, бюджетное финансирование как из государственного бюджета, так и бюджета региона, а также региональных внебюджетных фондов охраны окружающей среды. Как следствие такого основания классификации и будут выбраны счета бухгалтерского учета.
Необходимость обоснования планируемого уровня экологических затрат, в связи с их масштабностью и неизбежностью, предопределяет деление на недостающие, необходимые и превышающие этот уровень. При этом к первым двум, по нашему мнению, должны относиться затраты, обусловленные стадиями технологического процесса, а ко вторым – потери (убытки). Необходимыми признаются неизбежные затраты, обусловленные сложившейся технологией. Затраты, направленные на ликвидацию последствий аварий, приведших к резкому ухудшению качества окружающей среды признаются потерями.
Такая информация полезна для планирования экологических затрат, оценки эффективности вариантов инвестиций, контроля использования природных ресурсов и освоения новых ресурсосберегающих технологий.


