Юридическая техника (стр. 5 )

27. Власенко законодательной техники в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. . Н. Новгород, 2001. Т.1. С. 176 – 183.

28. Власенко толкования нормативных правовых актов в законодательстве субъектов РФ/ , // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. . Н. Новгород, 2001. Т.1. С. 183 – 191.

29. , Стародубцев теории юридических документов. Курс лекций. – М.: РАП, 2006. – 90 с.

30. Воеводин техника в конституционном праве // Вестник МГУ. - Сер. 11: Право№ 3. – С. 3-29.

31. Вопленко толкование норм права. М., 1976.

32. Голенок как прием юридической техники в региональном нормотворчестве // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 231 – 234.

33. Головкин аспекты юридической технологии обеспечения правомерного поведения личности// Юридическая техника. 2007. № 1. С. 98 – 102.

34. Голоскоков знания закона в свете теории сетевого права// Юридическая техника. 2007. № 1. С. 192 – 203.

35. Государственная символика Российской Федерации. М., 2004.

36. Гревнова невиновности как конституционный принцип Российской Федерации// Научные труды Российской академии юридических наук. М., 2004. Вып. 4: В 3 т. Т. 1. С. 302 – 305.

37. Денисов техника: теория и практика //Журнал российского права. 2005. №8.

38. Доценко юридических конструкций// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 316 – 323.

39. Душакова фикций как технико-юридический метод// Философия права. 2004. № 1.

40. Законодательная процедура: проблемы и пути совершенствова­ния (внесение проектов законов и их предварительное рассмотре­ние). - М, 1993.

41. Законодательная техника / Под. ред. ДА. Керимова. – Л., 1965.

42. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М., 2000.

43. Законодательный процесс в Российской Федерации (внесение проектов законов в Верховный Совет). – М., 1992.

44. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практическое пособие./ Под ред. М.: Юриспруденция, 20с.

45. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. . – Нижний Новгород, 2001. – Т. 1. – 544 с.

46. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. . – Нижний Новгород, 2001. – Т. 2. – 543 с.

47. Зражевская техника формирования законов субъектов Российской Федерации и методика ее междисциплинарного преподавания// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. . Н. Новгород, 2001. Т.1. С. 191 – 203.

48. Зюков техника уголовного закона в нормах о преступлениях экстремистского характера // Российский следователь. 2010. №2.

49. Иванюк закона и проблемы юридической техники. Обзор научно-практической конференции // Журнал российского права. 2008. № 2.

50. Ильин дефиниция в аспекте логики, семиотики и когнитивной лингвистики // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 135 – 141.

51. Исаев правовой формы (историческая перспектива)// Правоведение. 2002. № 6. С. 4 – 10.

52. Казанцев справочные правовые системы в юридической практике / , // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. . Н. Новгород, 2000. С.

53. Как готовить законопроекты // Журнал российского права. – 1998. - №4-5. – С. 197-203.

54. Как готовить законы: Научно-практическое пособие / Ред. кол.: и др. – М., 1993.

55. Калинина НА. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. На примере работы Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Со­брания Российской Федерации: Научно-практическое посо­бие. – М., 1997.

56. Канаев юридической техники// Проблемы теории современного российского права. М.; Ярославль, 2004. С. 114 – 118.

57. Капустина техника: предмет, структура, методы (доклад)/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. , ; Под общ. ред. . СПб., 2005.

58. Карташов в общую теорию правовой системы об­щества. – Ярославль, 1998. – С. 42-61. (Фрагмент об интерпретаци­онной технике.).

59. Карташов техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении)/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. д. ю.н., проф. . Нижний Новгород, 2000.

60. Картухин аспекты использования юридической терминологии как средства законодательной техники в правотворчестве субъектов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. №8.

61. Кашанина как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008. №2.

62. Кашанина техника или законодательная техника // Журнал российского права. 2010. №3.

63. Керимов техника: Научно-методическое и учебное пособие. - М.: НОРМА, 2000. – 127 с.

64. Керимов и законодательная техника. М., 1962.

65. Керимов и техника законодательства. – М., 1991.

66. Керимов техника. – М., 1997.

67. А Категория «гражданско-правовая ответственность» с позиции юридической техники// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. . Н. Новгород, 2001. Т.2. С. 185 – 192.

68. Корякин ценность применения юридической техники // Административное право и процесс. 2010. №3.

69. Костюков в праве: подходы к определению и классификации// Вестник Омского университета. 2002. № 3. С. 123 – 126.

70. Крусс техника – юридическая герменевтика – конституционный порядок // Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 564 – 577.

71. Кулакова права // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 217 – 220.

72. Кудряшова реформа и совершенствование юридической техники бюджетного законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. №8.

73. Курсова фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники: Сборник статей. / Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 450-459.

74. Курсова в российском праве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2001.

75. Лазарев и дозволение как технико-юридические способы формулирования правовой нормы // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 402 – 414.

76. Лазарев учета решений Конституционного Суда Российской Федерации в законодательной деятельности // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. . Н. Новгород, 2001. Т.1. С. 46 – 65.

77. Лановая -юридические проблемы аргументации в правоприменении // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 73 – 78.

78. Лисюткин техника и правовые ошибки// Государство и право. 2001. № 11. С. 22 – 28.

79. Мазуренко взаимодействия правотворческой политики и юридической (законодательной) техники: теоретический аспект// Юридическая техника. 2007. № 1. С. 39 – 44.

80. К вопросу о приемах юридической техники, применяемых при изложении нормативно-правовых предписаний федеральными органами исполнительной власти // Юридический мир. 2009. №5.

81. Мальцев и проблемы конструирования норм Особенной части Уголовного кодекса/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. . Н. Новгород, 2000. С.635-645.

82. Манов в советской теории права // Сов. государ­ство и право. – 1986. – № 9.

83. Маркова-Мурашова , типология, систематизация правовых понятий как методологические предпосылки конкретизации законодательства// Юридическая техника. 2007. № 1. С.

84. Матейкович структурирования законодательных актов// Юридическая техника. 2007. № 1. С.248 – 250.

85. Матненко техника изложения программно-целевых актов // Законодательство и экономика. 2008. №11.

86. К вопросу о понятии и элементах юридической технологии// Юридическая техника. 2007. № 1. С. 44 – 47.

87. Мирошников и точность как требования к языку закона// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. . Н. Новгород, 2000. С.212 – 220.

88. Морозова формы законодательного акта и эффективное ее использование// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. . Н. Новгород, 2001. Т.1. С.143 – 161.

89. Муромцев техника: некоторые аспекты содержания понятия/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. Д. ю.н., проф. . Нижний Новгород, 2000.

90. Никитин символ как прием юридической техники/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 440 – 450.

91. Никитин символы: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 1999.

92. Ойгензихт в советском праве. – Душанбе, 1976.

93. Панъко в уголовном праве и правоприменении. – Воронеж, 1998.

94. Панько в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998.

95. Панько концепция юридической техники и её роль в уголовном правотворчестве (сравнительно-правовой аспект) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. №2.

96. Парамонов и развитие законодательной техники (до 1917 г.)// Вестник государственного университета управления. – Сер.: Философия. История. Культурология. Право. Политология. 2000. № 1. С. 91 – 104.

97. Певницкий проблемы юридической техники в договорных отношениях //Нотариус. 2007. №2.

98. Пишина ошибки, возникающие при осуществлении грамматического способа толкования// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 249 – 256.

99. Поленина техника и судебный прецедент// Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 53 – 67.

100. К понятию юридической техники/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. , ; Под общ. ред. . СПб., 2005.

101. Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-про­цессуальном законодательстве / Под ред. проф. . –Ярославль, 1996.

102. Пчелкин закона в условиях научно-технического прогресса/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. , , . Н. Новгород, 2007. С. 526 – 534.

103. Рабец -технические аспекты употребления термина «обязанность» в нормотворческом процессе // Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 228 – 236.

104. Рагозин экспертиза законопроектов в Российс­кой Федерации: Автореф. дис... канд. юрид. наук: – М., 1998.

105. Радугин экспертиза проектов федеральных зако­нов. – М., 1998.

106. Ромашов дефиниция в условиях интеграции правовых систем: проблемы унификации/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. , , . Н. Новгород, 2007. С. 101 – 117.

107. Ромашов техника и юридическая технология: некоторые проблемы теоретического моделирования и практического внедрения/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. , ; Под общ. ред. . СПб., 2005.

108. Рудковский политика// Российская правовая политика: Курс лекций/ Под ред. и . М., 2003. С.205 – 223.

109. Савельев техника римской юриспруденции классического периода // Журнал российского права. 2008. №12.

110. Савчук «вины» в праве: презумптивность фикции или фиктивность презумпции/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. , , . Н. Новгород, 2007. С. 481 – 488.

111. Сенякин как средство совершенствования законодательной терминологии/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. , , . Н. Новгород, 2007. С. 147 – 158.

112. Сергевнин техника: проблемы правообразования и правореализации (тезисы доклада) / Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. , ; Под общ. ред. . СПб., 2005.

113. Сивицкий как сфера применения юридико-технического инструментария // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 65 – 73.

114. Соболева дефиниция как способ преодоления многозначности слова в юридическом дискурсе // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 116 – 123.

115. К вопросу о юридической технике в теории права: понятие, виды, значение// Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей/ Под ред. . Ярославль, 2002.

116. Соловьев техника в правотворческой и правоприменительной деятельности: понятие и виды // Юридический мир. 2009. №1.

117. Спиридонова одежда как символ власти в уголовном праве// Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей. Ярославль, 2002.

118. Сырых -юридические критерии качества закона// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 45 – 53.

119. Сычева дефиниция понятия «презумпция невиновности» в уголовно-процессуальном праве/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. , , . Н. Новгород, 2007. С. 1384 – 1389.

120. Талан конструкции в советском законода­тельстве // Развитие социальной деятельности Советского государ­ства и права. – Свердловск, 1980.

121. Тарасов техника в структуре юриспруденции (методологические проблемы исследования)// Юридическая техника. 2007. № 1. С.

122. Тенетко техника правоприменительных актов: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

123. Тихонов истинности судебного приговора/ , // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3. С. 315 – 325.

124. Трубникова конструкции в Конституции Российской Федерации// Конституционные чтения. Вып. 2: Понятийно-категориальный аппарат для решения научных задач в конституционно-правовой науке (специальность 12.00.02)/ Под ред. . Воронеж, 2003. С. 38 – 50.

125. Ференс-Сороцкий в праве // Правоведение№ 5.

126. Хачатуров института юридических обязанностей гражданина России и юридико-технические приемы их разрешения// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. . Н. Новгород, 2000. С. 236 – 249.

127. О критериях правовой презумпции// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. . Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 502 – 510.

128. Черданцев конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. – 1972. – № 3.

129. Черниловский и фикции в истории права // Сов. государство и право. – 1984. – № 1.

130. Черногор техника правового мониторинга: постановка проблемы и подходы к исследованию // Законодательство и экономика. 2010. №1.

131. Честнов техника в контексте правопонимания/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. , ; Под общ. ред. . СПб., 2005.