Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-17/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«14» февраля 2012 года г. Пласт

Мировой судья судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» . Г. о взыскании задолженности по оплате услуги электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее - ) . Г., проживающей в «адрес». В обоснование своих требований истец указал что, в соответствии со ст. 540 Гражданского Кодекса РФ путем фактического подключения, что подтверждается открытием лицевого счета № , с ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого помещения, находящегося по указанному адресу. За оказанные услуги энергоснабжения в количестве 617 кВт/ч (по показаниям счётчика с 4623 кВт/ч – показания прибора учета, потребление по которым оплачено ответчиком, по 5240 кВт/ч – фактически потребленное количество электроэнергии), при тарифе 1,379 руб. за 1 кВт/ч для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, установленном Постановлением Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» № 49/1 от 01.01.2001 г., за ответчиком образовалась задолженность в размере 850 рублей 84 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 коп.

Мировому судье от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой суммы задолженности. Также представитель истца просил вернуть сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что истец вправе отказаться от исковых требований и не усматривает в отказе истца от иска нарушения чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 33340 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по иску Открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к о взыскании задолженности по оплате услуги электроснабжения в размере 850 рублей 84 коп. в количестве 617 кВт/ч (по показаниям счётчика с 4623 кВт/ч – показания прибора учета, потребление по которым оплачено ответчиком, по 5240 кВт/ч – фактически потребленное количество электроэнергии) прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пластский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья:

Определение не вступило в законную силу