Приложение
к распоряжению регионального центра
МЧС России
от 01.01.2001 г. № 000
Анализ работы по реализации приоритетных направлений деятельности Главного управления МЧС России по Алтайскому краю в области гражданской защиты на 2013 год по состоянию на 01.04.2013 г.
№ п/п | Наименование мероприятия | Анализ работы по проведенному мероприятию | Подтверждающие расчеты | Отметка о выполнении |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I. Повышение эффективности проведения мероприятий планирования и экстренного реагирования сил МЧС России на федеральном, региональном, субъектовом и муниципальном уровнях в рамках Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации «О силах и средствах единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в положения о территориальных подсистемах РСЧС субъектов РФ, звеньев территориальных подсистем РСЧС субъектов РФ | Принято постановление Администрации Алтайского края «Об утверждении перечня сил постоянной готовности Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». Внесены изменения в постановление Администрации Алтайского края «Об утверждении положения об Алтайской территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»: постановление Администрации Алтайского края «О внесении изменений в постановление Администрации Алтайского края »; постановление Администрации Алтайского края «О некоторых актах Алтайского края» В муниципальных образованиях Алтайского края НПА в области ГО приведены в соответствие с действующим законодательством. | Уточнение состава сил и средств наблюдения и контроля, сил постоянной готовности всех уровней с целью повышения эффективности реагирования при угрозе и возникновении ЧС На 01.01.2013 уточнен состав сил и средств постоянной готовности Алтайского края. 1.1. Разработано нормативных правовых актов (внесено изменений в НПА): 1.1.1. За субъект (разработан (внесены изменения) – 100%, не разработан (не внесены изменения) – 0%); 1.1.2. За муниципальные образования (городские округа и муниципальные районы):
Рнпа cc – процент разработки НПА (внесения изменений в НПА), Рнпа сс МО – фактически разработано НПА в МО (городских округах и муниципальных районах) (внесены изменения в НПА), Sмо – общее количество МО (городских округов и муниципальных районов), в которых необходимо принять НПА (внести изменения в НПА) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации «О порядке сбора и обмена в Российской Федерации информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в постановления «О порядке сбора и обмена информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в субъектах РФ и муниципальных образованиях | Внесены изменения в постановление Администрации Алтайского края «Об утверждении положения об Алтайской территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»: постановление Администрации Алтайского края «О внесении изменений в постановление Администрации Алтайского края ». В муниципальных образованиях Алтайского края НПА приведены в соответствие с действующим законодательством. | Уменьшение сроков прохождения информации между органами повседневного управления всех уровней об угрозе возникновения (при возникновении) ЧС 2.1. Разработано нормативных правовых актов (внесено изменений в НПА): 2.1.1. За субъект (разработан (внесены изменения) – 100 %; 2.1.2. За муниципальные образования (городские округа и муниципальные районы):
Рнпа ин – процент разработки НПА (внесения изменений в НПА), Рнпа ин МО – фактически разработано НПА в МО (городских округах и муниципальных района) (внесено изменений в НПА); Sмо – общее количество МО (городских округов и муниципальных районов), в которых необходимо принять НПА (внести изменения в НПА) 2.2. Заключено регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций: 2.2.1. За субъект:
Ррег – процент заключенных регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций; Ррег суб – фактически заключено регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций в субъекте, N – количество ДДС ТО ФОИВ и организаций в субъекте 2.2.2. За муниципальное образование (городской округ, муниципальный район):
Ррег – процент заключенных регламентов с ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района), Ррег МО – фактически заключено регламентов с ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района), N – количество ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района) 2.3. Организовано взаимодействие по ВКС с органами управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ: 2.3.1. С органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС:
VОПУ – процент организации ВКС с органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ, V – фактически организовано ВКС с органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта, N – всего органов повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ 2.3.2. с ЕДДС МО:
VЕДДС – процент организации ВКС с ЕДДС МО, V – фактически организовано ВКС с ЕДДС МО, N – всего создано ЕДДС МО |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Переработка положения о приведении органов управления и сил МЧС России в готовность к применению по предназначению в мирное время | В Алтайском крае начата работа по введению единых временных нормативов реагирования среди всех спасательных, пожарно-спасательных и горноспасательных подразделений МЧС России, входящих в гарнизоны пожарной охраны | Введение единых временных нормативов реагирования среди всех спасательных, пожарно-спасательных и горноспасательных подразделений МЧС России, входящих в гарнизоны пожарной охраны 3.1. Соответствие времени начала реагирования установленным нормативам:
VВ – процент соответствия времени начала реагирования пожарно-спасательных подразделений нормативному, Vнорм – количество выездов пожарно-спасательных подразделений без превышения нормативного времени, VВСЕГО – всего выездов пожарно-спасательных подразделений |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Завершение создания ЕДДС муниципальных образований на штатной основе, приведение ЕДДС в соответствии требованиям Положения, утвержденного решением Правительственной КЧС и ОПБ | Из 68 созданных ЕДДС: 9 ЕДДС – на муниципальном уровне (город); 57 ЕДДС – на муниципальном уровне (сельский район); 2 ЕДДС – объединенные (г. Алейск – Алейский район, г. Заринск – Заринский район). 9 ЕДДС расположены в помещении в пожарной части (13 %), из них 1 объединенная (г. Заринск – Заринский район), все диспетчеры содержатся за счет бюджета администрации МО; 59 расположены в здании администрации муниципального образования (87%), из них 1 объединённая (г. Алейск – Алейский район). Все ЕДДС содержатся за счет бюджета Администрации муниципального образования. | Приведение ЕДДС МО в соответствие требованиям Положения о ЕДДС, утвержденного протоколом № 5 4.1. Создание ЕДДС на штатной основе:
= 68/68*100=100% РЕДДС – процент создания ЕДДС на штатной основе, Eвсего – фактически создано ЕДДС на штатной основе, N – количество ГО и МР, в которых необходимо создать ЕДДС 4.2. Соответствие ЕДДС требованиям Положения:
= 5/68*100= 7% SЕДДС – процент соответствия ЕДДС, Sвсего – соответствует созданных ЕДДС требованиям Положения, N – всего создано ЕДДС |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Переработка приказа МЧС России «Об утверждении Перечня единых регламентирующих документов по организации планирования и управления деятельностью в системе МЧС России» | После переработки приказа МЧС России «Об утверждении Перечня единых регламентирующих документов по организации планирования и управления деятельностью в системе МЧС России»
| Определение комплекта планирующих документов, их форм и наполнения на всех уровнях управления с учетом взаимодействия в системе РСЧС 5.1. Разработано планирующих документов в соответствии с требованиями:
Рпл – процент разработки планирующих документов, Рраз – фактически разработано документов, N – необходимо разработать |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II. Совершенствование системы гражданской обороны Российской Федерации и защиты населения с учётом современных подходов к её ведению, нормированию новых мероприятий по гражданской обороне и техническое регулирование требований к выпускаемой в этой области продукции |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Организация контроля за созданием (назначением) в организациях структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны на территории субъектов Российской Федерации | Контроль за созданием (назначением) в организациях структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны организован. |
РСП(Р) - процент укомплектованности структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области ГО, %, Nсозд – количество созданных (назначенных) структурных подразделений (работников), ед., Nпотреб – потребное количество структурных подразделений (работников), ед. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне и (или) продолжающих работу в военное время, организациях МЧС России порядков организации и ведения ГО
| Контроль за разработкой в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне и (или) продолжающих работу в военное время, организациях МЧС России порядков организации и ведения ГО организован. Ежегодно проводятся корректировки Планов ГО. | В муниципальных образованиях – 100 %. В организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне – 100 %. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Организация методического руководства выполнением мероприятий по предоставлению населению убежищ |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.1 | Организация работы по предоставлению населению ЗС ГО на территории субъектов Российской Федерации | Население Алтайского края обеспеченно ЗС ГО на 100% |
РОНЗС - процент обеспеченности населения защитными сооружениями, %, Nобесп – численность населения, обеспеченного ЗСГО, чел., Nпотреб – численность населения, подлежащего укрытию в ЗСГО, чел. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2 | Организация работы по повышению готовности ЗС ГО: |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.1 | - перевод ЗС ГО из «неготовых» в «ограниченно готовые» | Несмотря на неоднократные обращения Главного управления МЧС России по Алтайскому краю к главам муниципальных образований, ими не принимаются действенные меры по организации повышения готовности имеющегося фонда ЗС ГО |
РНГ - процент переведённых ЗС ГО из состояния «неготовых» в состояние «ограничено готовые», %, NЗСНГнг - количество «неготовых» ЗСГО на начало года, ед., NЗСНГкг - количество «неготовых» ЗСГО на конец года, ед. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.2 | - перевод ЗС ГО из «ограниченно готовых» в «готовые» | Несмотря на неоднократные обращения Главного управления МЧС России по Алтайскому краю к главам муниципальных образований, ими не принимаются действенные меры по организации повышения готовности имеющегося фонда ЗС ГО |
РГ - процент переведённых ЗС ГО из состояния «ограничено готовые» в состояние «готовые», %, NЗСГкг - количество «готовых» ЗСГО на конец года, ед., NЗСГнг - количество «готовых» ЗСГО на начало года, ед. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.3 | Организация учёта и поддержание в готовности к использованию по предназначению ЗС ГО, находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа МЧС России | Сотрудники Главного управления МЧС России по Алтайскому краю обеспечены ЗС ГО на 100 %. В оперативном управлении Главного управления ЗС ГО нет. |
РОСЗС - процент обеспеченности сотрудников территориального органа МЧС России ЗС ГО, %, Nобесп. – численность сотрудников, обеспеченных ЗСГО, чел., Nпотреб. – численность сотрудников, подлежащих укрытию в ЗСГО, чел. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.4 | Организация и проведение в 2013 – 2014 годах инвентаризации фонда ЗС ГО |
РИК - процент созданных инвентаризационных комиссии, %, Nсозд. – количество созданных инвентаризационных комиссий, ед., Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед.;
РПИ - процент утверждённых планов проведения инвентаризации, % от общего количества муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, Nпл – количество утверждённых планов инвентаризации, ед. (в т. ч. в субъекте РФ и муниципальных образованиях), Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед.;
РП - процент разработанных перечней ЗС ГО, подлежащих инвентаризации, ед., %, Nп – количество перечней ЗСГО, ед. (в т. ч. в субъекте РФ и муниципальных образованиях), Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, е |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне и (или) продолжающих работу в военное время, организациях МЧС России порядков организации и ведения ГО |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.1 | Организация уточнения перечней организаций на территории субъектов Российской Федерации, отнесённых к категориям по ГО в соответствии с приказом МЧС России 11.09.2012 № 000 | Перечень организаций на территории Алтайского края, отнесённых к категориям по ГО в соответствии с приказом МЧС России 11.09.2012 № 000 отправлен на согласование в МЧС России - исх. от 01.01.2001 № 12-31с | Утвержденный перечень организаций, отнесённых к категориям по ГО, (утверждён – 100%) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2 | Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне, порядков организации и ведения ГО | Контроль за разработкой в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне, порядков организации и ведения ГО организован |
РПОР. - процент разработанных в муниципальных образованиях и организациях порядков организации и ведения ГО, %, Nразраб – количество разработанных порядков, ед., Nмо – количество муниципальных образований, ед. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Осуществление методического руководства организацией финансирования мероприятий по ГО в рамках региональных целевых программ | Методическое руководство организацией финансирования мероприятий по ГО в рамках региональных целевых программ организовано (Краевая целевая программа «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Алтайском крае на годы» на 2013 год, утверждена постановлением Администрации Алтайского края ) по состоянию на 01.04.2013) |
РФН - выделение финансовых средств на обеспечение мероприятий по ГО на душу населения края, руб./чел., Фвыд – количество выделенных финансовых средств, руб., Nнас – численность населения края, чел.;
РФБ - доля финансовых средств, выделяемых на обеспечение мероприятий по ГО, от бюджета края, %, Фвыд – количество выделенных финансовых средств, тыс. руб., Фбюджета – бюджет края, тыс. руб.;
РД - процент увеличения (уменьшения) объёмов финансирования текущего по отношению к прошлому году, ±%, ФТГвыд – количество выделенных в текущем году финансовых средств, тыс. руб., ФПГвыд – количество выделенных в прошедшем году финансовых средств, тыс. руб. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Организация и проведение тренировки по гражданской обороне с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления |
РКШТ - количество проведённых командно-штабных учений и тренировок муниципальных образований, ед., % от общего количества муниципальных образований в крае, NКШУ – общее количество проведённых тренировок, чел., NМО – количество муниципальных образований, ед.;
РТСУ - количество проведённых тактико-специальных учений ед., % от общего количества формирований в составе сил ГО, NТСУ– общее количество проведённых тренировок, чел., NФГО – количество формирований ГО в крае, ед.;
РН - численность привлечённого населения, тыс. чел., % от общей численности населения края, Nпривлеч. – численность привлечённого населения, чел., Nнас – численность населения края, чел. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Организация торжественных мероприятий, посвящённых Международному дню гражданской обороны | Организованы выступления руководящего состава ГО в эфире ведомственных передач ГУ МЧС России по Алтайскому краю, региональных и местных телекомпаний Алтайского края, организована трансляция видеороликов на широкоформатных мониторах, расположенных в крупнейших торгово-развлекательных центрах, на автовокзале и больницах краевой столицы, а также в общественном транспорте города Барнаула через рекламные агентства: «Первое маршрутное телевидение» и «Барнаульское маршрутное телевидение». В рамках проведения акции «День открытых дверей» организовано посещение пожарных частей учащимися общеобразовательных школ, профессиональных училищ, техникумов и др. учебных заведений. |
Р1 - количество проведённых мероприятий, %, NВ - количество проведённых на телевидении и радио выступлений руководящего состава ГО, ед., NФ - количество показов информационных и документальных фильмов по ГО, ед., NП - количество публикаций по ГО в печатных изданиях, ед., NОД - количество проведённых дней открытых дверей в подразделениях МЧС России, ед., NР - количество транслированных на терминальных комплексах ОКСИОН роликов по ГО, ед. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Организация торжественных мероприятий, посвящённых 81-ой годовщине образования гражданской обороны |
Р4 - количество проведённых мероприятий, %, NВ - количество проведённых на телевидении и радио выступлений руководящего состава ГО, ед., NФ - количество показов информационных и документальных фильмов по ГО, ед., NП - количество публикаций по ГО в печатных изданиях, ед., NОД - количество проведённых дней открытых дверей, ед., NР - количество транслированных на терминальных комплексах роликов по ГО, ед. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
III. Организация развития и контроль за гарантированностью информирования и оповещения населения об угрозе или о возникновении чрезвычайных ситуаций, методическое руководство созданием комплексной системы экстренного оповещения населения |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Организация работ по созданию (развитию) ОКСИОН за счет средств субъектов Российской Федерации и иных источников финансирования
| На территории Алтайского края ОКСИОН за счет средств субъекта не создавался | Nразвитие ОКСИОН (%) – показатель финансирования мероприятий по созданию (развитию) ОКСИОН: Nразвитие ОКСИОН = (Nвыдел/Nобщ) *100% Nвыдел – суммарный объем финансовых средств (млн. рублей), выделенных (израсходованных) на развитие ОКСИОН (МКИОН, ПУОН, ПИОН, ИЦ) из бюджета субъекта Российской Федерации и иных источников финансирования, Nобщ. – объем бюджета субъекта Российской Федерации на мероприятия по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (млн. рублей) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Методическое руководство и контроль за созданием в составе территориальных подсистем РСЧС комплексных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, в том числе: | Обеспечение своевременного и гарантированного доведения до каждого человека, находящегося на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, либо в зоне ЧС, достоверной информации об угрозе возникновения или о возникновении ЧС, правилах поведения и способах защиты |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.1 | Организация и контроль за проведением заседаний комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций по реализации Указа Президента Российской Федерации от 13 ноября 2012 г. № 000 | Проведено заседание КЧС и ПБ Алтайского края на котором определен состав межведомственой рабочей группы и утвержден план работы (Протокол № 2 от 01.01.2001) | Nкчс (%) – показатель эффективности решения организационных вопросов по обеспечению реализации Указа Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000: Nкчс = N1 / N2* 100% Nкчс = 1 / 4* 100=25% N1 – кол-во заседаний КЧС, на которых рассматривался данный вопрос, N2 – общее кол-во проведенных заседаний КЧС |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2 | Методическое руководство и контроль за приведением локальных систем оповещения в соответствие с нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы их создания, в том числе путем реализации надзорных функций | В Алтайском крае 25 ПОО, на которых должны создаваться локальные системы оповещения. По состоянию на 01.04.2013 создано 20 ЛСО, не создано 5 ЛСО. | NЛСО (%) – показатель готовности локальных систем оповещения: NЛСО = M1 / M2 * 100% NЛСО = 20 / 25 * 100%= 80% M1 – количество созданных ЛСО в соответствии с установленными требованиями, M2 – количество ЛСО, которые должны быть созданы |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.3 | Методическое руководство и контроль за созданием систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций на территориях, определенных нормативным актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации | Nзон (%) – готовности комплексных систем экстренного оповещения населения: Nзон = F1 / F2 * 100% F1 – кол-во созданных зон экстренного оповещения населения, F2 – кол-во зон экстренного оповещения населения, определенных нормативным актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.4 | Методическое руководство и контроль за созданием гарантированных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций на территориях | Nохват в зонах (%) – показатель охвата населения системами экстренного оповещения: Nохват в зонах = S1 / S2 * 100% S1 – кол-во населения, охватываемого системами экстренного оповещения населения в определенных зонах, S2 – кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.5 | Методическое руководство и контроль за проведением обучения, занятий и тренировок по организации эксплуатации и поддержанию в готовности комплексных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций | Nобуч. рсчс (%) – показатель готовности персонала к обеспечению функционирования комплексных систем экстренного оповещения населения: Nобуч. рсчс = H1 / H2 * 100% H1 – общее кол-во должностных лиц, с которыми проведены обучение, занятия и тренировки по организации эксплуатации комплексных систем экстренного оповещения населения, H2 – общее кол-во должностных лиц, в чьи обязанности входит организация оповещения населения |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.6 | Методическое руководство и контроль за проведением обучения населения порядку действий при получении сигналов экстренного оповещения |
| Nобуч. населения (%) – показатель готовности населения при получении сигналов экстренного оповещения: Nобуч. населения = R1 / R2 * 100% R1 – кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения, с которыми проведено обучение порядку действий при получении сигналов экстренного оповещения, R2 – общее кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.7 | Методическое руководство и контроль за включением в документы территориального планирования вопросов, связанных с определением (уточнением) территорий, где требуется создать комплексные системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций | Распоряжение Администрации Алтайского края «Об определении муниципальных образований где требуется создать КСЭОН» от 01.01.2001 | N тер. планирование (%) – показатель качества территориального планирования в части экстренного оповещения населения: N тер. планирование = W1/W2 * 100% W1 – кол-во документов территориального планирования, в которые включен данный вопрос, W2 – общее кол-во документов территориального планирования, проходящих согласование в территориальных органах МЧС России |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Методическое руководство и контроль за созданием в органах повседневного управления РСЧС системы доведения до населения информации об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, в том числе экстренной, с применением: 1. локальных систем оповещения; 2. сети электросиренного оповещения; 3. сети проводного радиовещания, в том числе уличной звукофикации; 4. сети эфирного радиовещания; 5. сети эфирного и кабельного телевещания; 6. сети подвижной радиотелефонной связи; 7. телефонной сети связи общего пользования; 8. элементов ОКСИОН и СЗИОНТ; 9. Интернета. | В Алтайском крае осуществляется доведение до населения информации с применением: 1. Локальных систем оповещения 80% 2. Сети электросиренного оповещения19,5% 3. Сети проводного радиовещания, в том числе уличной звукофикации 1,75% 4. Сети эфирного радиовещания 96,2% 5. Сети эфирного и кабельного телевещания 97,3% 6. Сети подвижной радиотелефонной связи 62% 7. Телефонной сети связи общего пользования 0% 8. Элементов ОКСИОН 0% 9. Интернет80% Телефонная сеть связи общего пользования в оповещении и информирования населения не используется, ОКСИОН в Алтайском крае нет | Nохват (%) – показатель качества охвата населения различными средствами информирования и оповещения населения:
Nохват=436,75/9 х100=48,52 % ∑Сi – сумма отношений количества охватываемого населения средствами оповещения и информирования населения в отдельности по каждому пункту, указанному в пунктах с 1 по 9, к общему количеству населения, проживающего на территории края |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Организация и контроль за выполнением мероприятий по обеспечению готовности ОКСИОН к работе по предназначению | На территории Алтайского края ОКСИОН за счет средств субъекта не создавался | N готовность ОКСИОН (%) – показатель обеспечения готовности ОКСИОН к работе по предназначению: N готовность ОКСИОН = P1 / P2 * 100% P1 – кол-во работоспособных и находящихся под управлением объектов ОКСИОН за текущий период, P2 – общее кол-во объектов ОКСИОН на территории субъекта Российской Федерации, включая демонтированные объекты в связи с реконструкцией зданий (сооружений), на которых размещены объекты |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Совершенствование системы подготовки руководящего состава и населения в области безопасности жизнедеятельности населения, восстановление системы учебно-консультационных пунктов по обучению населения, внедрение новых форм обучения населения через средства массовой информации и Интернет-ресурсы |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.1 | Организация подготовки должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны | В 1 квартале обучено должностных лиц и работников ГО и ЧС в УМЦ и на курсах ГО 1139 человек |
РДЛ – показатель подготовки должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны, %, КДЛ – количество обученных должностных лиц и работников ГОЧС, тыс. чел, КПЛАН – спланировано обучить по планам комплектования, тыс. чел |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.2 | Организация методического руководства и контроля за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС. | В 1 квартале обучено всех категорий населения края (должностные лица, работающее, неработающее населения, учащаяся молодежь) 339630 чел. |
РН – показатель подготовки всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС, %, КОБ – количество обученных всех категорий населения, тыс. чел.; КПЛАН – спланировано обучить всех категорий населения по плану, тыс. чел. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.3 | Организация методического руководства и контроля за созданием УКП | Подготовка неработающего населения ведется в 179 созданных УКП и самостоятельно
|
РУКП – показатель создания необходимого количества УКП, %; КУКП – количество УКП, ед., NНН – численность неработающего населения, тыс. чел., из расчета 1 УКП на 3000 чел. |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.4 | Организация деятельности по работе с подрастающим поколением | В I квартале соревнования по «Школе безопасности» не проводились |
РШБ – мероприятия по развитию ВДЮОД «Школа безопасности», %; КРС – количество проведённых региональных соревнований, ед., КМС – количество проведённых муниципальных соревнований, ед., КШС – количество проведённых школьных соревнований, ед., NШ – общее количество школ |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.5 | Осуществление функций по обучению населения в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах |
РОБУЧ – суммарный показатель подготовки в субъекте РФ, РДЛ – подготовка должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны, %, РН – методическое руководство и контроль за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС, %, РУКП – методическое руководство и контроль за созданием УКП, %, РШБ – мероприятия по развитию ВДЮОД «Школа безопасности», % |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IV. Разработка и внедрение современных подходов к мониторингу и прогнозированию возможной обстановки, проведению мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций и совершенствованию РХБ разведки и защиты |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Реализация мероприятий по повышению защищенности критически важных объектов Российской Федерации от угроз техногенного, природного характера и террористических актов | - РO (%) - разработки планов повышения защищенности КВО (ППЗ КВО) организаций:
NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО, - PМО (%) - разработки ППЗ КВО муниципальных образований:
NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных образований, - РСРФ (%) - разработки планов ППЗ КВО субъектов Российской Федерации:
NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО организаций, NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных образований, NСРФ –ППЗ КВО субъекта РФ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Реализация мероприятий по предупреждению ЧС на потенциально опасных объектах, в муниципальных образованиях и субъектах РФ | РO (%) - разработки паспортов безопасности (ПБ) объектов экономики:
NПО – количество разработанных ПБ объектов экономики, PМО (%) - разработки ПБ муниципальных образований:
NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований, РСРФ (%) - разработки ПБ субъектов Российской Федерации
NПО – количество разработанных ПБ организаций, NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований, NСРФ – ПБ субъекта РФ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Принятие и реализация региональных целевых программ снижения рисков и смягчения последствий ЧС природного и техногенного характера | Краевая целевая программа «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Алтайском крае на годы» на 2013 год, утверждена постановлением Администрации Алтайского края от 01.01.2001 № 47 | РРЦП (%) – показатель финансирования мероприятий по предупреждению ЧС:
VРЦП – общий объем выделенного финансирования мероприятий по предупреждению ЧС на текущий год, VСРФ – объем бюджета края на текущий год; Рф (%) – показатель эффективности реализации финансовых средств на мероприятия по предупреждению ЧС в рамках региональных программ:
VПЧС – объем реализованных финансовых средств на мероприятия по предупреждению ЧС в текущем году, VРЦП – объем выделенного финансирования мероприятий по предупреждению ЧС в рамках региональных целевых программ на текущий год |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Организация взаимодействия между территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и органами исполнительной власти субъекта в системе РСЧС | По состоянию на 01.04.2013 на согласовании находятся: 2 соглашения между ГУ МЧС России по Алтайскому краю и территориальными органами ФОИВ; 1 соглашение между ГУ МЧС России по Алтайскому краю и территориальными органами РСЧС субъекта. | РВ (%) – показатель организации взаимодействия в территориальном звене РСЧС:
NФ – количество действующих соглашений между ГУ МЧС России по субъекту РФ и территориальными органами ФОИВ, NТ – количество действующих соглашений между ГУ МЧС России по субъекту РФ и территориальными подсистемами РСЧС субъекта РФ, NФО – количество территориальных органов ФОИВ на территории субъектов РФ, NТП – количество территориальных подсистем РСЧС на территории субъектов РФ |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Совершенствование ствола системы мониторинга и прогнозирования, взаимодействующего с системой ЦУКСов МЧС России и с ЕДДС муниципальных образований | В I квартале 2013 года на территории Алтайского края чрезвычайных ситуаций не произошло. | РП (%) – показатель оправдываемости подготавливаемых прогнозов ЧС:
NПрЧС – количество ЧС, по которым был подготовлен своевременный прогноз, |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Снижение количества бесхозяйных ГТС | Снижение количества б/х ГТС за 1 квартал 2013 года составило 3 ед. (8%) | РГТС (%) – показатель количества бесхозяйных ГТС:
NБ – количество ГТС, у которых определены балансодержатели, РГТС (%) – показатель эффективности работы по снижению количества бесхозяйных ГТС:
NОБ – количество ГТС, у которых определены балансодержатели в текущем году, |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Совершенствование организационного и методического руководства за накоплением, хранением и использованием в целях гражданской обороны запасов средств индивидуальной защиты и МСИЗ: |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.1 | Наличие запасов СИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации |
Процент обеспеченности населения СИЗ (в соотношении количества СИЗ в наличии / к потребному количеству СИЗ):
К обесп. нас. сиз - процент обеспеченности населения СИЗ, N нал. сиз - количество СИЗ в наличии, N потр. сиз - потребное количество СИЗ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.2 | Наличие запасов МСИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации | Процент обеспеченности МСИЗ в I квартале не изменился | Процент обеспеченности населения МСИЗ (в соотношении количества МСИЗ в наличии / к потребному количеству МСИЗ):
К обесп. нас. мсиз - процент обеспеченности населения МСИЗ, N нал. мсиз - количество МСИЗ в наличии, N потр. мсиз - потребное количество МСИЗ 1.654-0 х100=9 6666 2.0-0 х100=0 2841 4.0 х 100=10 219981 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.3 | Освежение запасов СИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации | Процент освежения СИЗ (в соотношении закупленных СИЗ / к потребному количеству СИЗ):
К освежение сиз - процент освежения СИЗ, N закупл. сиз - количество закупленных СИЗ, N потреб. сиз - потребное количество СИЗ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.4 | Освежение запасов МСИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации | Освежение МСИЗ не производилось | Процент освежения МСИЗ (в соотношении закупленных МСИЗ / к потребному количеству МСИЗ):
К освежение мсиз - процент освежения МСИЗ, N закупл. мсиз - количество закупленных МСИЗ, N потреб. мсиз - потребное количество МСИЗ |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | Организация хранения и использования средств индивидуальной защиты: |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8.1 | Хранение запасов средств индивидуальной защиты приборов радиационной, химической разведки и контроля и средств медицинской защиты: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации 5.В Главном управлении и подведомственных организациях | По состоянию на 01.04.2013 г. проведена ежеквартальная проверка мест хранения СИЗ на соответствие требованиям приказа МЧС России от 01.01.2001 г. | Процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованию приказа МЧС России от 01.01.2001 г.
К мест хранения - процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям, N мест хран. соотв. треб. - количество имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям, N общ. кол. мест. хран. - общее количество мест хранения |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8.2 | Создание пунктов выдачи средств индивидуальной защиты 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации 5.Создание пунктов выдачи средств индивидуальной защиты: В Главном управлении и подведомственных организациях | Организован сбор и обобщение сведений о создании и оснащении пунктов выдачи средств индивидуальной защиты на территории Алтайского края, а также их проверка на предмет соответствия методическим рекомендациям МЧС России. | Процент созданных пунктов выдачи СИЗ, (в соотношении количества созданных пунктов /к требуемому количеству пунктов):
К созд. пунктов выдачи - процент созданных пунктов выдачи СИЗ, N кол. созд. пунктов - количество созданных пунктов, N треб. кол. пунктов - требуемое количество пунктов
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | Организационное и методическое руководство за совершенствованием сети наблюдения и лабораторного контроля гражданской обороны |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.1 | Повышение уровня готовности СНЛК к выполнению задач по предназначению | СНЛК ГО Алтайского края создана и функционирует в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 01.01.2001 г. № 000 «Об утверждении Положения о сети наблюдения и лабораторного контроля гражданской обороны Алтайского края» (с изменениями и дополнениями от 01.01.2001). | Процент учреждений СНЛК, готовых к выполнению задач (в соотношении количества готовых учреждений СНЛК /к общему количеству учреждений СНЛК):
К гот. учреждений снлк - процент учреждений СНЛК, готовых к выполнению задач, N гот. учреждений - количество готовых учреждений СНЛК N общ. кол. учреждений - общее количество учреждений СНЛК |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.2 | Совершенствование практической подготовки СНЛК к выполнению задач по предназначению | В мае и октябре спланированы учения с СНЛК ГО Алтайского края в соответствии с методическими рекомендациями МЧС России. В отчётном периоде проводятся подготовительные мероприятия. | Процент проведенных практических мероприятий по СНЛК (в соотношении проведенных практических мероприятий по СНЛК за отчетные периоды в 2012 и 2013 годов): К пр. мер - процент проведенных практических мероприятий по СНЛК N2012 - проведено практических мероприятий по СНЛК в 2012 г. N2013 - проведено практических мероприятий по СНЛК в 2013 г. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.3 | Повышение количества учреждений СНЛК к выполнению задач по предназначению в субъекте Российской Федерации | СНЛК ГО Алтайского края создана и функционирует в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 01.01.2001 г. № 000 «Об утверждении Положения о сети наблюдения и лабораторного контроля гражданской обороны Алтайского края» (с изменениями и дополнениями от 01.01.2001). В отчётном периоде новых учреждений в СНЛК ГО Алтайского края не включено. | Процент включения в СНЛК новых учреждений (в соотношении количества новых включенных учреждений СНЛК / к общему количеству учреждений СНЛК, определенных нормативным правовым актом):
К вкл. в снлк нов. уч - процент включения в СНЛК новых учреждений, N нов. уч. снлк - количество новых включенных учреждений СНЛК, N общ. кол. уч. снлк - общее количество учреждений СНЛК |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.4 | Укомплектование учреждений СНЛК специалистами в соответствии с утвержденными штатами | СНЛК ГО Алтайского края создана и функционирует в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 01.01.2001 г. № 000 «Об утверждении Положения о сети наблюдения и лабораторного контроля гражданской обороны Алтайского края» (с изменениями и дополнениями от 01.01.2001). Организован сбор сведений по форме 1-СНЛК. | Процент укомплектованности специалистами СНЛК (в соотношении количества специалистов в наличии /к общему количеству специалистов по штау): К укомпл. спец. снлк - процент укомплектованности специалистами СНЛК, N кол. спец. в наличии. - количество специалистов в наличии, N общ. кол. спец - общее количество специалистов по штату |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.5 | Укомплектование учреждений СНЛК приборами и оборудованием в соответствии с утвержденными штатами | СНЛК ГО Алтайского края создана и функционирует в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 01.01.2001 г. № 000 «Об утверждении Положения о сети наблюдения и лабораторного контроля гражданской обороны Алтайского края» (с изменениями и дополнениями от 01.01.2001). Организован сбор сведений по форме 1-СНЛК. | Процент укомплектованности учреждений СНЛК приборами (в соотношении количества приборов в наличии / к общему количеству приборов по штату): Где: К ук. уч. снлк приборами - процент укомплектованности учреждений СНЛК приборами, N кол. приборов в нал.. - количество приборов в наличии, N кол. приборов по штау - количество приборов по штату |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.6 | Проведение мероприятий направленных на обеспечение учреждений СНЛК современным лабораторным оборудованием и приборами | Оснащение организаций включённых в СНЛК ГО Алтайского края производится за счёт средств данных организаций. Из бюджета Алтайского края финансовых средств на обеспечение учреждений СНЛК современным лабораторным оборудованием и приборами не планировалось и не выделялось. В мае и октябре спланированы учения с СНЛК ГО Алтайского края в соответствии с методическими рекомендациями МЧС России. По окончании учений руководителям организаций будут направляены акт разбора учения с указанием недостатков и предложениями по оснащению современным лабораторным оборудованием и приборами. | Процент выделенных финансовых средств на СНЛК (в соотношении выделенных финансовых средств /к бюджету субъекта РФ)
К выд. фин. средств - процент выделенных финансовых средств на СНЛК, N выд. фин. средств - выделенных финансовых средств, N бюдж. суб. РФ - бюджет субъекта РФ |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.7 | Участие учреждений СНЛК в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС | Ежедневно учреждениями СНЛК ГО Алтайского края осуществляется контроль загрязнённости окружающей среды и пищевых продуктов. Информация о выявлении повышенного содержания вредных веществ передаётся на ЦУКС ГУ МЧС России по Алтайскому краю. Также при получении ГУ МЧС России по Алтайскому краю информации от граждан о загрязнении биосферы данная информация передаётся учреждениям СНЛК ГО Алтайского края и организуется локализация и ликвидация очагов загрязнения. | Процент учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС (в соотношении количества учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по ЧС /к общему количеству учреждений СНЛК):
К кол. учреждений - процент учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС, N уч. учреждений - количество учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС, N общ. кол. учреждений - общее количество учреждений СНЛК |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.8 | Объем выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК | Ежедневно учреждениями СНЛК ГО Алтайского края осуществляется контроль загрязнённости окружающей среды и пищевых продуктов. Информация о выявлении повышенного содержания вредных веществ передаётся на ЦУКС ГУ МЧС России по Алтайскому краю. Также при получении ГУ МЧС России по Алтайскому краю информации от граждан о загрязнении биосферы данная информация передаётся учреждениям СНЛК ГО Алтайского края и организуется локализация и ликвидация очагов загрязнения. | Процент выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК (в соотношении выполненных мероприятий по мониторингу за 2012 и за 2013 г.):
К вып. мер. мон. - процент выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК, N2012 - выполнено мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК за 2012 г., N2013 - выполнено мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК за 2013 г. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | Совершенствование мероприятий по подготовке подразделений главного управления МЧС России и подразделений пожарной охраны к выполнению задач РХБ защиты |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.1 | Количество проведенных мероприятий по вопросам РХБ защиты (учения, тренировки, занятия по тактико-специальной и специальной подготовке) 1. В подразделениях главного управления МЧС России 2. В подразделениях пожарной охраны | Учения, тренировки, занятия по тактико-специальной и специальной подготовке, по вопросам РХБ защиты, проводятся в соответствии с планами основных мероприятий Главного управления МЧС России по Алтайскому краю и подчиненных подразделений. | Процент проведенных мероприятий РХБ защиты (в соотношении количества проведенных мероприятий РХБ защиты /к общему количеству проведенных мероприятий по ГО и защите населения):
К пров. мер. РХБЗ - процент проведенных мероприятий РХБ защиты, N кол. мер. РХБЗ - количество проведенных мероприятий РХБ защиты, N общ. кол. пров. мер. - общее количество проведенных мероприятий по ГО и защите населения |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.2 | Отработка в подразделениях действий личного состава по сигналам оповещения о радиационном, химическом и биологическом заражении (загрязнении) 1. В подразделениях главного управления МЧС России 2. В подразделениях пожарной охраны | Отработка в подразделениях действий личного состава по сигналам оповещения о радиационном, химическом и биологическом заражении (загрязнении) проводятся в соответствии с планами основных мероприятий Главного управления МЧС России по Алтайскому краю и подчиненных подразделений. | Процент привлеченных к тренировкам подразделений (в соотношении количества привлеченных подразделений /к общему количеству подразделений):
К привлекаемые подр. - процент привлеченных подразделений, N привлекаемые подр. - количество привлеченных подразделений, N общ. кол. подр. - общее количество подразделений |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.3 | Отработка нормативов РХБ защиты: 1. В подразделениях главного управления МЧС России 2. В подразделениях пожарной охраны | Отработка нормативов по РХБ защите проводятся в соответствии с планами основных мероприятий Главного управления МЧС России по Алтайскому краю и подчиненных подразделений. | Процент занятий по выполнению нормативов РХБ защиты (в соотношении количества занятий по выполнению нормативов РХБ защиты /к общему количеству занятий по выполнению нормативов по боевой подготовке):
К занятий - процент занятий по выполнению нормативов РХБ защиты, N занятий по РХБЗ - количество занятий по выполнению нормативов РХБ защиты, N общ. кол. занятий - общее количество занятий по выполнению нормативов по боевой подготовке |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | Проведение мероприятий в субъекте Российской Федерации по созданию (развитию) АСКРО и АСКАВ |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.1 | Мероприятия в субъекте Российской Федерации по финансированию создания (развития) территориальной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) | На территории Алтайского края и приграничных регионах радиационно-опасных объектов, при разрушении которых возможно загрязнение территории Алтайского края, нет. Мероприятия по созданию АСКРО в Алтайском крае не планировались и не проводились | Процент финансирования АСКРО (в соотношении выделенных в текущем году финансовых средств на АСКРО /к бюджету субъекта РФ):
АСКРО, N фин. год - выделенные в текущем году финансовые средства на АСКРО, N бюджет. суб. РФ - бюджет субъекта РФ |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.2 | Мероприятия в субъекте Российской Федерации по организации функционирования территориальной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) | На территории Алтайского края и приграничных регионах радиационно-опасных объектов, при разрушении которых возможно загрязнение территории Алтайского края, нет. Мероприятия по созданию АСКРО в Алтайском крае не планировались и не проводились | Процент работоспособных датчиков в АСКРО (в соотношении количества работающих датчиков /к количеству установленных датчиков в субъекте РФ):
К датчик. АСКРО - процент работоспособных датчиков в АСКРО, N кол. работающих - количество работающих датчиков, N кол. установл. - количество установленных датчиков в субъекте РФ |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.3 | Мероприятия в субъекте Российской Федерации по созданию (развитию) на ХОО автоматизированных систем контроля аварийных выбросов (АСКАВ) | Химически опасные предприятия Алтайского края в большинстве своём являются малобюджетными. В связи с ростом цен на сырье, энергоносители, коммунальные услуги на предприятиях пересматриваются годовые финансовые планы. Сокращаются рабочие места, уменьшаются расходы на модернизацию и обновление оборудования. Учитывая вышеизложенное, руководителями химически опасных предприятий Алтайского края внедрения системы оповещения АСКАВ не планируется. | Процент созданных АСКАВ на ХОО (в соотношении количества созданных АСКАВ / к требуемому количеству АСКАВ в субъекте РФ):
К созд. АСКРВ - процент созданных АСКАВ на ХОО, N созд. АСКАВ - количество созданных АСКАВ, N кол. треб. АСКАВ - количество требуемых АСКАВ в субъекте РФ |
|
Заместитель начальника Главного управления
(по защите, мониторингу и предупреждению чрезвычайных ситуаций)


=100%
=0%
=0%
=100%




















