Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?

Изменится ли решение задачи, если в первом раздельном заседании арбитражного суда было признано незаконным решение ИМНС в части взыскания 50 тыс. руб.?

Задача 2. в 2002г. приобрело в собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и регистрации сделки выяснилось, что три из шести купленных помещений занимает арендатор – , которое отказалось покинуть занимаемое им помещение, ссылаясь на договор аренды, заключенный с НИИ в 1999г. и срок которого заканчивается только в 2004г. иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции.

Определите предмет доказывания по делу.

Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Повлияет ли на решение вопросов то обстоятельство, арбитражным судом уже вынесено решение по иску ИМНС к и НИИ, связанному с незаконной предпринимательской деятельностью (сдачу в аренду помещений) и уходом от налогов?

Задача 3. Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования.

Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу т необходимые доказательства.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

ТЕМА 3. Судебные расходы, штрафы. Процессуальные сроки

Время – 2 часа

1. Понятие и виды арбитражных расходов. Госпошлина, порядок исчисления, размеры.

2. Понятие издержек, связанных с рассмотрением дела. Освобождение от уплаты арбитражных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты.

3. Арбитражные штрафы: основания для наложения, размеры, обжалование определения о наложении штрафа.

4. Понятие и виды процессуальных сроков. Порядок исчисления процессуальных сроков, окончание течения срока.

5. Судебные извещения.

ЛИТЕРАТУРА: [5, 6, 7, 8, 16,17, 24, 26].

Задачи

Задача 1. Комитет по управлению имуществом города обратилось в арбитражный суд с иском к признании частично недействительным договора аренды, заключенного с ответчиком, и выселении спорного нежилого помещения. Решением арбитражного суда иск в части признания недействительным договора аренды удовлетворен, в части выселения в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, на него апелляционную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 10 МРОТ. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что обжалуемое решение поставлено по двум требованиям, апелляционная жалоба же оплачена только по одному требованию.

определение в кассационном порядке. Определением арбитражного суда кассационной инстанции кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву неоплаты ее государственной пошлиной.

Правомерно ли оставление апелляционной и кассационной жалобы без движения?

Задача 2. Можно ли считать, что государственная пошлина уплачена правильно, если:

а) к исковому заявлению АО «Дальний берег» приложено платежное поручение ИП Рогожкина на уплату государственной пошлины за АО;

б) к исковому заявлению ИП Иванова приложена квитанция ОСБ об уплате госпошлины в доход местного бюджета;

в) исковое заявление о понуждении к заключению договора аренды земельного участка оплачено государственной пошлиной в размере 20 МРОТ, исходя из 10 руб. (на момент поступления искового заявления в арбитражный суд установленный законом МРОТ составила 300 руб.);

г) исковое заявление о признании права собственности и истребовании имущества оплачено госпошлиной, исходя из стоимости спорного имущества;

д) КБ «Витязь» обратился в арбитражный суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору: 500 тыс. руб. – основного долга, 300 тыс. руб. – процентов за пользование кредитом, а также за просрочку возврата кредита по день фактической оплаты суммы долга в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ; исковое заявление оплачено государственной пошлиной, исходя из 800 тыс. руб.

Задача 3. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да – в каком размере):

а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества;

б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление;

в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;

г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;

д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом;

е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинных материалов, приложенных к исковому заявлению;

ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленной срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;

з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;

и) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «которой мошенников»;

к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;

л) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы;

м) направленный для исполнения взыскателем в банк исполнительный лист был утрачен служащими банка.

Задача 4. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств за невыполнение принятой заявки на перевозку груза. Решением от 9 февраля 2003г. в удовлетворении исковых требований отказано. 6 мая 2003 г. истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на невозможность своевременной подачи ввиду отсутствия денег для уплаты государственной пошлины, и просил восстановить пропущенный срок. Судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Дайте правовую оценку действиям участников арбитражного процесса.

Является ли причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной?

ТЕМА 4. Судебное разбирательство

Время – 2 часа

1. Значение арбитражного разбирательства. Порядок ведения заседания. Сроки рассмотрения дел и принятия решения.

2. Отложение слушания дела, объявление перерыва заседания. Приостановление производства по делу. Отличие отложения рассмотрения дела от приостановления производства по делу: по основаниям и процессуальным последствиям.

3. Окончание дела без вынесения решения; прекращение производства по делу; оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения: по основаниям и процессуальным последствиям.

4. Протокол судебного заседания. Судебные прения.

ЛИТЕРАТУРА: [5, 6, 7, 8, 17,26].

Задачи

Задача 1. В каких перечисленных случаях может быть заявлен отвод:

а) помощник судьи оказался зятем адвоката, представляющего интересы ответчика;

б) после отмены решения в кассационном порядке судья, ранее вынесший решение, снова начал рассматривать дело в суде первой инстанции;

в) эксперт, приглашенный в процесс, является заместителем директора путь» Иванова, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;

г) истец заявил, что участие прокурора Лиховцева в предыдущем арбитражном процессе стало причиной для отказа в удовлетворении его требований;

д) переводчик является мужем двоюродной сестры ответчика;

е) секретарь судебного заседания и прокурор в процессе являются родственниками;

ж) судья и истец живут на разных этажах одного подъезда в жилом доме;

з) арбитражный заседатель живет в одном доме с ответчиком, отношения между ними были всегда крайне неприязненными.

и) эксперт не имеет специальных познаний по вопросу, который поставлен перед ним судом.

Каков порядок разрешения споров, связанных с процессуальными отводами?

Каковы процессуальные последствия отвода участников арбитражного процесса?

Как процессуально оформляется отвод и самоотвод в материалах дела?

Задача 2. В заседании арбитражного суда после объяснения сторон суд приступил к допросу свидетелей. Однако ответчик сделал замечание по поводу того, что свидетели не были удалены из зала заседания. Кроме того, в предварительном судебном заседании эти свидетели, вызванные ответчиком, не участвовали, и истец не знал о них до момента открытия судебного заседания сегодня.

Оцените создавшуюся ситуацию.

Каков процессуальный порядок опроса свидетелей в судебном заседании и исследования представленных доказательств?

Задача 3. Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел:

а) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций;

б) о взыскании 800 тыс. руб. в возмещение задолженности по договору поставки, заключенного департаментом сельского хозяйства Кемеровской области с казенным предприятием;

в) по иску ИМНС к ИП о взыскании недоимки по налогам, если участниками заявлены ходатайства о рассмотрении дело с участием арбитражных заседателей;

г) об изменении условий договора лизинга;

д) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества;

е) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, вернувшееся из кассационной инстанции на новое рассмотрение;

ж) об оспаривании указа губернатора Кемеровской области.

Задача 4. Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого дела, назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.

Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

Задача 5. В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела:

а) в судебном заседании отсутствует третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему извещения о времени и месте разбирательства дела;

б) в заседании арбитражного суда не явился переводчик;

в) в судебном заседании отсутствует истец;

г) в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидетелей;

д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;

е) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;

ж) истец не представил документов, ранее затребованных у него арбитражным судом.

Как оформляется данное процессуальное действие?

Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела?

Задача 6. В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:

а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;

б) истец (предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;

в) при реорганизации юридического лица – ответчика;

г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя;

д) в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора;

е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, проводится процедура ликвидации;

ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный Суд субъекты РФ;

з) прокурор, участвующий в деле, направлен в длительную служебную командировку.

Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу?

ТЕМА 5. Производство в арбитражном суде первой инстанции по

делам, возникающим из административных и иных

публичных правоотношений

Время – 2 часа

1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

2. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

3. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях:

а) рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности;

б) рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

ЛИТЕРАТУРА: [1, 5, 6, 7, 8, 17, 22, 26].

Задачи

Задача 1. обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании постановления правительства Краснодарского края недействующим, поскольку оно не соответствует Конституции РФ и Уставу Краснодарского края.

Арбитражный суд возвратил заявление, поскольку оно не было оплачено государственной пошлиной.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 2. Прокурор Красноярского края обратился Красноярский арбитражный суд о признании противоречащим федеральному законодательству одного из пунктов положения о департаменте государственного имущества и промышленной политики, утвержденного постановлением правительства Красноярского края. Прокурором указывалось, что департамент не может выступать уполномоченным органом от имени Красноярского края – учредителем и вносить имущественные вклады в уставный капитал предприятий любых форм собственности, поскольку это противоречит Федеральному закону «Об акционерных обществах».

При рассмотрении дела прокурор настаивал на коллегиальном составе суда. Суд привлек арбитражных заседателей. Суд проверил постановление правительства лишь в части заявленных требований.

Дайте оценку действия суда.

Задача 3. Арбитражный суд принял к своему рассмотрению заявление экспертиз» к антимонопольному органу о признании его предписаний недействительными о снятии рекламного щита общества. В стадии подготовки представитель заявителя просил о приостановлении действия предписания и рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, что было удовлетворено судом. В судебное заседание участники процесса не явились, хотя и были извещены надлежащим образом, поэтому арбитражный суд в их отсутствие вынес решение, которым удовлетворил требования заявителя в полном объеме.

Допущены ли процессуальные нарушения?

В какие сроки должно быть вынесено судебное решение?

Каким оно должно быть по содержанию?

Задача 4. Арбитражный суд по ст. 29.4 КоАП возвратил протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, указав при этом, что неправильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела; представленные материалы не полны.

Имеет ли право арбитражный суд так поступать?

Какие нормы имеют приоритет в действиях суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях: АПК или КоАП?

Задача 5. Региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении депозитария к административной ответственности по ст. 15.19 КоАП за отказ предоставить гражданину по его требованию информацию об уставном капитале, о размере собственных средств и его резервном фонде. Судья арбитражного суда отказал в приеме заявления регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, указав в определении, что дело не подведомственно арбитражному суду и, кроме того, из материалов дела очевидно, что отказало в предоставлении указанной информации правомерно, по причине коммерческой тайны.

Какими законами следует руководствоваться в определении подведомственности данного дела?

Правомерно ли привлечено к ответственности ?

Оцените действия судьи.

Задача 6. шоколад» обжаловало вынесенное в его адрес предписание, оформив свои требования в соответствии с правилами ст. 208 АПК. Арбитражный суд оставил заявление без движения, указав на необходимость оплаты государственной пошлины и оформления требований в соответствии с правилами гл. 24 АПК. шоколад», не согласившись с вынесенным определением, обжаловало его в апелляционную инстанцию, указав, что в соответствии с п. 4 ст. 208 АПК заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Прав ли суд первой инстанции?

Существуют ли различия в порядке обжалования вынесенных административными органами предписаний (об обязании прекращения нарушения законодательства) и постановлений (о наложении штрафов)?

5 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по выполнению

и оформлению контрольной работы

В соответствии с учебным планом института студенты-заочники обязаны выполнить контрольную работу по дисциплине «Арбитражный процесс». Выполнение письменной контрольной работы должно ставить своей целью научить студентов пользоваться юридической, нормативной и учебной литературой, письменно излагать материал по темам, а также правильно ее оформлять. Выполнение контрольной работы позволяет студенту усвоить материал курса и развить навыки самостоятельной работы.

В данном учебно-методическом комплексе представлено 10 вариантов контрольных работ. Каждый из вариантов состоит из двух теоретических вопросов и двух задач. Выбор варианта контрольной работы осуществляется в соответствии с последней цифрой зачетной книжки. Например, если номер зачетной книжки оканчивается на цифру 7, то номер варианта 7, на цифру 4, то номер варианта 4 и т. д. Если номер зачетной книжки заканчивается на цифру 0, то студент выполняет контрольную работу по варианту 10.

Контрольная работа должна быть правильно оформлена, грамотно и аккуратно. Структура контрольной работы включает: титульный лист, содержание, основную часть (ответы на вопросы варианта и решение задач) и список использованной литературы. При написании контрольной работы студент должен оформить сноски на источники из которых взяты цитаты.

Помимо изучения источников права, необходимых для выполнения контрольной работы, целесообразно пользоваться не только учебной литературой, но и Конституцией РФ, законами РФ, кодексами и другими нормативно-правовыми актами.

Контрольная работа может быть написана в тетради либо в машинном варианте. В машинном варианте работа печатается на одной стороне писчей бумаги формата А4. Параметры страницы: верхнее поле – 2 см., нижнее поле – 2 см., левое поле – 3 см., право поле – 1,5 см. Межстрочный интервал 1,5 см.

Объем контрольной работы должен составлять 20-25 рукописных страниц или 10-15 листов машинописного текста.

Контрольная работа оценивается «зачтено» или «незачтено». Студенты, не получившие зачета по контрольной работе и не сдавшие ее вовремя к зачету не допускаются.

5.1 ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Вариант 1

1. Конституционно-правовой статус арбитражного суда. Система, структура, компетенция арбитражного суда.

2. Судопроизводство в арбитражных судах: задачи, виды судопро-изводства (исковое судопроизводство; производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений; по установлению фактов, имеющих юридическое значение; производство по делам о несостоятельности (банкротстве)).

Задача № 1

Исполнительный директор Сурков подписал договор ипотеки нежилого помещения, принадлежавшего ООО, в обеспечение кредитного договора компании «Сигма» (договор ипотеки третьего лица). Стоимость заложенного помещения составляла 30 % стоимости имущества общества. Впоследствии выяснилось, что Сурков подделал решение общего собрания участников общества. Участник ООО – компания «Лира» решила обратиться с иском о признании недействительной такой сделки ввиду нарушения условий ее заключения в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Определите подведомственность дела.

Вариант. С указанным требованием о признании сделки недействительной решил обратиться участник .

Изменится ли в этом случае подведомственность дела?

Задача № 2

рудоуправление» проведена дополнительная эмиссия акций. партнер», являющееся акционером рудоуправление», обратилось с иском о признании недействительным выпуска акций, считая, что регистрация выпуска была осуществлена с нарушением ст. 20 ФЗ «О рынке ценных бумаг». В ходе судебного заседания рудоуправление» заявило, что партнер» не может являться истцом, поскольку норма п. 5 ст. 51 ФЗ «О рынке ценных бумаг», содержащая исчерпывающий перечень субъектов, управомоченных обращаться с подобными требованиями, акционеров не упоминает.

Кто может быть надлежащим истцом по данному иску?

Допустима ли замена ненадлежащего истца?

Должна ли привлекаться в данное дело Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ее региональное отделение)?

Вариант 2

1. Понятие доказательств и доказывания в арбитражном процессе.

2. Понятие и виды арбитражных расходов. Госпошлина, порядок исчисления, размеры.

Задача № 1

обратилось в арбитражный суд иском к нефть» о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 5 тыс. руб. В обеспечение иска просило полностью запретить ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей нефть» запретить получать произведенный бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.

Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.

нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска?

Задача № 2

В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да – в каком размере):

а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества;

б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление;

в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;

г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;

д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом;

е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинных материалов, приложенных к исковому заявлению;

ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленной срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;

з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;

и) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «которой мошенников»;

к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;

л) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы;

м) направленный для исполнения взыскателем в банк исполнительный лист был утрачен служащими банка.

Вариант 3

1. Принцип диспозитивности и гарантии его реализации в арбитражном процессе.

2. Подсудность дел и ее виды. Отличие от подведомственности. Виды подсудности дел арбитражным судам. Правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

Задача № 1

Определите подведомственность следующих дел:

а) по требованию Иванова о признании товарищества «Синие камни» несостоятельным;

б) по требованию группы акционеров – физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционеров о размере дивидендов;

в) по требованию ИМНС РФ к о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;

г) по требованию ИМНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.

Задача № 2

Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и о признании недействительным договора о передаче в собственность нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение Постановления Правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним продало их дом» и .

Определите участников дела и их процессуальное положение.

Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска?

Вариант 4

1. Средства доказывания: письменные доказательства, вещественные доказательства, объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и показания свидетелей, аудио - и видеозаписи, иные документы и материалы. Классификация доказательств.

2. Арбитражные штрафы: основания для наложения, размеры, обжалование определения о наложении штрафа.

Задача № 1

Комитет по управлению имуществом города обратилось в арбитражный суд с иском к признании частично недействительным договора аренды, заключенного с ответчиком, и выселении спорного нежилого помещения. Решением арбитражного суда иск в части признания недействительным договора аренды удовлетворен, в части выселения в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, на него апелляционную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 10 МРОТ. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что обжалуемое решение поставлено по двум требованиям, апелляционная жалоба же оплачена только по одному требованию.

определение в кассационном порядке. Определением арбитражного суда кассационной инстанции кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву неоплаты ее государственной пошлиной.

Правомерно ли оставление апелляционной и кассационной жалобы без движения?

Задача № 2

Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах молокозавода предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии документов, прилагаемых к исковому заявлению. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без движения и обязал истца представить доказательства направления копии указанных документов ответчику в семидневный срок.

Дайте оценку действиям судьи.

Вариант 5

1. Отложение слушания дела, объявление перерыва заседания. Приостановление производства по делу. Отличие отложения рассмотрения дела от приостановления производства по делу: по основаниям и процессуальным последствиям.

2. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание.

Задача № 1

В заседании арбитражного суда после объяснения сторон суд приступил к допросу свидетелей. Однако ответчик сделал замечание по поводу того, что свидетели не были удалены из зала заседания. Кроме того, в предварительном судебном заседании эти свидетели, вызванные ответчиком, не участвовали, и истец не знал о них до момента открытия судебного заседания сегодня.

Оцените создавшуюся ситуацию.

Каков процессуальный порядок опроса свидетелей в судебном заседании и исследования представленных доказательств?

Задача № 2

КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение.

Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».

Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда?

Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?

Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?

Вариант 6

1. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

2. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции.

Задача № 1

В каких случаях кассационная жалоба подана с нарушением установленного для обжалования срока:

а) на решение арбитражного суда от 15 августа, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подана 20 ноября;

(Вариант. Изменится ли решение задачи, если указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 10 октября оно не изменено и не отменено?)

б) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 20 марта была подана 22 мая; резолютивная часть решения была объявлена 24 марта; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;

в) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 7 сентября по делу о привлечении к административной ответственности подана 7 декабря; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;

г) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 июня по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подана 21 октября; указанное решение было обжаловано в порядке апелляционного производства, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15 июля оно не изменено и не отменено;

д) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 12 апреля по делу об оспаривании нормативного правового акта подана 13 июня;

е) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 9 июля подано 2 октября;

ж) кассационная жалоба на определение о наложении штрафа от 14 декабря подана 25 декабря (копия определения получена лицом, на которое наложен штраф, 20 декабря);

з) кассационная жалоба на определение о прекращении производства по делу о банкротстве от 16 февраля подана 18 мая.

Задача № 2

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, истец решил воспользоваться правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он подал заявление о пересмотре решения суда в порядке надзора в арбитражный суд, его принявший. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.

Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию?

Вариант 7

1. Основания для пересмотра решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.

2. Приостановление исполнения, отсрочка и рассрочка исполнения арбитражных постановлений, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения решения. Прекращение взыскания.

Задача № 1

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований о взыскании 150 тыс. руб. с . Кроме того, им были взысканы с истца расходы на проведение экспертизы по инициативе ответчика и понесенные им расходы по уплате услуг адвоката в размере 30 тыс. руб. После вступления решения в законную силу арбитражный суд выдал исполнительные листы на взыскание перечисленных сумм.

Определите стороны при исполнении данного решения.

Задача № 2

АО «Норд» - истец и - ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению, арбитражный суд апелляционной инстанции известив стороны о времени и месте рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении и отзыве на него.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Истец представил в судебное заседание заявление об увеличении размера исковых требований.

Постановлением арбитражного суда обжалуемое решение изменено (с учетом увеличения АО «Норд размера исковых требований), апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения со ссылкой на ч. 3 ст. 156 АПК.

Дайте оценку действиям участников процесса.

Вариант 8

1. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объект обжалования.

2. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Задача № 1

Налоговый орган обратился за взысканием штрафа в связи с неисполнением налогоплательщиком своевременно обязанности по уплате сумм налога на добавленную стоимость. Арбитражный суд отказал в рассмотрении дела и вынес определение о прекращении производства по делу, указав, что дело не подведомственно арбитражному суду, поскольку требования налоговых органов подлежат исполнению в бесспорном порядке.

В каком порядке осуществляется бесспорное взыскание денежных сумм?

Решите вопрос подведомственности.

Вариант. В случае, если налоговые органы вынесли постановление в административном порядке по нормам КоАП России.

Какое решение в данном случае примет арбитражный суд?

Задача 2

КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение.

Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».

Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда?

Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?

Вариант 9

1. Законная сила решения арбитражного суда, предъявляемые к нему требования. Исполнение решения.

2. Протокол судебного заседания.

Задача № 1

Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого дела, назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.

Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

Задача № 2

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение:

а) о принятии искового заявления к производству арбитражного суда;

б) об отсрочке уплаты государственной пошлины;

в) об отложении судебного разбирательства;

г) о приостановлении производства по делу;

д) о прекращении производства по делу;

е) об истребовании имущества;

ж) о вынесении дополнительного решения;

з) о разъяснении решения арбитражного суда;

и) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;

к) об отмене решения третейского суда.

Вариант 10

1. Значение арбитражного разбирательства. Порядок ведения заседания. Сроки рассмотрения дел и принятия решения.

2. Отложение слушания дела, объявление перерыва заседания. Приостановление производства по делу. Отличие отложения рассмотрения дела от приостановления производства по делу: по основаниям и процессуальным последствиям.

Задача № 1

Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого дела, назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.

Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

Задача № 2

Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, являются опиской:

а) при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору арбитражный суд применил к ответчикам (заемщику и поручителю) долевую собственность;

б) удовлетворив иск строительной компании «Дорстройэкспорт», в резолютивной части решения арбитражный суд указал: «Взыскать… в пользу строительной компании «Дорэкспорт»…»;

в) в мотивировочной части решения по иску к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ, Главному управлению внутренних дел края и министерству финансов края о возмещении вреда, причиненного сотрудниками милиции, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска за счет средств Министерства внутренних дел РФ. В резолютивной части решения суд ошибочно указал, что иск подлежит удовлетворению за счет министерства внутренних дел края;

г) при расчете процентов по ст. 395 ГК арбитражный суд ошибочно исходил из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 30% годовых, а не 28% годовых;

д) при подсчете пени за просрочку оплаты поставленной продукции арбитражный суд вместо 10-значной получил 11-значную сумму;

е) рассмотрев заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд обязал устранить допущенные нарушения подразделение судебных приставов.

6 Контрольные вопросы

для самостоятельной проверки знаний

1. Что такое судопроизводство в арбитражных судах?

2. Из каких стадий состоит арбитражное разбирательство?

3. Что означает принцип диспозитивности в арбитражном процессе?

4. Какие существуют источники арбитражного процессуального права?

5. Дайте определение подведомственности споров арбитражным судам.

6. Какие существуют критерии разграничения споров и иных дел по подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции?

7. Что означает подсудность споров в арбитражном процессе?

8. Какие виды подсудности выделяют в арбитражном процессе?

9. В чем заключается отличие подсудности от подведомственности?

10. Какие виды подсудности выделяют в арбитражном процессе?

11. Что такое представительство в арбитражном процессе?

12. Кто может быть представителем?

13. Каковы основания участия прокурора в арбитражном процессе?

14. Что такое доказательства в арбитражном процессе?

15. Что такое доказывание в арбитражном процессе?

16. Дайте определение предмета доказывания?

17. На ком лежит обязанность по доказыванию обстоятельств по делу?

18. Какие средства доказывания выделяют в арбитражном процессе?

19. Что означает оценка доказательств?

20. Что означает допустимость, относимость доказательств?

21. Что такое обеспечение доказательств?

22. Какие существуют виды обеспечительных мер?

23. Можно ли заменить одну обеспечительную меру другой?

24. Что такое издержки, связанные с рассмотрением дела?

25. Что такое государственная пошлина?

26. При каких обстоятельствах арбитражный суд вправе наложить штраф?

27. Какой порядок исчисления процессуальных сроков?

28. Какова форма и содержание иска?

29. Назовите элементы иска?

30. Возможно ли соединить исковые требования, либо разъединить их?

31. Что означает изменение иска?

32. Каковы последствия отказа от иска и признания иска?

33. Что такое подготовка дела к судебному разбирательству?

34. Каковы основания для отложения разбирательства дела?

35. Каковы основания для приостановления судебного разбирательства?

36. Назовите срок для перерыва судебного заседания?

37. Каковы основания для оставления заявления без рассмотрения?

38. Вправе ли арбитражный суд отказать в принятии искового заявления?

39. Что означает отзыв на исковое заявление?

40. В чем отличие отзыва на исковое заявление от возражений?

41. Какие существуют виды судебных постановлений?

42. Что означает окончание судебного разбирательства без вынесения судебного решения?

43. Чем заканчивается рассмотрение арбитражного дела по существу?

44. Когда вступает решение арбитражного суда в законную силу?

45. Допускается ли арбитражным процессуальным кодексом исправление решения суда?

46. Каковы особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов?

47. Каковы особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц?

48. Каковы особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях?

49. Каковы особенности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности?

50. Каковы особенности рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности?

51. Кто вправе обжаловать решение арбитражного суда?

52. Какой установлен срок для апелляционного обжалования решения арбитражного суда?

53. Какими полномочиями обладает арбитражного суд апелляционной инстанции?

54. Какой установлен срок для кассационного обжалования решения арбитражного суда?

55. Какими полномочиями наделен арбитражный суд кассационной инстанции?

56. Какой порядок пересмотра решений арбитражных судов в порядке надзора?

57. Каковы полномочия арбитражного суда надзорной инстанции?

58. Вправе ли Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ давать обязательные указания для нижестоящих судов?

59. Чем завершается арбитражный процесс?

60. Возможна ли приостановление исполнения, отсрочка и рассрочка исполнения арбитражных постановлений?

7 Примерные вопросы к зачету

1. Конституционно-правовой статус арбитражного суда. Система, структура, компетенция арбитражного суда.

2. Судопроизводство в арбитражных судах: задачи, виды судопроизводства.

3. Источники арбитражного процессуального права.

4. Стадии арбитражного процесса.

5. Понятие и система принципов арбитражного процессуального права.

6. Подведомственность споров арбитражным судам: понятие, содержание, значение.

7. Подсудность дел и ее виды. Отличие от подведомственности. Виды подсудности дел арбитражным судам. Правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

8. Понятие и классификация участников арбитражного процесса.

9. Арбитражный суд как самостоятельный участник процесса, его права и обязанности, состав. Основания и порядок отвода судей. Арбитражные заседатели.

10. Лица, участвующие в деле – самостоятельные участники процесса. Процессуальное правопреемство.

11. Третьи лица: виды, их права и обязанности.

12. Участие прокурора в арбитражном процессе.

13. Участие государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав других лиц.

14. Представительство в арбитражном суде. Понятие и виды представительства. Права и обязанности представителя. Порядок оформления полномочий.

15. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

16. Понятие доказательств и доказывания в арбитражном процессе.

17. Понятие предмета доказывания в арбитражном процессе. Основания освобождения от доказывания. Распределение бремени доказывания между сторонами.

18. Средства доказывания. Классификация доказательств.

19. Относимость, допустимость, оценка доказательств.

20. Обеспечение доказательств.

21. Понятие обеспечительных мер в арбитражном процессе. Основания применения обеспечительных мер. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.

22. Виды обеспечительных мер.

23. Понятие и виды арбитражных расходов. Государственная пошлина: порядок исчисления, размеры.

24. Понятие издержек, связанных с рассмотрением дела. Освобождение от уплаты арбитражных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты.

25. Арбитражные штрафы: основания для наложения, размеры, обжалование определения о наложении штрафа.

26. Понятие и виды процессуальных сроков. Порядок исчисления процессуальных сроков, окончание течения срока.

27. Судебные извещения.

28. Иск как средство возбуждения дела: понятие, виды, элементы иска.

29. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров: условия применения, сроки, порядок, форма предъявления претензий.

30. Подготовка дела к рассмотрению, ее значение. Действия суда в процессе подготовки дела к слушанию.

31. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.

32. Значение арбитражного разбирательства. Порядок ведения заседания. Сроки рассмотрения дел и принятия решения.

33. Отложение слушания дела, объявление перерыва заседания. Приостановление производства по делу.

34. Окончание дела без вынесения решения; прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.

35. Протокол судебного заседания.

36. Судебные прения.

37. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность, содержание и значение арбитражного решения.

38. Законная сила решения арбитражного суда, предъявляемые к нему требования. Исполнение решения.

39. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание.

40. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

41. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

42. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

43. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

44. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

45. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

46. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

47. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

48. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

49. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

50. Производство по делам с участием иностранных лиц.

51. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объект обжалования.

52. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе.

53. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции.

54. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование.

55. Субъекты права обращения с жалобой. Форма, содержание, порядок подачи кассационной жалобы, срок подачи. Возвращение кассационной жалобы, оставление ее без движения. Отзыв на кассационную жалобу.

56. Рассмотрение дела кассационной инстанцией, срок и порядок рассмотрения.

57. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда.

58. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность ее указаний.

59. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора, как исключительная стадия. Лица, имеющие право обратиться с заявлением или представлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

60. Возбуждение процесса по пересмотру постановлений в порядке надзора, порядок рассмотрения. Приостановление исполнения судебного акта.

61. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к отмене или изменению постановлений суда. Принятие постановления Президиумом ВАС РФ и обязательность его указаний.

62. Основания для пересмотра решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.

63. Процессуальный порядок подачи и рассмотрения заявления. Полномочия суда, пересматривающего по вновь открывшимся обстоятельствам.

64. Исполнение решения – завершающая стадия процесса. Основание принудительного исполнения. Содержание исполнительного листа, его дубликата. Органы принудительного исполнения решения арбитражного суда.

65. Стороны в исполнительном производстве. Сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению. Восстановление пропущенного срока исполнения арбитражных постановлений.

66. Приостановление исполнения, отсрочка и рассрочка исполнения арбитражных постановлений, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения решения. Прекращение взыскания.

Оригинал-макет учебно-методического комплекса дисциплины

НОУ ВПО КузИЭП

Подписано в печать АКТ № « » 200 г.

Формат 60 х 90/16

Объем - п. л. Тираж экз.

Стоимость руб.

Бумага многофункциональная офисная

Отпечатано в копировально-множительном отделе

Кузбасского института экономики и права

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4