Т. В. КИСЕЛЕВА
Научные руководители – А. В.ИЗМАЙЛОВ, д. т.н., профессор
– Д. А. СКВОРЦОВ, к. т.н.
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Исследование возможности применения
нового подхода к оценке качества систем
физической защиты ядерных объектов
Госкорпорации «Росатом»
В работе исследовалась возможность применения теории рисков как нового подхода к оценке качества систем физической защиты ядерных объектов Госкорпорации «Росатом» с целью повышения эффективности систем физической защиты.
Проблемам обеспечения безопасности ядерных объектов (ЯО) в настоящее время уделяется особое внимание. Федеральным законом «Об использовании атомной энергии» запрещается эксплуатация ядерных установок (ЯУ), радиационных источников, пунктов хранения, если не обеспечивается физической защиты (ФЗ) объектов использования атомной энергии.
ФЗ представляет собой деятельность в области использования атомной энергии, осуществляемую в целях предотвращения диверсий и хищений в отношении ЯМ, ЯУ и пунктов хранения ЯМ [1]. Для осуществления ФЗ на ЯО организуется система физической защиты (СФЗ), которая является важной частью общей системы организационных и технических мер, осуществляемых на ЯО в целях обеспечения безопасности деятельности в области использования атомной энергии.
Под эффективностью СФЗ понимается способность СФЗ противостоять действиям нарушителей в отношении предмета физической защиты (ПФЗ) с учетом принятого на ЯО перечня угроз и модели нарушителей. В качестве показателя эффективности СФЗ используется вероятность того, что силы охраны, действующие по сигналам тревоги от технических средств ФЗ, сумеют пресечь акцию нарушителя, то есть будет обеспечено обнаружение нарушителя, своевременное выдвижение сил охраны и нейтрализация нарушителя. Однако все чаще возникает вопрос о достаточности мер, принимающихся для защиты ПФЗ, то есть вопрос об обоснованном установлении уровней достаточности эффективности СФЗ ЯО.
В данной работе проведен анализ существующих методик по определению уровней достаточности эффективности СФЗ. Сделан вывод, что установленные уровни основываются только на экспертном мнении и могут приводить к неправильным результатам. Для определения уровней достаточности эффективности СФЗ в работе исследовалась возможность применения теории оценки и управления рисками.
В мировой практике для оценки риска террористической акции используется соотношение, связывающее вероятность посягательства нарушителя на ЯО, вероятность пресечения акции нарушителя и последствия, к которым может привести успешная реализация акции [2]. Последствия, возникающие при совершении террористического акта, могут быть выражены различными формами: в денежной форме и через вероятность причинения вреда жизни или здоровью населения. Недостатком первого способа является сложность оценки последствий акции на ЯО и невозможность корректной оценки человеческой жизни. Наиболее подходящим способом оценки последствий акции нарушителя является второй способ, связанный с вероятностью причинения вреда жизни и здоровью населения. Для оценки данной вероятности существуют общественно приемлемые показатели (приемлемый риск), которые могут быть взяты за основу при определении достаточного показателя эффективности СФЗ ЯО.
На основе проведенного исследования показана возможность использования методов определения приемлемого риска для установления уровней достаточности эффективности СФЗ ЯО Госкорпорации «Росатом», что позволит создавать эффективные СФЗ с учетом эффективного расходования средств на их проектирование, монтаж, наладку и дальнейшее эксплуатирование.
Список литературы
1. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 456 «Об утверждении Правил физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов». URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc// (дата обращения 24.11.2013).
2. В, Скворцов к решению задачи оценки рисков, связанных с угрозой НСД нарушителя, основанный на использовании аппарата нечетких множеств // Научно-технических сборник трудов ». 2008 г. С. 26-31.
