Успеваемость:
- первой и третьей ступеней 100 %= 1000%; второй ступени понизилось на 0,2%;
качество:
- первой ступени понизилось на 0,3 %; второй ступени повысилось на 6% (таблица 4,5,6) третьей ступени понизилось на 2,1%.
Таблица 5.
Сравнительная таблица успеваемости обучающихся
МБОУ г. Иркутска СОШ №45 во 2 четверти по ступеням , уч. гг.

Сравнительная таблица качества обученности обучающихся выпускников
Таблица 6

Успеваемость выпускников 1,2,3 ступеней= 100% в сравнении с .
Качество обученности выпускников
1 ступени уменьшилось на 13% ;
2 ступени уменьшилось на 3,1 %
3 ступени увеличилось на 13,3 % (таблица 6,10).
Таблица 7
Сравнительная таблица пропусков обучающихся
МБОУ г. Иркутска СОШ №45 за 2 четверть , уч. гг.

Пропуски по болезни увеличились на 9%
Пропуски по неуважительной причине увеличились на 0,5% (таблица 7,8).
Таблица 8
Пропуски уроков по итогам 2 четверти учебного года (пропуски уроков)
Ступени обучения | Всего пропущенных уроков число | В том числе | количество пропущенных уроков, в среднем на одного учащегося | |||||
по болезни | По уважительной причине | По неуважельной причине | ||||||
число уроков | % от общего числа пропусков | число уроков | % от общего числа пропусков | число уроков | % от общего числа пропусков | |||
1ступень (1-4 классы) | 403 | 403 | 100,0% | 0 | 0,0% | 0 | 0,0% | 2, |
в т. ч. выпускники 1 ступени | 0 | 0 | #ДЕЛ/0! | 0 | #ДЕЛ/0! | 0 | #ДЕЛ/0! | 0 |
2ступень (5-9 классы) | 2271 | 1867 | 82,2% | 304 | 13,4% | 100 | 4,4% | 13, |
в т. ч. выпускники 2 ступени | 797 | 531 | 66,6% | 172 | 21,6% | 94 | 11,8% | 24, |
3ступень (10-11 классы) | 264 | 154 | 58,3% | 110 | 41,7% | 0 | 0,0% | 8,25 |
в т. ч. выпускники 3 ступени | 0 | 0 | #ДЕЛ/0! | 0 | #ДЕЛ/0! | 0 | #ДЕЛ/0! | 0 |
всего по школе | 2938 | 2424 | 82,5% | 414 | 14,1% | 100 | 3,4% | 8, |
Количество пропущенных уроков, на одного обучающегося - 8,4ч. (таблица 8).
Количество обучающихся, имеющих одну «3» увеличилось на 3 человека в сравнении с (таблица 9).
Таблица 9
Обучающиеся имеющих одну "3" по итогам __2_ четверти уч. г.
ступени обучения | математика | информатика | всего | |
I (1-4 классы) | 1 | 3 | 4 | |
выпускники 1 ступени | 0 | |||
II (5-9 классы) | 3 | 2 | 3 | 8 |
выпускники 2 ступени | 2 | 2 | ||
III (10-11 классы) | 0 | |||
выпускники 3 ступени | 0 | |||
Всего по округу | 4 | 2 | 6 | 12 |
12 |
Сравнительная таблица успеваемости по классам
Таблица 10.
Класс | Успеваемость | Качество | Классный руководитель | Динамика | ||
1 ступень | ||||||
|
|
|
|
| ||
2А | 31,6% | 0 | ||||
2Б | 46,7% | 0 | ||||
2В | 0 | 0 | ||||
3А | 100% | 100% | 20,7% | 42,1% | +21,4 | |
3Б СКК | 100% | 100% | 0% | 0% | 0 | |
4А | 100% | 100% | 23,1% | 36,8% | +13,7 | |
4Б СКК | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 0 |
4В СКК | 100% | 0% | 0% | 0 | ||
Максим. | 42,1% | 0 | ||||
Миним. | 31,6% | 0 | ||||
2 ступень | ||||||
5А | 100% | 100% | 60% | 56% | -4 | |
5Б СКК | 100% | 100% | - | 0% | 0 | |
6А | 100% | 100% | 37% | 32% | -5 | |
6Б СКК | 100% | 100% | 0% | 0% | 0 | |
6В СКК | 100% | 100% | 11,1% | 0% | -11,1 | |
7А | 100% | 94,7% | 30,4% | 21,1% | -4,3/-9,3 | |
7Б СКК | 100% | 100% | 0% | 0% | 0 | |
8А | 100% | 100% | 8,7% | 15% | -6,3 | |
9А | 100% | 100% | 12,5% | 11,1% | -1,4 | |
9Б | 94,1% | 100% | 11,8% | 13,3% | 5,9/+1,5 | |
Максим. | 56% |
| ||||
Миним. | 11,1% |
| ||||
3 ступень | ||||||
|
|
|
|
| ||
10А | 100% | 100% | - | 5,9% | 0 | |
11А | 100% | 100% | 27,8% | 33,3% | +5,5 | |
Максим. | 33,3% |
| ||||
Миним. | 5,9% |
|
Отлично окончили первую четверть:
№ п/п | Ф. И. | Класс | Классный руководитель |
Накубова Назира | 2А | ||
Лебедева Ира | 2А | ||
Зинатулина Алина | 3А | ||
Черошникова Александра | 4А | ||
Быков Алексей | 5А | ||
Тимофеева Анна | 5А | ||
Мадякина александра | 6А | ||
Шаданова Анастасия | 8А | ||
Шутова София | 11А |
На «4» и «5» четверть окончили 58 человек.
Наибольшее количество пропусков по неуважительной причине:
Класс | Количество пропусков | Обучающиеся | Классный руководитель |
9Б | 94 |
Наибольшее количество пропусков по болезни дали:
Класс | Количество пропусков | Классный руководитель |
1А | 104 | |
5А | 331 | |
10А | 45 |
Выводы:
Плюсы | Минусы |
| контингент обучающихся удается сохранять в пределах 350 человек. нет неприступивших повысилось качество на 1,9%, увеличилось количество отличников на 3 человека и обучающихся на 4 и 5 на 5 человек повысилось качество обученности выпускников 3 ступени на 13,3%.
| 1. отсев 3 человека 2. понизилась успеваемость на на 0,4% 3. увеличилось количество пропущенных уроков по болезни на 9%, без уважительной причины на 0,5% 4. понизилось качество обученности выпускников 1 и 2 ступеней обучения. |
Проблемы:
миграция населения низкий социальный статус жителей микрорайона, низкая учебная мотивация обучающихся.Задачи:
коллективу ОУ усилить работу по повышению имиджа школы, замдиректора по УВР повышать учебную мотивацию обучающихся через внеурочную деятельность по предметам, индивидуальную работу с одарёнными и слабоуспевающими обучающимися замдиректора по ОБЖ, классным руководителям вести пропаганду ЗОЖ через родительские лектории, классные часы, проведение Дней здоровья.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


