Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Дело № 2-634/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2012 года Великий Новгород
Мировой судья судебного участка № 34 Великого Новгорода Новгородской области ,
при секретаре: ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «*******» к о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с иском к о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал в заявлении нижеследующее.
**.**.**** года между *» и был заключен Договор управления многоквартирным жилым домом по адресу: *, и установлен ежемесячный платеж в размере 1425 руб. 45 коп.
Ответчику в указанном доме на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 125, 7 кв. м.
По условиям указанного договора истец обязуется оказывать ответчику услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Условия договора истец выполняет в полном объеме.
Ответчик свои обязательства, предусмотренные п. 4.9 Договора (внесение платы по договору до 30-го числа месяца, следующего за расчетным), по своевременной оплате предоставляемых услуг, не выполняет. На настоящий момент задолженность без учета пени, составляет 37691 руб. 79 коп., за период с 01 июня 2011 года по 30 октября 2012 года.
В силу изложенного выше, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную выше сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил суду заявление, в котором от исковых требований отказывается в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны (ст. 173, 39 ГПК РФ).
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.9 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «» к о взыскании денежных средств.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «*******» к о взыскании денежных средств – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский районный суд через мирового судью судебного участка № 34 Великого Новгорода в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья


