Определение

Дело № /2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ,

ответчика ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Администрации Кондинского района к о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кондинского района обратилась в суд с иском к о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и Управлением по землеустройству и недропользованию администрации Кондинского района заключен договор аренды земельного участка № * от * года, согласно которому ответчику был передан земельный участок под строительство индивидуального жилого дома из состава земель поселения с кадастровым номером *, находящийся по адресу : *, общей площадью 0,14 га. Срок действия договора с 17.02.2009 года по 17.02.2019 года. Пунктами 3.1 и 3.2 данного договора установлен размер арендной платы за земельный участок 0,6 рублей за один квадратный метр в год, арендная плата должна вноситься арендатором ежеквартально, не позднее 1 - го числа, следующего за кварталом месяца, а в последнем квартале не позднее 10 декабря текущего года. Ответчик свои обязательства по оплате арендной плате не выполнял, у него образовалась задолженность за 2009, 2010, 2011 и 2012 годы в размере 8609 рублей 65 копеек. Об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения ответчик был уведомлен, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика 8609 рублей 65 копеек в возмещение задолженности по арендной плате.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований, от исковых требований отказываются. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик пояснил, что добровольно уплатил арендную плату, согласен на прекращение гражданского дела.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца администрации Кондинского района от исковых требований к о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу № /2013 по иску администрации Кондинского района к о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в течение пятнадцати дней со дня принятия решения.

Мировой судья