Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2010 года г. Димитровград

Мировой судья судебного участка №7 г. Димитровграда Ульяновской области при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «*» к Кабановой *, Щетининой *, Щетининой * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

*» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики не производят их оплату, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 16934руб. за период с 01.09.2009г. по 31.07.2010г. 15.07.2007г. между *» и собственниками помещений многоквартирного дома № * по ул. * в г. Димитровграде, в котором проживают ответчики, в квартире № *, был заключён договор управления. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность солидарно.

В судебном заседании представитель истца ***., действующая на основании доверенности № 5 от 01.01.2001г., от исковых требований к ответчику отказалась в связи с добровольным погашением задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по иску и сумме задолженности не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Положения ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 220 п.3 ГПК РФ, мировой судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «*» к Кабановой ***, Щетининой **, Щетининой * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину в сумме 677,40 руб., перечисленную при подаче иска в доход местного бюджета по платежному поручению № 000 от 01.01.2001г.

Определение может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №7 г. Димитровграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья