Определение

Дело № 2-2222/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Валуйки 27 октября 2010 года

Мировой суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Любинскому району Омской области к о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик , обладая на праве общей долевой собственности земельным участком по адресу: ***, в соответствии со ст. ст. 397, 388, 389 НК РФ является плательщиком земельного налога, обязанность по уплате которую не исполнил.

Дело инициировано иском Инспекции Федеральной налоговой службы по Любинскому району Омской области, которая просит взыскать с ответчика , в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Любинскому району Омской области задолженность по земельному налогу в сумме 645 руб. 97 коп., пени в сумме 29 руб. 25 коп., а всего в сумме 675 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также содержится отказ от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком земельного налога и пени после подачи иска в суд.

Ответчик , в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представителю истца понятны последствия отказа от иска и последствия принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Об этом имеется запись в заявлении об отказе от иска.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Дело возбуждено по вине ответчика и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с него необходимо взыскать судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в виде государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.39, 103,173, 2ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Любинскому району Омской области к о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Любинскому району Омской области к о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - прекратить.

Взыскать с 400 руб. 00 коп. государственной пошлины в местный бюджет.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка № 4 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение 10 дней.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев при условии, что было использовано право на обжалование судебного решения в апелляционном порядке.

Мировой судья