Основными компонентами, определяющими энергетическую ценность зерна, являются крахмал и протеин, их вклад в энергетический баланс меняется по фазам зернообразования. На ранних этапах развития зерно практически в равной степени обеспечено как протеином, так и крахмалом: 34,9% общей и 47,5% переваримой энергии содержится в виде азотистых веществ, 27,9% и 36,2% - за счет углеводов. Кроме того, в зерне много других компонентов – золы, клетчатки, жира, которые в общем энергетическом запасе занимают значительную долю – соответственно 37,2% и 16,3% от общей и переваримой энергии.
По мере налива зерна (молочное состояние) вклад протеина в общий энергетический баланс составляет 21,8% общей и 24,4% переваримой энергии, а к фазе тестообразного состояния снижается до 20,0 и 21,7% соответственно. На долю углеводистых веществ в эту фазу приходится 57,0% общей и 67,0% переваримой энергии, а в тестообразном - соответственно 62,8 и 71,3%. При этом вклад других компонентов зерна снижается до 17,2 и 7,0% общей и переваримой энергии.
В дальнейшем (восковая и полная спелость) доля основных компонентов энергетического запаса стабилизируется и 64,0-72,0% общей и переваримой энергии приходится на углеводы, 20,0-22,0% - на протеины и 16,0-6,0% суммарно на другие компоненты зерна.
3.7 Урожайность зерна в зависимости от сроков и способов уборки
В данных исследованиях вопрос о сроках и способах уборки озимого ячменя рассматривался как с теоретической стороны (увязывая их со временем прекращения поступления пластических веществ и формированием лучшего биохимического и максимального энергетического уровня зерна), так и с практической, определяя продолжительность уборки без потерь.
Ранняя уборка озимого ячменя в начале восковой спелости раздельным способом при влажности 40-36% приводит к недобору зерна в среднем на 1,9-2,1 ц/га (4,7%-5,2%). По годам исследований отмеченная закономерность сохранялась, но размеры потерь колебались. В годы с неустойчивым характером погоды, урожайность озимого ячменя снижается существеннее: в 2002 г. потери зерна составили 2,5 ц/га (Ларец) и 2,3 ц/га (Ростовский 55). При средней урожайности зерна на уровне 50,0 ц/га размеры потерь составляли около 5,0%. В 2003 г. средняя урожайность озимого ячменя на вариантах раздельной уборки была не более 20,5-24,1 ц/га, но недобор зерна в пределах 2,1 ц/га (Ларец) привел к увеличению потерь до 9,3%. При благоприятных условиях уборки 2004 г. потери зерна были на уровне 1,1 ц/га у сорта Ларец и 2,0 ц/га Ростовский 55.
Наибольшая урожайность озимого ячменя получена в 2002 году: 46,3-50,7 ц/га у сорта Ларец и 45,2-51,5 ц/га Ростовский 55 (табл. 7,8).
Таблица 7 – Урожайность зерна озимого ячменя сорта Ларец в зависимости от сроков и способов уборки
Варианты опыта | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | гг. | ||||
ц/га | ±st | ц/га | ±st | ц/га | ±st | ц/га | ±st | |
Двухфазная уборка, подбор валков через 3-5 дней после скашивания | ||||||||
Начало восковой спелости (влажность зерна 36-40%) | 48,2 | -2,5 | 20,5 | -2,1 | 35,7 | -1,1 | 34,8 | -1,9 |
Середина восковой спелости (влажность зерна 31-35%), контроль | 50,7 | 0 | 22,6 | 0 | 36,8 | 0 | 36,7 | 0 |
Конец восковой спелости (влажность зерна 30-21%) | 50,5 | -0,2 | 24,1 | +1,5 | 37,5 | +0,7 | 37,4 | +0,7 |
Однофазная уборка | ||||||||
Полная спелость | 50,3 | -0,4 | 24,0 | +1,4 | 37,0 | +0,2 | 37,1 | +0,4 |
Перестой на корню: 5 дней | 49,7 | -1,0 | 23,0 | +0,4 | 34,6 | -0,4 | 36,4 | -0,3 |
10 дней | 48,9 | -1,8 | 20,2 | -2,4 | 34,1 | -2,7 | 34,4 | -2,3 |
15 дней | 47,4 | -3,3 | 18,8 | -3,8 | 32,9 | -3,9 | 33,0 | -3,7 |
20 дней | 46,3 | -4,4 | 17,1 | -5,5 | 31,1 | -5,7 | 31,5 | -5,2 |
НСР05 | 1,52 | 1,21 | 1,25 |
Минимальный сбор зерна (17,1-24,1 ц/га) получен в 2003 году, когда погибшие посевы посевы озимого ячменя были пересеяны сортом Ларец (двуручка). Несмотря на сравнительно удовлетворительные погодные условия вегетационного периода, весенние посевы выросли низкорослыми и многостебельными (3-4 побега-подгона), что сказалось на общем уровне урожайности культуры.
В среднем за годы исследований урожайность озимого ячменя сорта Ларец колебалась в пределах 31,5-37,4 ц/га, а Ростовского 55 - в пределах 39,1-45,3 ц/га. На лучших вариантах двухфазной уборки скашивание на свал ячменя в середине и конце восковой спелости) и однофазной, проведенной в полную спелость и перестое на корню в течение 5 дней, урожайность была на уровне контроля: 36,4-37,4 ц/га (Ларец) и 43,8-46,1 ц/га (Ростовский 55).
В 2003 г. достоверная прибавка урожая сорта Ларец получена при двухфазной уборке в конце восковой спелости и однофазной в полную спелость –1,5 и 1,4 ц/га (или 6,6 и 6,2 %) соответственно.
Для однофазной уборки важное значение имеет вопрос о продолжительности уборки без потерь. Исследования показали, что урожайность зерна в сухую погоду (2002 г.) не изменяется при перестое на корню до 10 дней, а при жаркой погоде и с периодически выпадающими осадками ( гг.) - только 5 дней. В связи с этим потери зерна сорта Ларец в 2002 г. за время 10-дневного перестоя были ниже, чем в другие годы исследований, и составляли 1,8 ц/га (3,6%) против 2,4 и 2,7 ц/га (10,6 и 7,3%) по сравнению с контролем.
Таблица 8 – Урожайность зерна озимого ячменя сорта Ростовский 55 в зависимости от сроков и способов уборки
Варианты опыта | 2002 г. | 2004 г. | гг. | |||
ц/га | ±st | ц/га | ±st | ц/га | ±st | |
Двухфазная уборка, подбор валков через 3-5 дней после скашивания | ||||||
Начало восковой спелости (влажность зерна 36-40%) | 48,1 | -2,3 | 36,2 | -2,0 | 42,2 | -2,1 |
Середина восковой спелости (влажность зерна 31-35%), контроль | 50,4 | 0 | 38,2 | 0 | 44,3 | 0 |
Конец восковой спелости (влажность зерна 30-21%) | 51,0 | +0,6 | 39,5 | +1,3 | 45,3 | +1,0 |
Однофазная уборка | ||||||
Полная спелость | 51,5 | +1,1 | 39,0 | +0,8 | 45,3 | +1,0 |
Перестой на корню: 5 дней | 49,7 | -0,7 | 37,8 | -0,4 | 43,8 | -0,5 |
10 дней | 48,9 | -1,5 | 36,0 | -2,2 | 42,4 | -1,9 |
15 дней | 47,1 | -3,3 | 34,2 | -4,0 | 40,6 | -3,6 |
20 дней | 46,2 | -4,2 | 32,0 | -6,2 | 39,1 | -5,2 |
НСР05 | 1,36 | 1,08 |
Потери зерна Ростовский 55 составили соответственно 1,5 ц/га (3,0%) в 2002 г. против 2,2 ц/га (5,8%) в 2004 г. В среднем за годы исследований перестой на корню в течение 10 дней снижал урожайность зерна озимого ячменя сорта Ларец на 2,3 ц/га (4,3%), а сорта Ростовский 55 - на 1,9 ц/га (6,3%) к контролю. Перестой на корню в течение 15 дней приводил к снижению урожайности сортов озимого ячменя в среднем за годы исследований на 3,7-3,6 ц/га (10,1-8,1%), а 20-дневный – уже на 5,2 ц/га (11,7-14,2%). Эта закономерность сохранялась и по годам исследований, хотя размеры потерь варьировали: в сухую погоду (2002 г.) они меньше (6,5-8,7%), а в годы с периодически выпадающими осадками (2003, 2004 гг.) - больше (16,8-24,3%).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


