Подари тепло пернатым!

 

Подари тепло пернатым!

Выполнил:

ученик лицея №7 г. Красноярска

Суфияров Евгений

Руководитель:

Преподаватель биологии

лицея №7

Куратор:

Заведующая зоологическим музеем

КГПУ имени

Красноярск, 2011

Содержание

I. Теоретическая часть. стр.3-7

1. Введение. стр.3

1.1. Систематическое положение. стр.3

1.2. Актуальность темы. стр.3

1.3. Цель. стр.3

1.4. Задачи. стр.3

2. Литературные сведения. стр.4-7

2.1. Полевые признаки. стр.4

2.2. Распространение. стр.4-5

2.3. Места обитания. стр.5

2.4. Фенология. стр.6

2.5. Размножение. стр.7

2.6. Питание. стр.7

II.Проектная часть. стр. 6-16

1. Район и методы исследования. стр. 8

V. Список литературы. стр 17-18.

Введение

1. Систематическое положение.

Царство: Животные(Animalia)

Тип: Хордовые(Chrordata)

Класс: Птицы(Aves)

Отряд: Воробьинообразные (Passeriformes Linnaeus)

Семейство: Дроздовые(Turdidae)

Род: Дрозд(Turdus)

Вид: Рябинник(Turdus pilaris)

2. Литературные сведения

1. Полевые признаки.

Крупный дрозд (вес 86-103 г) с темно-каштановой спиной, серой головой и серым надхвостьем. Хвост довольно длинный, почти черный. У летящей птицы видны белые подмышечные перья. Заметная беспокойная птица, постоянно кричит: «чак... чак... чак...»; тревожный крик — оглушительное «ра-ра-ра». Песня — скрип и щебетание, похожее на песню белобровика, но обычно без начальной чистой фразы, характерной для последнего (Сыроечковский, Рогачева, 1980).

2. Распространение.

Широко распространенный дрозд европейского происхождения, характерный для разреженных лесов. В Средней Сибири встречается от Западного Саяна к северу до 73° с. ш. В сплошную тайгу почти не заходит (Рогачева, 1988).

Обычен в лесостепной и лесной частях (в основном в березняках и сосняках) Минусинской котловины; встречал его на гнездовье в Хакасии, в том числе в тополевых лесных посадках с хорошо развитым подлеском (до 60 особей/км2). По данным (1914), заходит кое-где с севера в лесной пояс Саян до редколесья, встречается в лиственничниках над Усинской котловиной.

По последним данным, в среднегорье северного макросклона Западного Саяна рябинника нет (Ким, Штильмарк, 1963). На территории Саяно-Шушенского заповедника он отмечен только как редкий вид, поднимающийся в горы по смешанным лесам в долинах рек (Соколов и др., 1983; Петров, Рудковский 1985). В бассейне р. Большие Уры его не нашел. В нижней части Усинской котловины (1981, 1982 гг.) не обнаружен (Рогачева, 1988). В Восточном Саяне изредка встречается в предгорьях и в долинных лесах низовий рек.

В лесостепи и подтайге па видоизмененных человеком участках леса обычен и многочислен. Много его и под Красноярском, где он чаще всего гнездится во вторичных мелколиственных и смешанных лесах (Юдин, 1952); в Академгородке это фоновый вид. В подтайге бассейна Большого Кемчуга всюду, кроме темнохвойной тайги, это первый по численности вид: в березово-осиновых лесах Козульской равнины в мае — начале июня — 190, в сосново-лиственных лесах — 124 птицы/км2 (Наумов, 1960).

Многочислен в бассейне р. Кеми (Ким, 1959). В бассейне р. Поймы у Канска он обычен по опушкам березовых колков (8 особей/км2) и в сосняках (2 особи/ км2). (Равкин и др., 1987).

В южной тайге на Енисее (59-60° с. ш.) многочислен в хвойно-мелколиственных лесах (12 особей/км2) и в целом для подзоны обычен в лесолуговой пойме Енисея (4 особи/км2). В сплошной тайге по Енисею и по среднему Касу не гнездится (Бурский, Вахрушев, 1983). В верховьях Кети обычен, предпочитает осинники (Москвитин и др., 1977). В Приангарье по опушкам лесов многочислен: в среднем 30 птиц/км2 (Владышевский, Шапарев, 1976). На р. Чадобец гнездился по опушкам приречных ельников (Реймерс, 1966), на Ангаре у Мотыгина местами был обычен и даже многочислен на ангарских островах (8-12 птиц/км2) (Сыроечковский и др., 1978). На р. Чуне был обычен в лесоболотном комплексе ее долины (Равкин, 1984).

В средней тайге на Енисее в целом обычен. Всюду многочислен в ивово-ольхово-черемуховых зарослях поймы Енисея, перемежающихся с лужайками, и в высокоствольных ивняках прирусловых валов (Ворогово — 70 особей/км2, Бор — 3, Мирное — 18, Алинское — 26 особой/км2). Иногда гнездится по гарям и вырубкам, но чаще его там замещает темнозобый дрозд. В сплошной тайге и вдали от Енисея очень редок (Рогачева и др., 1978). В средней тайге Эвенкии местами гнездится в смешанной светлохвойной тайге.

3. Места обитания.

Гнездовые местообитания очень различны, от густого леса до открытой местности с кустарниками, но предпочитают смешанный лес с полянами и его опушки недалеко от воды. Заметно тяготение к окраинам поселков, городским лесопаркам и паркам (Рябицев, 2001).

4. Фенология.

В благоприятные зимы часть рябинников остается зимовать на юге края. Под Красноярск прилетает в середине апреля, ненасиженные кладки — 13-18 мая, вылет молодых — 4 июня (Юдин, 1952). В подзоне кустарниковых тундр на Енисее гнездится, видимо, повсеместно. В устье Енисея (70° с. ш.) был многочислен в пойменных ивняках у пос. Носок (16 особей/км2), а у нежилого пос. Малая Хета — в ивняках и на самой территории поселка (13 и 53 особи/км2) (Равкин, Глейх, 1981).

Встречен также Шмидтом и Сибомом у с. Толстый Hoc (70° 10' с. ш.) и на Бреховских островах (70°30' с. ш.) (Тугаринов, Бутурлин, 1911). встретил одиночного рябинника летом 1982 г. в долине р. Гольчихи (71°40' с. ш.), в 10 км от Енисея, в зарослях ивняка (подзона типичных тундр). Еще севернее, в подзоне арктических тундр, гнездование рябинника установлено в пос. Диксон (73° 30' с. ш.); здесь птицы гнездятся с 1979 г., когда пара рябинников устроила гнездо на трансформаторной вышке и успешно выкормила пятерых птенцов; в последующие годы в поселке гнездилось несколько пар (Вронский, 1986). В северной тайге на Енисее (64-66°30' c. ш.) обычный и многочисленный вид поймы Енисея и низовьев его крупных притоков (р. Пакулиха) и вырубок. В среднем в поймах юга подзоны (64°25' с. ш.) его численность менялась от 2 до 32 особей км2, и лишь в пойме р. Пакулихи (луга, ивняки, березняки) он был весьма многочислен (185 особей/км2). Здесь, на границе березняка со злаково-борщевиковым лугом, была колония из 40—50 пар (Рогачева, Вахрушев, 1983).

Начиная с подзоны северной тайги и дальше к северу, рябинник в Средней Сибири встречается только на Енисее, проникая по окраинам поселков до подзоны арктических тундр. Единственное исключение — верховья Турухана, где мы встретили его как очень редкую птицу в крайней северной тайге у оз. Язёво (66°10' с. ш.); в измененном вырубками разреженном елово-березовом лесу па берегу Турухана 30 июля держалась пара птиц (Рогачева и др., 1987).

В лесотундре на Енисее (68-69° с. ш.) удалось проследить непосредственную связь рябинников не только с вырубками, но и с функционирующими поселками. Во время наблюдений в гг. (Рогачева, 1965) в южной лесотундре (Усть-Хантайка) был обычен в антропогенном ландшафте во вторичных травяных березняках (9,4 особи/км2) и на старых вырубках, заросших ольховником и березой (5,8): встречался он и во вторичных березняках с примесью хвойных вдоль берега Енисея (2 особи/км2). В типичной лесотундре (Никольское) рябинник встречался всюду в приенисейской полосе; в лиственничных редколесьях на надпойменных террасах Енисея он был сосредоточен в приенисейской березово-ольховниковой лесотундре антропогенного происхождения (рядом с поселком), где держался в березовых и ольховниковых рощах (4 особи/км2), и на высокой пойме Енисея, где был многочислен (11,6 особи/км2) в зарослях ольховника и ив вдоль прируслового вала. Никольское и Усть-Хантайка были покинуты жителями в конце 50-х — начале 60-х гг.

В результате экологические условия здесь изменились, и к 1977 г. рябинники отсюда исчезли (Рогачева и др., 1983). Кроме приенисейской полосы, гнездится на Юго-Западном Таймыре, в лесотундре у истоков Пясины (Кречмар, 1966); приведен в списке птиц гор Путорана (Зырянов, Ларин, 1983). На восточном Таймыре отсутствует.

Размножение.

Гнездятся чаще колониями, иногда одиночно, гнёзда располагаются близко друг к другу. Колонии располагаются близко к водоёмам. Гнездо располагается чаще всего между двумя боковыми сучьями, близко отходящими от главного ствола, иногда в развилке ветвей, на высоте в среднем 4-5 метров от земли. Гнездо сделано их сухих стеблей травы. Края его и основание очень прочно сцементированы землей. Внутренняя подстилка мягкая, из размочаленных древесных волокон и стебельков.
Диаметр гнезда 130-200 мм, высота гнезда 90-180 мм, диаметр лотка 100-120 мм, глубина лотка 60-70 мм, толщина стенок 20-30 мм, толщина дна 20-40 мм. Кладка — 5-6, редко 7 зеленоватых или голубоватых яиц с коричневым крапом (Сыроечковский, Рогачева, 1980).

Питание.

Питаются рябинники малоподвижными наземными насекомыми и их личинками, многоножками, дождевыми червями, мелкими моллюсками и пауками. В конце лета и осенью они почти полностью переходят на питание растительной пищей: поедают ягоды и вегетативные части некоторых растений. Особенно охотно в осенний период поедают плоды рябины, при урожае которой некоторые семьи рябинников остаются и зимовать. Осенью питается исключительно ягодами и плодами, в зависимости от урожая которых происходят нередко осенние и зимние кочевки птиц (Сыроечковский, Рогачева, 1980).

II. Проектная часть.

Проект возник в ходе наблюдений, которые мы продолжали с осени по зиму. Мы продолжали наблюдения за теми рябинниками, которые остались зимовать в Красноярске на наблюдаемой территории. В связи с холодными температурами января (средняя температура января 2010г. -24,6оС) и февраля (средняя температура февраля 2010г. -22,8оС) – прошедшей зимой была отмечена высокая степень гибели различных видов птиц (синиц, воробьёв, снегирей, в том числе и рябинника). Именно поэтому и родилась идея уделить кормушкам особое внимание и выделить им специальный проект и особо выделить в нём рябинника.

Гипотеза:

Не важно, где ночует птица. Если она сыта, то в независимости от других факторов она не замёрзнет.

Цель:

Выявить зависимость выживаемости птиц от кормовой базы при обеспечении их кормовыми ресурсами.

Задачи:

1. Привлечь школьников для сбора и сушки плодово-ягодных культур.

2. Подключить учащихся для изготовления кормушек.

3. Провести учёт численности птиц.

4. Сравнить количество погибших птиц зимы 2010 и 2011 годов.

Рассказывая о прошедшей работе, мы тем самым привлекали аудиторию для создания стенгазеты, посвящённой птицам, в том числе и рябиннику, а также созданию скворечников для питания птиц, что и было успешно реализовано.

В стенгазете описываются те птицы, которые обитают на исследуемой территории, в подробностях проиллюстрированы все виды, справа в нижнем углу написано место, где были впоследствии собраны все скворечники. Школьникам была подробно рассказана польза, которую могут принести они птицам, если примут участие в проекте. Им также было рассказано подробно о будущем применении кормушек и опасности гибели экосистемы в данной местности. Было предложено собирать и сушить ягоды. Школьники частично согласились.

Были расклеены листовки, предупреждающие об опасности действий человека для окружающей среды и, создан сайт, посвящающийся рябиннику и его охране.

Состав птиц-кормушечников

Для начала перечислим виды птиц, уже отмеченные на подкормочной площадке.

«Классические» посетители кормушек:

Большие синицы – пожалуй, самые массовые посетители кормушек.

Домовые воробьи – в городе могут быть обычными посетителями, хотя сложные конструкции осваивают не сразу.

Полевые воробьи – могут быть обычными посетителями в местах с высокой численностью. Сизые голуби – привлекаются на кормушки, даже совершенно не подходящие им по конструкции (из молочных пакетов). Интересны отдельные попытки голубей освоить подход к корму через леток. Птицы хватаются лапами за край летка и, часто махая крыльями, чтобы удержать равновесие, пытаются добраться до корма.

Снегири – в литературе описаны как обычные посетители кормушек, однако, по нашим наблюдениям, не сразу научаются ими пользоваться (см. ниже).

Часто их отмечают, когда они объедают ягоды и почки в непосредственной близости от прикормочной площадки.

Дрозды-рябинники – зимой подбирают корм под кормушкой.

Какие преимущества даёт кормушка?

Во-первых, привлечение птиц на кормушки создает дополнительные возможности для более полной оценки видового состава птиц данной местности.

Во-вторых, даже только время от времени наполняемая кормушка способна увеличить разнообразие птиц в ее окрестностях. Особенно интересно проследить, как растет число видов-посетителей в течение ряда лет.

По всей видимости, наибольший интерес в плане разнообразия видов представляют «загородные» кормушки, особенно, если недалеко есть лесной массив. Наиболее бедны видами, по-видимому, приоконные кормушки, расположенные вдали от «зелёных» зон, хотя и там, помимо обычных для центра города видов могут отмечаться полевые воробьи и зеленушки.

Мы же остановились на заранее определённой территории: Берёзовая роща Студенческого Городка города Красноярска.

Чем кормить?

Осенью мы засушили плоды рябины, калины, ирги. Пшено, семена подсолнечника и побеги сосны кедровой были закуплены на средства родителей. Чтобы поддерживать постоянно высокую температуру тела, в особенности в районах с холодным климатом, птицы нуждаются в большом количестве энергии, поэтому поглощают относительно много пищи. Мелкой насекомоядной птичке весом около 15 граммов необходимо съесть за день не менее 5—6 граммов насекомых. Зерноядные птицы того же размера, пища которых очень калорийна и содержит мало воды, довольствуются 1,5—2 граммами семян.

Не удивительно, что птицы постоянно озабочены поисками корма и тратят на это довольно много времени. Лишь когда проблема поисков отпадает, а пища имеет высокую питательность, птицы насыщаются быстро. Например, голубю на зернохранилище требуется всего час для того, чтобы наполнить зоб суточной нормой корма.

Пернатые, не занятые размножением, иногда посвящают сбору корма практически все светлое время суток. Скорость пищеварения, то есть время прохождения пищи и ее остатков по всему желудочно-кишечному тракту, включая пищевод, оба желудка и кишечник, у птиц очень высока. Например, мелкие насекомоядные птицы — пеночки, славки, камышевки, переваривают съеденных гусениц за 15—20 минут, жуков и пауков — за 1—2 часа. Дрозды переваривают ягоды за 30 минут, воробьи зерна — за 3 часа. В основном рацион подавляющего большинства видов пернатых состоит из высококалорийной животной пищи, из которой можно извлечь достаточно энергии при небольшом объеме и весе. В отличие от млекопитающих среди птиц почти нет травоядных или листоядных видов. Наиболее распространенным типом растительного корма служат пернатым всевозможные плоды и семена.

Конструкции кормушек

Кормушку можно сделать из чего угодно. Можно и вообще её не делать: например, насыпать семечки прямо на подоконник или повесить кусочек сала на проволоке. Однако обычно корм приходится защищать от дождя и снега – для этого нужна кормушка с крышей и, соответственно, поддерживающими её стенками и дном. Тут уже открывается безбрежное море возможностей реализации самых смелых фантазий. Однако помимо того, что разные конструкции вызывают разные эстетические переживания у нас, они могут быть неравны по своим достоинствам и с точки зрения птиц. Какие же факторы стоит учесть при выборе конструкции кормушки?

Если вы хотите максимально расширить круг посетителей, стоит выбрать кормушку с широкими летками или вовсе с открытыми стенками – чтобы не затруднять доступ крупным птицам и птицам, которым в природе не приходится залезать в узкие отверстия. Грузным и не столь ловким, как синицы, птицам (воробьям, снегирям, голубям) трудно залезать в раскачивающиеся и гнущиеся кормушки. Впрочем, в итоге с задачей справляются и они, а до тех пор можно сделать немало интересных наблюдений за обучением птиц.

Если же, наоборот, желательно ограничить посещение какого-либо вида, например воробьёв или белок, чтобы дать преимущества более редким посетителям, то, возможно, стоит затруднить им доступ: сделать узкие летки, более глубокое дно, подвесить кормушку на раскачивающейся леске. Другой выход: повесить рядом две кормушки: «лёгкую», отвлекающую на себя банальные виды, и «трудную» – для редких птиц.

Режим кормления

Кормление птиц происходило поочерёдно. Раз в неделю каждая из отправляющихся трёх групп привозила корм, высчитывала, сколько птиц прилетает, чтобы поесть, а также, сколько птиц погибло до и после кормления.

Количество обнаруженных птиц на кормушке,

Вид	Понедельник	Среда	Пятница
	Ноябрь 2010г.
Дрозд рябинник	9	13	8
Большая синица	16	11	18
Воробей домовой	16	22	20
Снегирь	0	0	0
Сизый голубь	17	24	18
	Январь 2011г.
Дрозд рябинник	17	20	19
Большая синица	36	28	30
Воробей домовой	29	28	33
Снегирь	6	6	6
Сизый голубь	20	26	33

Данная таблица показывает, что в январе 2011 года птиц на кормушки прилетело значительно больше, что обуславливается снижением температуры в регионе исследования. Они больше питаются, и, как следствие, меньше погибают.

Количество погибших птиц. Сравнительная таблица

	Январь 2010г.	Февраль 2010г.	Декабрь 2010г.	Январь 2011г.
Дрозд Рябинник	7	8	0	0
Большая синица	9	3	0	0
Воробей домовой	6	7	0	1
Снегирь	0	1	0	0
Сизый голубь	9	1	0	1
Итого	33	20	0	2

Таблица показывает, что в результате прикормки птиц мы получаем меньшие показатели смертности птиц. Уже в Декабре 2010 года, после двух месяцев кормления, не умерло ни одной птицы.

Заключение

Выживаемость птиц зимой напрямую зависит от наличия кормовой базы.

Выводы

1. Ученики согласились собирать и сушить ягоды, кормовая база была заготовлена.

2. Были созданы кормушки разных видов, форм и размеров.

3. Численность птиц на данной территории возрастает по мере приближения холодов.

4. Смертность птиц на исследуемой территории в ходе исследования спадала на всём его протяжении и к его концу стала нулевой.

V.Список литературы:

1. Рогачева Средней Сибири. М.: Наука, 19с.

2. , Рогачева мир Красноярского края. Красноярск: Кн. изд-во, 1980. C. 22-256.

3. , , Завацкий фаунистического состава и экологии некоторых фоновых видов млекопитающих и птиц // Саяно-Шушенский гос. заповедник. Красноярск, 1983. С. 30-54.

4. , Рудковский орнитофауна приенисейской части Западного Саяна // Орнитология. 1985. Вып. 20. С. 76-83.

5. Сушкин Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. империи. Отд. зоол. М., 1914. Вып. 13. С. 1-551.

6. , Штильмарк о фауне и размещении птиц среднегорной полосы Западного Саяна // Учен. зап. Краснояр. гос. пед. ин-та. 1963. Т. 24, вып. 5.

7. Юдин над распространением и биологией птиц Красноярского края // Тр. ЗИН АН СССР. 1952. Т. 9, вып. 4. С. .

8. Наумов и распределение птиц окрестностей села Большой Кемчуг (Красноярский край) // Орнитология. 1960. Вып. 3. С. 200-211.

9. Ким о птицах долины реки Кемь // Учен. зап. Краснояр. гос. пед. ин-та. 1959. Т. 15. С. 215-222.

10. , Шапарев изменения птичьего населения лесных биоценозов Нижнего Приангарья // Исследование экологии таежных животных. Красноярск, 1976. С. 3-34.

11. , Вахрушев и население птиц енисейской южной тайги // Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. М.: Наука, 1983. С. 106-167.

12. , , Горд долины р. Кеть // Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. С. 245-279.

13. Реймерс и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.; Л.: Наука, 19с.

14. , , Вигилев по орнитофауне низовьев Ангары, ее охране и рационализации использования // Охрана фауны Крайнего Севера и ее рациональное использование. М., 1978. С. 7-29.

15. Равкин организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, 1984, 262 с.

16. , , Готфрид среднетаежного Енисея // Охрана фауны Крайнего Севера и ее рациональное использование. М., 1978. С. 30-165.

17. Рябицев Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 20с.

18. , Глейх к сравнительной характеристике населения птиц антропогенных участков приенисейской тундры // Влияние антропогенных факторов на природу тундр. М., 1981. С. 66-75.

19. Кречмар Западного Таймыра // Биология птиц. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1966. С. 185-312.

20. , Бутурлин по птицам Енисейской губернии // Зап. Краснояр. подотдела Вост.-Сиб. отд-ния ИРГО по физ. географии. Красноярск, 1911. Т. 1, вып. 24. С. 1-440.

21. Вронский в подзоне арктических тундр Западного Таймыра: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 19с.

22. , Вахрушев и население птиц енисейской северной тайги // Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. М.: Наука, 1983. С. 106-167.

23. , , Черников северных пределов тайги Енисейской Сибири (бассейн р. Турухан) // Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.: Наука, 1987. С. 53-77.