Фаунистический состав и экологические характеристики жужелиц (Coleoptera: Сarabidae) пойменной катены на юго-востоке Калужской области (стр. 3 )

В этом биотопе зарегистрировано 5 вида жужелиц. В спектре жизненных форм жужелиц злако-белокопытникового луга все 5 вида – зоофаги, но все относятся к разным группам: Pterostichus melanarius Ill (стратобионт подстилочный), Pterostichus anthracinus Ill., Pterostichus oblongopunctatus F. (стратобионт подстилочно-почвенный), Carabus granulatus (эпигеобионт ходячий), Cicindela sylvatica (эпигеобионт летающий) (рис.4).

Рис.4 Соотношение жизненных форм (по типу передвижения) жужелиц по элементам катены в пойме реки Жиздра

По зоогеографической характеристике 3 транспалеарктических и 2 европейско-сибирских вида. По экологической характеристике 3 лесных вида, 1 – эврибионтный и 1 – луговой.

Второй биотоп – луг злаковый разнотравный (рис.1, ПП 2) – пойменный разнотравный луг для которого характерно сочетание гигрофильных (подмаренник болотный, вербейник обыкновенный), мезогигрофильных (вероника длиннолистная, звездчатка злаковая, вероника дубравная, мятлик обыкновенный, звездчатка злаковая, пижма обыкновенная, ежа сборная, купырь лесной, ежа сборная), мезоксерофильных (вейник наземный, кострец безостый, зверобой продырявленный,  тысячелистник обыкновенный) растений. Значительная часть луга покрыта зарослями купыря лесного.

Данный биотоп отличается наивысшим видовым разнообразием (табл.3) – 14 видов, что составляет 46% от количества всех найденных видов. В спектре жизненных форм данного биотопа доминирует класс миксофитофагов – 9 видов (64% от видов в данном биотопе). В меньшем количестве представлен класс зоофагов – 5 вида (36% от видов в данном биотопе). На данной пробной площади доминирует группа ходячих жужелиц – 72% от всех экз. (рис. 4). Как и на ПП1 отсутствует группа роющих жужелиц, но в отличии от ПП1 полностью исчезает и не появляется на остальных пробных площадях группа летающих жужелиц, представленная одним видом – Cicindela sylvatica.

По зоогеографической характеристике 8 транспалеарктических, 3 европейско-сибирских и 3 западнопалеарктических. По экологической характеристике – 4 эврибионтных вида, 9 луговых и 1 лесной.

Третий биотоп – ивняк осоково-таволговый (рис. 1., ПП 3). Биотоп характеризуется самым высоким уровнем увлажнения. Значительно увеличивается количество гигрофильных видов растений: ива ветла, ольха черная, таволга вязолистная, дербенник иволистный, вербейник обыкновенный.

Здесь зарегистрировано 7 видов – 30% от количества всех найденных видов. В данном биотопе все 7 видов (табл.3) (Clivina fossor Hbst., Pterostichus. Melanarius Ill., P. Anthracinus Ill., Carabus granulatus, Bembidium dentellum Tunb., Bemb.(Ph.) biguttatum, Badister sodalis) зоофаги. Данная группа самая богатая по количеству встреченных групп. Доминируют группы подстилочные (Pterostichus melanarius Ill.) – 49% и подстилочно-почвенные (Pterostichus anthracinus Ill., Pterostichus oblongopunctatus F., Poecilus cupreus L., Poecilus versicolor Sturm.) – 43%. В меньшем количестве представлены ходячие (Carabus granulatus, Harpalus rubripes Duft., Harpalus tardus Panz., Harpalus affinis Schrank., Harpalus rufipes Deg., Harpalus progrediens) – 5% и поверхностно-подстилочные (Chlaenius tibialis, Badister sodalis, Ophonus rufibarbus F.) – 2%.

По зоогеографической характеристике 4 транспалеарктических видов и 3 европейско-сибирских. По экологической характеристике – 2 эврибионтных вида, 2 лесных, 2 прибрежных и 1 луговой.

Четвертый биотоп – участок широколиственного леса – липняк вязовый (ПП4). В травостое виды характерные для широколиственных лесов среди них доминируют: пролесник многолетний, будра плющевидная, зеленчук желтый, сныть обыкновенная.

Данный биотоп отличается наименьшим видовым разнообразием – 3 вида (Clivina fossor Hbst., Pterostichus melanarius Ill., Agonum assimile). Спектр жизненных форм представлен только группой зоофагов. К ПП 4 снижается, как и обилие найденных экземпляров, так и разнообразие групп жизненных форм. На данной пробной площади были обнаружены 3 группы: подстилочные (Pterostichus melanarius Ill.), подстилочно-почвенные (Pterostichus anthracinus Ill., Pterostichus oblongopunctatus F., Poecilus cupreus L., Poecilus versicolor Sturm.) и роющие (Clivina fossor Hbst.). Группа роющих встречается только на ПП 4 (5 экз.) и ПП 3 (2 экз.). По зоогеографической характеристике все виды транспалеарктические. По экологической характеристике – 2 эврибионтных вида и 1 луговой.

Таким образом, четко прослеживаются изменения эколого-фаунистической структура населения жужелиц по элементам катены. Численность и видовое разнообразие жужелиц нарастает к средним этапам сукцессии (т. е. к транзитной позиции катены) и снижается на поздних. Так самое большое разнообразие видов и жизненных форм отмечено на лугу злаковом разнотравном и ивняке осоково-таволговом.

Выводы:

В ходе исследования выявлено 23 вида жужелиц из 12 родов. Наиболее разнообразно представлены рода: Harpalus (4 вида), Amara (4 вида). К видам, доминирующим по суммарной численности, относятся: Cicindela sylvatica, Pterostichus melanarius Ill., Pterostichus anthracinus Ill. Зоогеографический состав жужелиц представлен 3 группами: транспалеарктические (13 видов), европейско-сибирские (7 видов), западно-палеарктические (3 вида). Основу населения составляют транспалеарктические виды (49,7%). По биотопическому преферендуму преобладает группа луговых видов – 52%. Примерно одинаковое обилие у групп: лесные (17%) и эврибионтные (22%). Группа прибрежные (9%) самая малочисленная. Спектр жизненных форм жужелиц представлен двумя классами: Зоофаги (7 групп, 15 видов, 68%); Миксофитофаги (2 группы, 9 видов, 32%). Прослежены изменения эколого-фаунистической структуры жужелиц по элементам катены. При этом численность и видовое разнообразие жужелиц нарастает к средним этапам сукцессии и снижается на поздних. Значительное сходство между биогеоценозами представленными на катене можно проследить только между биотопами сходными по гидрологическому режиму почвенно-постилочного яруса и растительного покрова это - луг злаково-белокопытниковый и ивняк осоково-таволговый.

Библиографический список

, Анализ жизненных форм имаго жужелиц Самурского бассейна//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т.15. №3 стр. 151-157

Использование ловушек Барбера для инвентаризации мелких позвоночных//Биологическое разнообразие Калужской области. Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий: Материалы Калужской научно-практ. конф.- Калуга, 1996. - Ч.1.-С.78-79

, Прибрежная фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) среднего течения р. Жиздры//Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: Материалы VII конф.-Калуга, 1998-С.175-177.

, , Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Козельского района//Вопросы истории, археологии, культуры и природы Козельского края: Материалы III-IV краеведческих конф.-Калуга, 2001.-С.204-205.

Пространственно-экологическая характеристика жужелиц (Coleoptera:Carabidae) лесов Калужской области: автореф. дисс. канд. биол. наук.- Калуга 2007.-132с.

Теория и практика организации лесного хозяйства.-М.: Лесн. Пром-сть, 1977.-176 с.

Атлас лесов СССР. - М.: Гл. упр. геодезии и картографии при сов. мин. СССР, 19с

Баканов М. Ю. Пространственное распределение мезофауны по элементам лесной катены малонарушенных лесов юго-востока Калужской области. ИЗВЕСТИЯ КАЛУЖСКОГО ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ. Книга седьмая. (Сборник научных трудов) / Под ред. и - Калуга: Издательство КГПУ им. , 2006.- С. 174-195.

Бей- Определитель насекомых европейской части СССР. Т. II. Жесткокрылые и веерокрылые. / под общ. ред. чл.-корр.— М.-Л.: «Наука», 1965. — С. 102. — 668 с.

, К изучению фауны экологии и изменчивости жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в Калужской области // Пятая краеведческая конференция Калужской области (Тезисы докладов). - Обнинск, 1990. - С.314-316.

, Пространственно-временное распределение карабидофауны (Coleoptera, Carabidae) в агроценозах Среднего Поволжья: Монография. – Саранск: Морд. кн. изд-во, 200с.

Восточноевропейские широколиственные леса / под ред. , , и др.; под ред. - М.: Наука, 19с.

Гиляров, М. С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного и растительного покрова лесостепи // Тр. ЦентральноЧерноземного гос. зап. им. . Вып. 6. - М., 1960.- С.
Зоологический метод диагностики почв - М.: Наука, 1965бс.

, Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как индикаторы рекреационного воздействия на лесные экосистемы // Энтомологическое обозрениеТ. 76. - №3. - С.547-554.

Влияние метода учета на сборы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) различных жизненных форм // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. - М.: МГПИ им. , 1986. - С.25-32.

Особенности структуры населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) пахотных земель Подмосковья // Зоол. журнТ.63.-Вып.12.-С.

, Роль жужелиц как фактора снижающего численность вредных насекомых //Защита растений и охрана окружающей среды в Татарской АССР. Казань. 19

Структура лесных катен в полосе неморально-бореальных//Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: в 2 кн./ Центр по пробл. экологии и продуктивности лесов. – М.: Наука, 2004. кн. 2/отв. Ред. .-С.180-185

Эколого-фаунистический обзор населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урболандшафтов города Самары //Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т.14. №1 стр. 132-138

, , , Систематический список жужелиц (Carabidae) России. - [Электронный ресурс] 2006. - Режим доступа: http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/index.htm

Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. - М.-Л.: Изд. Наука, 19с.

О восточных границах ареалов некоторых европейских Coleoptera: Материалы 7-го Междунар. симпоз. по энтомофауне Средней Европы. - Л.: Наука, 1979. - С.173-179.

Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae; семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР). - Л.: Наука, 19с.

Состав и распространение энтомофаун земного шара. - М.: Т-во научных изданий КМК, 20с.

, , , , ,

Мордкович И. И. Зонально-катенный порядок экологической ординации населения жужелиц Западно-Сибирской равнины//Успехи современной биологии. 1998. Т. 118, вып. 2. С. 205-215

, , Степные катены. Новосибирск: Наука. 19с.

Почвенные беспозвоночные в гидрологическом ряду Бузулукского бора. Вестник On-line Оренбургского государственного университета [Электронный ресурс] 2006.- Режим доступа: http://www. *****/doc/1026/author/3484/lang/0.html

Полевая практика по геоботанике в средней полосе Европейской России: Методическое пособие. - М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002.-139 с.

Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982.

, Жужелицы - Carabidae//Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений.- Киев, 1973.- Т.1.- С.353-387.

Попова жизненных жужелиц форм в динамике овощного севооборота//Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. – М.: МГПИ им. , 1986. - С.40-48.

Закономерности динамики биоценозов М.: Наука, 19с.

Растительность европейской части СССР. - Л.: Наука, 19с.

Характеристика спектра жизненных форм (Coleoptera, Carabidae) юга Амурской области//Известия Челябинского научного центра, вып, 2009 стр. 68-72

Пространственная структура животного населения биогеоценозов в стоково-геохимических сериях ландшафтов//Зоологический журнал. 1976. Т. 55. №2. С. 85-96

Зоологические исследования в лесных почвах Подмосковья// Особенности животного населения почв Московской области. - М.: Наука, 1994.

Изменение структуры и биоразнообразия животного населения почвы на лесостепной катене в Центральной России // Изв. РАН. Сер. биол. 1995. №3.

Методические указания к изучению типов леса - М.: Изд-во АН СССР, 19с.

Фауна и экологиеские особенности жужелиц (Coleoptera, Carabidae) юга Нечерноземной зоны России/Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2004.-72с.

Учет напочвенных беспозвоночных. // Методы почвенно-зоологических исследований. - М.: Наука, 1975. - С.73-85.

Список жуков Калужской губернии // Фауна насекомых бывшей Калужской губернии. - Калуга, 1930. - Вып.2. - С.5-16.

Меркурий Сергеевич Гиляров (к 90-летию со дня рождения)//Чтения памяти Меркурия Сергеевича Гилярова. 1-е чтения - 1 окт. 2002 г., г. Йошкар-Ола. - М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. - С.5-15.

Личинки жуков-жужелиц, полезных и вредных в сельском хозяйстве // Уч. зап. МГПИ им. .- 1958.- Т.124. - Вып.7.- С.4-165.

Морфо-экологическая характеристика личинок жужелиц (Carabidae). // Зоол. журнал, 1960 - Т.39. - Вып.5. - С.691-708.

Жизненные формы и значение конвергенций и параллелизмов в их классификации. // Журнал общей биологии, 1973. - Т.34. - №4. - С.563-570.

Жизненные формы личинок жужелиц (Coleoptera, Carabidae) и их эволюционные взаимоотношения // Эволюционная морфология личинок насекомых. - М., 1976, - С.56-80.

X. Спектры жизненных форм жужелиц подзоны широколиственно-еловых лесов // Фауна и экология беспозвоночных. - М.: Изд-во МГПИ им. , 1979. - С.3-14.

Жизненные формы жужелиц (Coleopera, Carabidae). М.: Наука, 1981.-360 с

Современное состояние и переспективы направления в развитии учения о жизненных формах в зоологии//Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. - М.: МГПИ им. , 1986. - С.3-10.

, Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) широколиственных лесов заповедника «Калужские засеки» // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: Тез. докл. VII конф. - Калуга, 1998 - С.173-175.

, Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) широколиственных лесов Козельского района // Вопросы истории, археологии, культуры и природы Козельского края: Материалы III-IV краеведческих конф. - Калуга, 2001. - С.205-207.

Жизненные формы жужелиц широколиственных лесов Калужской области // Биология – наука 21-го века: материалы 5-й Пущинской конференции молодых ученых. - Пущино, 2001.- С.314-315.

Динамика структуры населения и популяции массовых видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в лесонасождениях северной лесостепи России: Автореф. дис. канд. наук. - М., 19с.

Приложение I

Таблица 1. Жизненные формы, экологическая и зоогеографическая характеристика видов жужелиц поймы р. Жиздра

№ п/п	Виды жужелиц	Зоогеогра-географический состав	Экологическая характеристика	Жизненные формы
1	Chlaenius tibialis	ЕС	Луг.	З. с.пов-под.
2	Clivina fossor Hbst.	ТП	Эвр.	З. г.р.
3	Pterostichus melanarius Ill.	ТП	Эвр.	З. с.под.
4	P. anthracinus Ill.	ЕС	Лес.	З. с.под-поч
5	P. oblongopunctatus F.	ТП	Лес.	З. с.под-поч
6	Poecilus cupreus L.	ЗП	Луг.	З. с.под-поч
7	Poe. versicolor Sturm.	ТП	Луг.	З. с.под-поч
8	Carabus granulatus	ТП	Лес.	З. э.х
9	Harpalus rubripes Duft.	ЗП	Луг.	М. г.х.
10	H. tardus Panz.	ЗП	Луг.	М. г.х.
11	H. affinis Schrank.	ТП	Луг.	М. г.х.
12	*****fipes Deg.	ТП	Эвр.	М. с.х.
13	H. progrediens	ЕС	Луг.	М. г.х.
14	Cicindela sylvatica	ЕС	Луг.	З. э.л.
15	Bembidium dentellum Tunb.	ТП	Прибр.	З. с.под.-поч
16	Bemb.(Ph.) biguttatum	ЕС	Прибр.	З. с.под-поч
17	Badister sodalis	ЕС	Луг.	З. с.пов-под.
18	Amara aenea Deg.	ТП	Эвр.	М. г.х.
19	A. municipalis Duft.	ТП	Эвр.	М. г.х.
20	munis Panz	ТП	Лес.	М. г.х.
21	A. nitida	ЕС	Луг.	М. г.х.
22	Ophonus rufibarbus F.	ТП	Луг.	З. э.пов-под
23	Agonum assimile	ТП	Луг.	З. с.под-поч

Зоогеографический состав: ТП – транспалеарктические; ЕС – европейско-сибирские; ЗП – западнопалеарктические

Экологическая характеристика: Лес. – лесные; Луг. – луговые; Приб. – прибрежные; Эвр. – эврибионтные

Жизненные формы жужелиц: З – класс Зоофаги; М – класс Миксофитофаги;

г. р – геобионты роющие; г. х – геохортобионты ходячие; с. под – стратобионты подстилочные; с. под-поч. – стратобионты подстилочно-почвенные; с. пов-под. – стратобионты поверхностно-подстилочные; с. х – стратобионты ходячие; э. пов-под. – эпигеобионты поверхностно-подстилочные; э. х – эпигеобионты ходячие; э. л – эпигеобионты летающие.