Определение

Дело № 2 – 191 / 2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2010 года Великий Новгород

Мировой судья судебного участка № 14 Новгородского района Новгородской области Ю.,

при секретаре ,

с участием должницы ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления к о рассрочке исполнения решения,

у с т а н о в и л :

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского района Новгородской области от 12 апреля 2010 года с Ильиной Веры Ивановны взыскана задолженность по договору займа в пользу на общую сумму рублей, расходы по уплате государственной пошлины рубля копеек.

Решение вступило в законную силу.

3 августа 2010 года обратилась в суд с заявлениями о предоставлении ей рассрочки исполнения, указанного выше решения, на один год на том основании, что в настоящее время возникли обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий, у нее на иждивении находится дочь инвалид детства, она сама получает маленькую пенсию.

В судебном заседании поддержала свое заявление, по мотивам, изложенным в нем.

Представитель взыскателя – – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствие с ч. 2 ст. 203 ГПК РФ является основанием для рассмотрения заявления в его отсутствие.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, вынесший решение по делу вправе, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, рассрочить исполнение решения суда.

Основаниями для рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку не представлено суду доказательств, по которым ей необходимо предоставить рассрочку исполнения решения суда: как на момент заключения договора займа, так и в настоящее время имела и имеет на иждивении дочь инвалида, получает пенсию в размере рублей, что исходя из требований изложенных в заявлении не позволяет ей за год исполнить решение суда, суд полагает не возможным удовлетворить заявления о предоставлении ей рассрочки на исполнение решения мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского района Новгородской области от 01.01.01 года сроком на 1 год.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления о предоставлении ей рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского района Новгородской области от 01.01.01 года по делу № 2-191/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму рублей, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка № 14 Новгородского района Новгородской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья ёв

Копия верна

Мировой судья ёв

Определение вступило в законную силу «___»______________ 2010 года.

Мировой судья ёв