Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 марта 2011 года город Радужный

Мировой судья судебного участка № 2 города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры , с участием представителя истца , при секретаре ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску инспекции Федеральной налоговой службы России * к о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России * (далее по тексту - *) обратилась в судебный участок мирового судьи города Радужный с иском к о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год в размере 5200 руб. В обоснование иска истец указал, что ответчику в 2008 году принадлежало транспортное средство марки *, гос. рег. знак *. За 2008 год ответчику начислен транспортный налог в сумме 5200 руб. Недоимка по налогу за 2008 год до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать с ответчика недоимку по уплате транспортного налога в размере 5200 руб.

В судебном заседании представитель истца , действующий на основании доверенности, заявил письменный отказ от исковых требований, так как сумма недоимки по транспортному налогу уплачена ответчиком в полном объеме в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик не присутствовал. О времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства. О причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Следовательно, отказ от исковых требований является правом истца по делу. Представителю истца известны и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ представителя * от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы России * от исковых требований о взыскании с недоимки по транспортному налогу в размере 5200 руб.

Производство по гражданскому делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 5200 руб. прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней.

Мировой судья