Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

№ 0г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2010 года г. Белгород

Мировой суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода ,

при секретаре ,

в отсутствие:

-представителя истца, извещался судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление,

-ответчика Басистой., извещалась судебной повесткой, конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка "Москомприватбанк" к Басистой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2008 года на основании заявления ответчика истцом был предоставлен кредитный лимит по кредитной карте в размере 1500 руб. под 36 % годовых в соответствии с "Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты" и "Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт" (далее Условия и Тарифы), являющихся неотъемлемой частью заявления.

Дело инициировано иском Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка "Москомприватбанк" (далее Банк), представитель которого просит взыскать с Басистой. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.08.2010 г.: 1493 руб. 50 коп. - основного долга, 1105 руб. 63 коп. - процентов за пользование кредитом, 7650 рублей – комиссий, штрафов за просрочку плат 2500 руб. (фиксированная часть), 512 руб. 46 коп. - штрафов (процентная составляющая) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 530 руб.46 коп., поскольку ответчик в нарушение условий предоставления кредита не исполняет свои обязательства по погашению задолженности.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В судебное заседание представителя истца не явился, извещался судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по адресу, указанному в иске, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «адресат не проживает».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно телефонограмме, полученной из отдела адресно-справочной службы ответчик по делу зарегистрирован и проживает по адресу: г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, д. 193, кВ. 12, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода.

В соответствии со ст. 2 Закона Белгородской области от 01.01.2001 г. № 91 «О мировых судья Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 01.01.2001 г. № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение данного спора относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода.

руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка "Москомприватбанк" к Басистой о взыскании задолженности по кредитному договору мировому судье судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода в течение 10 дней.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна:

Мировой судья