Сценарий международной среды экономики Кыргызстана[13] в процентах

Страна

/регион

Данные прошлых лет

«розовое видение»

«мрачное видение»

1981-90

1991-00

2001-10

2011-20

2001-10

2011-20

Рост ВВП (среднегодовые значения)

США

3,0

3,1

2,9

2,8

1,9

2,2

Европа

2,4

1,9

2,9

3,1

2,0

2,3

Россия

-5,5

4,8

4,5

2,3

4,0

Китай

9,3

7,0

6,0

3,0

3,0

Турция

5,2

3,5

4,9

5,0

3,1

3,0

Казахстан

5,1

5,8

3,1

3,0

Узбекистан

4,4

5,0

1,9

2,2

Рост импорта (среднегодовые значения)

НАФТА(США, Канада, Мексика)

6,8

5,2

7,1

5,9

4,4

4,3

Европейский союз +Страны Центральной и Восточной Европы

4,3

2,9

6,3

6,7

3,8

4,4

Россия + СНГ

7,2

6,7

2,8

4,8

Китай

8,4

7,2

3,3

3,3

Турция + ЦА

7,5

7,6

4,7

4,6

Другие

7,5

7,2

4,4

4,4

Уровни инфляции (среднегодовые значения дефлятора ВВП)

США

4,4

2,0

2,4

2,3

2,9

2,9

Европа

6,7

2,8

1,9

2,0

2,7

2,5

Россия

19,2

11,1

19,7

11,3

Реальные процентные ставки

США

4,7

4,2

5,2

4,7

1999

2010

2020

2010

2020

Цена сырой нефти в долларах США за баррель

Мир

14,8

33

33

41

41

Сом/доллар (реальный курс)

Кыргызстан

39,9

39,9

39,9

39,9

39,9

Сом/доллар (обменный курс)

Кыргызстан

39,9

140

318

149

344

[1] Финансы. Учебник.- 2-е изд. и доп./, и др.; Под ред. .- М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – с.35

[2] Бланк менеджмент: Уч. курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. – с.50

[3] Ли, Финнерти Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000. – с.553

[4] Финансы. Учебник.- 2-е изд. и доп./, и др.; Под ред. .- М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – с. 35

[5] Миляков . Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2002. – c.29

[6] Прогнозирование и планирование экономики. Учеб. пособие/ Под общ. ред. , . – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000.- с.46

[7] Койчуева и принципы составления платежного баланса.//Банковский вестник, 2004, №10.- с.32

[8] См. Приложение А

[9] Макроэкономический прогноз развития Кыргызстана на 2005 год (по данным Минфина).//Банковский вестник, 2004, №10, с.37-38

[10] См. Приложение В

[11] Ежегодные суммы выплат по проектам, финансируемым за счет кредитных средств, не превышают целевых показателей PRGF по внешнему финансированию ПГИ, выраженных в % к ВВП, соответственно 3,3% в 2005 году и 3,0% в гг.

[12] Проект Тасис. Отчет № 30. Долгосрочный научный прогноз экономического и социального развития КР./ Р. Джумашев, В. Герстенбергер, М. Кайзер, Р. Колл, Р. Остерками, Н. Укуева и группа ОПП.- Бишкек, 2000. - с.4

[13] Источник: OECD Экономические перспективы, собственные предположения и оценки

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9