Определение

Дело «НОМЕР»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДАТА». г. Челябинск.

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска ,

с участием представителя истца ,

ответчика

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «***» к о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, а также судебных расходов,

установил:

Истец Садовое некоммерческое товарищество «(***» (далее по тексту СНТ «***») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов за г. г. в размере 7898 рублей 80 копеек, а также расходов по оплате выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил установить факт членства ответчика в СНТ «***», взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и иных взносов за г. г. в размере 7898 рублей 80 копеек, а также расходов по оплате выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей.

Таким образом, истцом заявлены дополнительные требования об установлении факта членства ответчика в СНТ «***».

В судебном заседании мировым судьей на разрешение сторон поставлен вопрос о возможности передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в районный суд г. Челябинска.

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его регистрации по адресу: «АДРЕС», в Курчатовский районный суд г. Челябинска, пояснив, что по адресу, указанному в исковом заявлении он не проживает.

Представитель истца против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска не возражал.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела о спорах неимущественного характера к подсудности мировых судей не относятся. Данная категория дел отнесена к подсудности районных судов.

Таким образом, рассмотрение требований об установлении юридического факта - о признании факта членства в СНТ не входит в компетенцию мирового судьи, определенную статьей 23 ГПК РФ и статьей 3 Закона РФ от 01.01.01 г. «О мировых судьях в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 24, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил

Гражданское дело «НОМЕР» по иску Садового некоммерческого товарищества «****» к об установлении факта членства ответчика в Садовом некоммерческом товариществе «***», о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, а также судебных расходов передать на рассмотрение в Курчатовский районный суд г. Челябинска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья