НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА
«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ТВОРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ»
Всероссийский конкурс исследовательских работ
«Всероссийская открытая интернет – выставка достижений учащихся»
НОМИНАЦИЯ КОНКУРСА: Экология
«Рекультивация свалочных субстратов в районе лесного массива города Апшеронска».
ФБОУ СПО «Апшеронский лесхоз – техникум»
Студент 1 курса Кадькало Михаил
Научный руководитель:
преподаватель экономических дисциплин
г. Апшеронск,
2011/2012 учебный год
Содержание
Введение…………………………………………………………………3
Характеристика объекта исследования………………………………4
Схема мониторинга и выбор точек загрязнения …………………… 4-5
Проведение полевых исследований……………………………………5-8
Методики изучения биопродуктивности и мезофауны на экосистеме...8-9
Результаты исследования биопродуктивности и мезофауны……..…9-11
Предложения по использованию отходов производства (опилки)……11
Литература………………………………………………………………..12
Приложение…………………………………………………………....13-16
Введение.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха Апшеронского района являются, предприятия лесопереработки, предприятия промышленности строительных материалов, предприятия нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, работающие на жидком и твердом топливе, а также автомобильный транспорт, получающий с каждым годом все большее распространение. На протяжении ряда лет на территории Апшеронского района не решаются экологические проблемы, в том числе в области сбора, транспортировки, хранения и утилизации твердых бытовых отходов, древесных опилок, утилизации пришедших в негодность и запрещенных к применению пестицидов и агрохимикатов. В воздух выбрасывается огромное количество дыма, золы, сажи и газов при сжигании различных видов топлива. Ветер и транспортные средства поднимают в воздух пылевидные частицы почвы, а также золу, сажу и пыль производственного происхождения, осевшие на крышах и стенах домов, на тротуарах и дорогах.
Были проведены многочисленные беседы со специалистами I категории лесной и перерабатывающей промышленности, вопроса природопользования муниципального
образования Апшеронского района.
Целью практики является:
Рекультивация свалочных субстратов в районе лесного массива города Апшеронска.
Основными задачами являются:
1. Разработать систему мониторинга.
2. Провести полевые исследования на изучаемом объекте.
3. Выработать предложения по улучшению функционирования ландшафта
Характеристика объекта исследования. В Апшеронском районе основной экологической проблемой остается обезвреживание накопленных с 1973 года отходов производства (опилок) бывшего ПДО «Апшеронск». На данный момент в непосредственной близости к р. Пшеха на площади 7,9 га скопилось около 500 тыс. куб. м. отходов лесопильного и мебельного производства содержащие высокотоксичные загрязняющие вещества (формальдегиды, фенолы и др). В летнее время на свалке, неоднократно возникали пожары. При возгорании дымом окутываются ближайшие жилые дома. Продукты горения содержат угарный газ, и зачастую ветер переносит этот дым в сторону ближайшего санатория «Солнечная поляна», и санатория «Светлый».
Место под полигон производственных отходов в свое время было избрано весьма неудачно, без предварительно анализа хода русловых процессов р. Пшеха. В результате проявились признаки размыва левого берега реки и смещение русла в направлении свалки древесных отходов. Сама свалка организована без анализа геологического строения выделенного участка, без проекта и необходимой инженерной подготовки. При выпадении осадков на скопившиеся отходы происходит фильтрация загрязненных высокотоксичными веществами ливневых вод в подземные горизонты и далее по глиняному водоупору - в р. Пшеха.
Схема мониторинга и выбор точек загрязнения.
На исследуемом ландшафте северной части Апшеронского района основным источником загрязнения является отходы производства (опилки), которые представляют собой точечный источник загрязнения. При котором закладывается векторный тип мониторинга.
В данном случае закладываются 3 основных вектора по румбам: по преобладающим (господствующим) ветрам; по уклону местности; к населенному пункту; первая точка по векторам закладывается на расстоянии 100 м от источника загрязнения.
Согласно векторному типу мониторинга, получаем следующие направления: Юго-западное (преобладающие ветра северо - восточные); Восточное (уклон местности по направлению к реке Пшеха); Южное (большая плотность населения).
Применив векторный тип мониторинга к исследуемому ландшафту северной части Апшеронского района, получаем 6 точек, где будут проводиться исследования.
Для исследуемого ландшафта фоновой точкой может быть любая удаленная на определенное расстояние от источника загрязнения точка на территории ландшафта, не затронутая загрязнением отходов производства (опилки) и прочими источниками загрязнения (автотрасса, железнодорожное полотно т. д.). Согласно методике, точки 1;2;3 заложены в 100 метрах от источника загрязнения, соответственно 4;5;6 в 500м от источника загрязнения.
Проведение полевых исследований.
1) Точка № 1, находится в 100 метрах от источника загрязнения.
2) 19.07.2008 14:30
3) Направление ветра восточное, температура воздуха 35С, Влажность воздуха 60%, ветер легкий 2-3 м /с, облачность 0 баллов.
4) Мезорельф относительно ровный, микрорельеф представлен небольшими буграми, выбоинами.
5) Точка № 1 находится на расстоянии 450 метров от реки Пшеха.
6) Растительность в состав которой входят: ежа сборная, мятлик луговой, костер безостый, пырей ползучий, цикорий обыкновенный, амброзия полыннолистная, вьюнок полевой.
Виды эдификаторы - ежа сборная, мятлик луговой, свидетельствуют о низкой степени плодородия. Пырей ползучий свидетельствует о кислотности почв, он относится к умеренным ацидофилам (рН = 4,5-6,0). Общее проективное покрытие составляет 45 процентов.
1) Точка № 4, находится в 500 метрах от источника загрязнения.
2) 19.07.2008 16:30
3) Направление ветра восточное, температура воздуха 33С, Влажность воздуха 60%, ветер легкий 2-3 м /с, облачность 0 баллов.
4) Мезорельеф местности относительно ровный, элементы микрорельефа представлены неровностями поверхности.
5) Точка № 4 находится на расстоянии 850 метров от реки Пшеха.
6) При изучении точки была обнаружена следующая растительность: пырей ползучий, пастушьей сумки, амброзия полыннолистная, цикорий обыкновенный, ежа сборная, мятлик луговой (свидетельствуют о низкой степени плодородия).
1) Точка № 2, находится в 100 метрах от источника загрязнения.
2) 26.07.2008 13:00
3) Направление ветра восточное, температура воздуха 26,5 С, Влажность воздуха 60%, ветер легкий 2-3 м /с, облачность 3 балла,
4) Мезорельеф местности относительно ровный, элементы микрорельефа представлены неровностями поверхности.
5) Точка № 2 находится на расстоянии 50 метров от реки Пшеха.
6) Была обнаружена следующая растительность: пырей ползучий, ежа сборная, амброзия полыннолистная, свинорой пальчатый, костер безостый, горошек мышиный позволяет предполагать об умеренной степени увлажнения и невысокого плодородия на изучаемом участке. Общее проективное покрытие составляет 50 процентов.
1)Тока № 5, расположена на расстоянии 500 метров от источника загрязнения
2) 26.07.2008 15:30
3) Направление ветра северо-восточное, температура воздуха 28 С, Влажность воздуха 60%, ветер легкий 2-3 м /с, облачность 2 балла.
4) Мезорельеф местности равнинный, слабохолмистый с небольшими понижениями, имеющими уклон к реке Пшеха, элементы микрорельефа представлены неровностями поверхности.
5)Точка №5 расположена на расстоянии 300 метров от реки Пшеха.
6) Растительность на точке № 5, расположенной на расстоянии 500 метров от источника загрязнения следующая: клевер луговой, пырей ползучий, подорожник большой, одуванчик лекарственный, пастушья сумка, горошек мышиный, девясил высокий, тысячелистник обыкновенный.
Общее проективное покрытие составляет 45 процентов.
1)Точка № 3, расположена на расстоянии 100 метров от источника загрязнения.
2) 2.08.2008 16:00
3) Направление ветра северо-восточное, температура воздуха 33С, Влажность воздуха 60%, ветер легкий 2-3 м /с, облачность 0 баллов.
4) Мезорельеф относительно ровный, элементы микрорельефа представлены неровностями рельефа (результат хозяйственной деятельности человека).
5) Точка № 3 находится на расстоянии 350 метров от реки Пшеха.
6) Преобладающими видами на изучаемой точке являются:
подорожник ланцентнолистный, подорожник большой, крапива двудомная, вьюнок полевой, свинорой пальчатый, амброзия полыннолистная. Общее проективное покрытие составляет 45%.
1)Точка № 6 расположена на расстоянии 500 метров от источника загрязнения
2) 2.08.2008 18:30
3) Направление ветра северо-восточное, температура воздуха 37С, Влажность воздуха 60%, ветер легкий 2-3 м /с, облачность 2 балла.
4) Мезорельеф относительно ровный, элементы микрорельефа представлены неровностями рельефа (результат хозяйственной деятельности человека).
5) Точка № 6 находится на расстоянии 370 метров от реки Пшеха.
6) Была обнаружена следующая растительность: подорожника большого, крапивы двудомной, костра безостого, амброзии полыннолистной, пырей ползучий.
Общее проективное покрытие составляет 35 процентов.
Методики изучения биопродуктивности и мезофауны на
экосистеме.
При определении биопродуктивности необходимо руководствоваться методикой Воробьева – Зиновьева.
Пробы отбираются на участке площадью 1м². для определения продуктивности травянистой растительности в квадрате выделяют 1 площадку размером 25 см². растительность каждой площадки выкапывается на глубину 25 см, удаляется почва с корневой системы и высушивается до абсолютно сухого состояния. Продуктивность растительности измеряется кг/м².
Взвешивается не абсолютно сухая масса, для получения которой необходим термостат, а воздушно – сухая масса, полученная высушиванием на солнце.
Подсчитывается общее проективное покрытие растительности. Выделяют подземную и надземную массу. Данные заносятся в таблицу: «Биопродуктивность растительности, кг/м²».
Исследуется степень развитости или подавленности видов в фитоценозе – жизненность.
Мезофауна.
Производится аналогичным способом, размер площадки, где берется проба, составляет 25х25х25 см. Почва перебирается вручную и считается количество найденных особей (в данном случае дождевые черви).
Результаты исследования
Биопродуктивность и мезофауна.
Таблица1 Биомасса растений на изучаемой территории.
Точки мониторинга | Влажная гр. | Абсолютно-сухая, гр. | ||
1 (100м) | 44,1 | 26,8 | ||
2 (100м) | 39,5 | 29,5 | ||
3 (100м) | 41,6 | 24,6 | ||
4 (500м) | 51,0 | 29,4 | ||
5 (500м) | 47,2 | 28,1 | ||
6 (500м) | 48,3 | 29,2 |
Из таблицы видно, что значение биомассы, взятой в точках 1;2;3(100 метров от источника загрязнения) значительно отличаются от биомассы в точках 4;5;6 (500 метров).
Это объясняется расстоянием данной точки от источника загрязнения. Выявлена закономерность, что чем дальше точка исследования от источника загрязнения, тем биомасса растений больше и отличается видовым составом и плотностью.
Таблица№2 Почвенная мезофауна (дождевые черви).
Пробные площадки | Количество экземпляров, шт. | |
1 | 1 | |
2 | 1 | |
3 | 0 | |
4 | 2 | |
5 | 4 | |
6 | 3 |
Итак, при изучении мезофауны, были взяты пробы в 6 точках. Отмечено, что большое количество особей (дождевых червей) обнаружено в точке 4;5;6 (500 метров от источника загрязнения). Это говорит о значительном влиянии источника загрязнения.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
