ЛЕКЦИЯ 1.
ТЕМА: Понятие системы ООПТ. Перспективы создания системы ООПТ на территории Ставропольского края
ПЛАН:
1. Понятие системы ООПТ и теоретические основы ее создания
1.1. Основные подходы к формированию системы ООПТ
1.2. Анализ разнообразия модельных групп биоты с последующим выявлением степени связности основных элементов системы ООПТ
2. Перспективы создания системы ООПТ на территории Ставропольского края
2.1. Краткая информация о Ставропольском крае
2.2. Комплексная оценка ресурсного потенциала и его использование
2.3. Экологические проблемы Ставропольского края
2.4. Современная система особо охраняемых природных территорий Ставропольского края
2.5. Меры по созданию системы ООПТ на территории Ставропольского края
2.6. Перспективы создания новых ООПТ в Ставропольском крае
Ключевые понятия:
При обсуждении вопросов, касающихся особо охраняемых природных территорий любого региона, не обойтись без четкого обозначения основных терминов и понятий, касающихся этой проблемы, т. к. различные авторы по-разному трактуют некоторые из них.
Ключевые территории – участки, имеющие самостоятельную природоохранную ценность. Для их сохранения создают особо охраняемые природные территории (ООПТ) – заповедники, национальные и природные парки, заказники и т. п.
Особо охраняемые природные территории (ООПТ) – территории, на которых хозяйственная деятельность в той или иной степени ограничена с целью сохранения в ненарушенном состоянии представленных на данных территориях экосистем или их отдельных элементов (определенных биологических видов, сообществ, геологических образований или геоморфологических структур, или др.).
Сеть ООПТ – совокупность ООПТ в пределах данного региона.
Система ООПТ – комплекс функционально и территориально взаимосвязанных ООПТ, организованный с учетом природной структуры региона и территориальных форм хозяйственной деятельности в целях обеспечения сохранения, восстановления и поддержания естественного баланса условий среды, биологического разнообразия, природной и природно-культурной среды, удовлетворения эстетических потребностей общества и устойчивого качества окружающей среды прилегающих территорий.
Экологические коридоры – участки, благодаря которым осуществляются экологические связи между ключевыми территориями. Они могут представлять собой не препятствующие экологическим связям обширные участки ландшафта между ключевыми территориями («связующий ландшафт»). Это могут быть и линейные элементы ландшафта («зеленые коридоры»).
Экологическая сеть (Эконет), экологический каркас – система функционально и территориально взаимосвязанных природный территорий, обеспечивающая устойчивое состояние биосферы и функционирование естественных систем жизнеобеспечения человека. Это совокупность природный территорий, которые на данный момент не всегда являются ООПТ, и которым должен быть присвоен адекватный природоохранный статус.
Введение
Создание репрезентативной системы особо охраняемых природных территорий – одно из важнейших направлений оптимизации природной среды.
В последние годы в отечественной литературе достаточно интенсивно обсуждается вопрос о создании различного рода сетей особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Большинство авторов, так или иначе, выражают мысль о необходимости создания систем ООПТ в каждом субъекте РФ, в России в целом, имеются также проекты создания Пан-Европейской экологической сети и экосети Северной Евразии (Проект создания экологической сети…,1996; Бакка, 1998; Соболев, Руссо, 1998; Шварц, 1998; Охраняемые природные территории…, 1999; Концепция системы охраняемых природных территорий России, 1999; Дежкин, Пузаченко, 1999; Таскаева, Дегтярева, 1999; ООПТ Северной Евразии…, 2000; и др.).
1. Понятие системы ООПТ и теоретические основы ее создания
1.1. Основные подходы к формированию системы ООПТ
В настоящее время для создания систем особо охраняемых природных территорий применяют следующие основные технологические подходы (Андреев, 2002; Кулешова, 1999):
1. Географический анализ с использованием обычных карт и схем землепользования.
2. Географический анализ, соединенный с анализом биологического богатства.
3. Анализ биологического богатства с учетом типов ландшафтов.
4. Анализ биологического богатства с учетом видового разнообразия и географических данных.
1.2. Анализ разнообразия модельных групп биоты с последующим выявлением степени связности основных элементов системы ООПТ
В обобщенном виде этот подход можно кратко сформулировать следующим образом.
1. Все площадные ООПТ могут рассматриваться как элементы системы. Элементы системы ООПТ в той или иной степени связаны экологическими коридорами.
2. Понятие «экологический коридор» (равно как и понятие «экологический барьер») – видоспецифично.
В качестве таких коридоров рассматриваются чаще всего линейные ландшафтные элементы (поймы рек, лесозащитные полосы, цепочки островков леса в лесостепи и степи, горные хребты), реже сплошные лесные массивы или пространства степной зоны и т. п. Практически очень мало ландшафтных элементов, которые могли бы служить эффективными коридорами расселения сразу для всех живых организмов. Даже русла рек могут иметь некие барьерные образования (например, пороги, водопады), которые целый ряд видов и групп видов не могут преодолеть. Кроме того, целые группы организмов имеют весьма своеобразные пути расселения, которые сегодня ни один из специалистов не решится назвать «экологическим коридором». К примеру, установлено, что весьма эффективным способом расселения панцирных клещей является перенос их в оперении птиц (так в зональной тундре можно встретить средиземноморских клещей). Из этого следует, что путями расселения панцирных клещей являются пролетные пути пернатых. Наконец, в целом ряде случаев коридорами расселения некоторых видов и групп организмов являются транспортные артерии, создаваемые человеком (железные дороги, автострады, речные и морские пути, иногда даже авиамаршруты). Следуя логике, их также следует рассматривать в качестве «экологических коридоров».
3. Анализ степени связности элементов системы ООПТ может быть проведен с помощью модельных групп организмов (видов и сообществ).
Выбор модельных сообществ и групп видов для анализа осуществляется с учетом наличия в регионе достаточно полной информации по их территориальному распространению.
В Челябинской области такими модельными группами являются редкие виды растений, древесно-кустарниковая флора, редкие виды животных, охотничье-промысловые животные, население птиц наземных местообитаний, фауна отдельных групп насекомых.
4. Если при заполнении матриц наличия-отсутствия видов (вариантов сообществ) данные по отдельным ООПТ отсутствуют, то ячейки матрицы могут заполняться методом экстраполяции данных по ближайшим соседним ООПТ или с помощью экспертной оценки.
5. Заполненные матрицы подвергаются анализу методами кластеризации с использованием различных мер сходства-различия, при этом устанавливаются основные связи внутри совокупности ООПТ. На получаемых дендрограммах выделяются обособленные группы ООПТ с достаточно высоким уровнем сходства.
6. Данные, полученные по различным модельным группам, сравниваются, на основе сравнения выявляются достаточно устойчивые связи между конкретными ООПТ, которые, по нашему мнению, можно интерпретировать как «экологические коридоры».
Одной из сложностей предлагаемого нами подхода является отсутствие данных о состоянии конкретного «экологического коридора» в настоящее время, т. к. устойчивые связи между ООПТ для данных модельных групп могли существовать в прошлом (принцип инертности биологических сообществ). Единственным способом разрешения этого противоречия является экспертная оценка, которая облегчается тем, что речь идет о конкретной модельной группе, т. е. эксперт может учитывать особенности биологии и экологии видов, использующихся в анализе.
Таким образом, можно получить достаточно полный и объективный «портрет» системы ООПТ и определить место и роль каждого элемента (конкретной охраняемой территории) в региональной системе ООПТ.
2. Перспективы создания системы ООПТ на территории Ставропольского края
Ученые-натуралисты изучавшие и изучающие природу Ставропольского края: , , и документы Министерства природных ресурсов Ставропольского края. При описании фауны и флоры учитывались результаты исследований, проведенных ботаниками , , и зоологами , СИ. Сигидой и , любезно консультировавшими авторов книги. Использовались авторские фотографии , , .
2.1. Краткая информация о Ставропольском крае
Ставропольский край расположен в самом центре Предкавказья – между Европой и Азией, Черным и Каспийским морями. Край является географическим центром Южного федерального округа. Почти на 400 км он простирается с востока на запад и на 300 км – с севера на юг.
Край граничит с восьмью субъектами Российской Федерации, протяженность границ составляет 1753 км.
Территория края 66,2 тыс. кв. км (0,4% территории Российской Федерации), численность населения – 2707,2 тыс. чел. (1,9% населения России), из них 56,4 процента проживает в городской местности, 43,6 процентов – в сельской. Плотность населения – 41 человек на 1 кв. км, что почти в 5 раз превышает среднюю плотность по Российской Федерации.
2.2. Комплексная оценка ресурсного потенциала и его использование
Ставропольский край по своему географическому местоположению, ресурсам, возможностям развития промышленной, аграрной, курортно-оздоровительной и туристско-рекреационной сфер относится к уникальным территориям Российской Федерации.
По данным геолого-экономической оценки, проведенной Северо-Кавказским филиалом » минерально-сырьевой потенциал извлекаемых запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых в недрах края в настоящее время составляет порядка 56 млрд. долларов. К наиболее ценным относится углеводородное сырье, составляющее 38% от общей стоимости полезных ископаемых (32% из них приходится на нефть), а также общераспространенные полезные ископаемые или строительные материалы, доля которых составляет 42%. Остальные полезные ископаемые: титан, цирконий, стекольные пески, минеральные и теплоэнергетические воды составляют 10%. Стоимостная доля пресных подземных вод высокого качества в минерально-сырьевом потенциале также оценивается в 10%.
Кроме того, имеются геологические предпосылки для выявления промышленных запасов других видов минерального сырья: экологически чистых природных удобрений фосфоритов, боратов, цеолитов, высококачественных бентонитов (нерудное металлургическое сырье), кирпичных глин, пригодных для производства высококачественных керамических изделий), йодо-бромистых вод, сырья для цементной промышленности.
Уникальным богатством края являются рекреационные ресурсы, которые включают лечебные, гидроминеральные, грязевые, климатические, а также многочисленные туристско-экскурсионные объекты. Особо охраняемый эколого-курортный регион Российской Федерации – Кавказские Минеральные Воды (КМВ) располагают разнообразными по химическому составу запасами лечебных минеральных вод: холодные углекислые (нарзаны), горячие углекислые и радоновые. Это единственное в мире место, где на сравнительно небольшой территории выявлено около 130 минеральных источников 12 типов (для сравнения в Карловых Варах более 60, в Баден-Бадене – более 20). Важнейшим рекреационным ресурсом КМВ являются лечебные грязи озера Большой Тамбукан, которое по величине запасов и объему добычи является крупнейшим водоемом страны. Имеются запасы термальных источников в Кочубеевском, Курском и Предгорном районах.
Туризм и рекреация формируют заметную часть ВРП. Совокупный объем доходов от рекреантов в крае составляет порядка 280 млн. долларов. Обладая уникальнейшими курортно-рекреационными ресурсами, имея более чем 200-летний опыт оказания санаторно-курортных услуг, Ставрополье может принимать свыше 2 млн. туристов, посещающих край с различными целями.
Географическое положение, рельеф, природно-климатические условия, ландшафтное многообразие определили видовое богатство животного мира Ставропольского края.
По флористическому разнообразию край занимает второе место после Краснодарского края и является одним из самых емких хранителей растительного генетического фонда. Общая площадь особо охраняемых природных территорий в крае составляет 107,1 тыс. гектаров или 1,6% от общей площади земель. Для нормального сохранения и создания условий воспроизводства растительного и животного мира, по рекомендации ученых, требуется не менее 3 процентов.
Особым богатством Ставропольского края являются почвы. Многообразие природно-климатических условий обусловили большое разнообразие почв и их сочетаний, отличающихся по генезису и агрономическим свойствам. Выделяются две основные почвенные зоны: каштановых почв – 3,5 млн. га и черноземных – 3,1 млн. га. Ставропольские черноземные обладают высоким плодородием и являются одними из лучших в нашей стране, а каштановые почвы не уступают по качеству почвам Франции. Площадь особо ценных земель с качеством почв выше среднего по краю равна 1,8 млн. га или 45% пашни.
Ставропольский край занимает важное место в государственной и континентальной системе охраны биоразнообразия редких видов животных и растений.
2.3. Экологические проблемы Ставропольского края
Территория Ставрополья, имеющая благоприятные условия для жизни, заселялась с древнейших времён, о чём свидетельствуют археологические находки. В древние времена, когда люди селились по берегам рек, занимались охотой, сбором плодов, позднее земледелием и скотоводством, они не наносили существенного вреда природе, отходы их хозяйства разлагались и не представляли угрозы здоровью и жизнедеятельности людей. Деградация природных ландшафтов началась в период заселения степного Предкавказья русским крестьянством в восемнадцатом и в первой половине девятнадцатого веков, сопровождавшегося распашкой больших площадей, содержанием большого количества скота на пастбищах, возникновением поселений. Тем самым был нанесён большой ущерб почвам: падало их плодородие, начались пыльные бури. Особенно пострадали почвы от выпаса скота крупных скотоводов на участках, арендованных ими на несколько лет. Трава выбивалась с корнем, тропиночная сеть обнажила землю до камня и песка. В первую очередь разрушились склоны возвышенностей. С развитием промышленности природа стала страдать ещё больше, так как появились искусственные вещества, которые она не в состоянии уничтожить.
Территория Ставропольского края испытывает значительную трансформацию естественных ландшафтов. В настоящее время в крае освоено 95% всех площадей. Это привело к резкому обострению экологических проблем. К ним относятся проблемы: сохранения плодородия земель, загрязнение природной ландшафтной среды, загрязнения атмосферы и вод, сохранения флоры и фауны и другие. В самой природе Ставрополья заложены предпосылки для возникновения экологических проблем, которые связаны с географическим положением края в степях и полупустынях. Здесь мало воды, грунтовые воды часто засолены, нередки засухи, пыльные бури, почвы сильно разрушаются стадами животных; пески, лишённые растительности, легко приходят в движение; травы медленно восстанавливаются. Расчлененный рельеф подвержен эрозии и оползням, это выводит из хозяйственной деятельности большие территории. В целом все природные комплексы в крае ранимы и разрушаются под действием человека.
За последние годы обострилась проблема сохранения плодородных пахотных земель. Система интенсивного земледелия, принятая в крае, ведёт к деградации и уничтожению почв. Необдуманные, без предварительной экологической экспертизы мелиорации приводят к эрозии и засолению почв, к заиливанию рек, прудов, водохранилищ. Загрязнение почв ядохимикатами вызывает гибель почвенных бактерий, без которых невозможно восстановление плодородия. Почвенный покров Ставрополья необратимо теряет экологическую устойчивость из-за длительного использования. Пыльные бури выдувают 4-7 см, а иногда 10 см пахотного слоя за один цикл. Страдают почвы от тяжёлой техники. Она уплотняет пахотный горизонт на глубину до 50-70 см. Это ухудшает условия произрастания культур, снижает урожай на 25-30%. Эрозия почв опустынивает земли. Этот процесс особенно проявляется в восточных районах края. Ценные сельскохозяйственные угодья зачастую используются не по назначению. В связи с этим необходима детальная оценка угодий, сохранение их оставшегося потенциала и восстановление экологического равновесия на основе современных научных разработок.
Важнейшей проблемой в крае остаётся загрязнение природной среды. В воздух, воду, в растения, в организмы животных и людей попадают токсичные газы, твёрдые частицы, жидкие ядовитые вещества. Особенно сильно загрязняется атмосфера промышленными предприятиями, в Ставропольском крае их 220. К основным загрязнителям относятся предприятия энергетики, химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение и металлообработка. Существенный вклад вносит и автомобильный транспорт. В выбросах автомобилей содержится 280 вредных химических веществ. Наиболее сильно загрязнена атмосфера в городах Невинномысске, Будённовске, Ставрополе, Пятигорске, Георгиевске, Минеральных Водах.
Проблема воды остро стоит на Ставрополье. На душу населения в крае приходится 3 тыс. м3 в год – это в 9 раз меньше, чем в среднем по России. Вода в реках края сильно загрязнена. Отходы животноводства стали главным загрязнителем грунтовых и поверхностных вод. Вырубаются леса на водосборах и, в нарушение всех норм, распахиваются водоохранные зоны, поэтому снижается естественный сток рек. В ряде районов края открытые каналы служат причиной утечки вод, вызывающей подъём уровня грунтовых вод и подтопление почвы на больших площадях. В городах и сельских населённых пунктах ощутим недостаток чистой питьевой воды. В городах Пятигорске, Кисловодске, Ессентуках отмечено снижение дебита минеральных вод в скважинах.
Вырубка лесов стала причиной уничтожения естественных условий осуществления флоры и фауны. Исчезают из лесов яркоцветущие весенние цветы, особенно вблизи городов и зон отдыха населения. Участились лесные и степные пожары. В их пламени гибнут деревья и кустарники, сгорают семена разнотравья, насекомые-опылители, разрыхлители почвы. В степях на их местах вырастают лишь однолетние растения, беднеет флористический состав степей, ослабляется их устойчивость. Исчезают экологические ниши обитания животных, а с ними сокращается их численность, особенно это касается ценных промысловых видов.
Решение экологических проблем края требует разработки и осуществления специальной программы, которая будет включать контроль за хозяйственной деятельностью, охранные ограничения в использовании природных ресурсов, создание заповедников и других особо охраняемых территорий в каждом типе ландшафтов. Особо охраняемые территории – это территории, в пределах которых обеспечивается охрана и поддержание естественного состояния природного комплекса в научных, учебно-просветительских и культурно-эстетических целях. К таким территориям в России относятся заповедники, заказники, резерваты, национальные и природные парки, памятники природы, лесопарки, зоны отдыха городов и много других. Всего более 40 видов таких территорий. В Ставропольском крае очень ограничен набор особо охраняемых территорий и мала их общая площадь – она составляет всего 0,96%.
Научные исследования показывают, что для сохранения и изучения богатейшего разнообразия природы края требуется создать сеть охраняемых территорий, которая будет представлять собой каркас и экологические коридоры, служащие путями сообщения для растений и животных. Для этого необходимо изъять из хозяйственного использования особо экологически ценные территории лесостепей, целинных степей, полупустынь и пустынь. Учёные настаивают на скорейшем восстановлении сильно нарушенных ландшафтов. В систему особо охраняемых территорий всемирного значения должны войти уникальные ландшафты Кавказских Минеральных Вод, где происходит формирование целебных вод, не имеющих по запасам и разнообразию аналогов в мире.
2.4. Современная система особо охраняемых природных территорий Ставропольского края
Современная система особо охраняемых природных территорий Ставропольского края формировалась на протяжении последних 45 лет и представлена в нашем крае 45 государственными природными заказниками и 66 памятниками природы. Начало развитию сети ООПТ было положено постановлением бюро Ставропольского краевого комитета КПСС и исполкома краевого Совета депутатов трудящихся от 01.01.01 года № 000 "О мерах по охране природы в крае". Тогда же было объявлено об образовании 41 памятника живой и неживой природы: это всемирно известные магматические горы Пятигорья, озеро Тамбукан, ряд гор-останцев, живописные местности и ландшафты, участки буковых и дубовых лесов.
Сегодня в крае насчитывается 111 природных комплексов и объектов краевого значения. Общая площадь особо охраняемых природных территорий в крае составляет 101,3 тыс. гектаров или 1,5% от общей площади земель. При этом в крае имеется достаточный потенциал, чтобы таких территорий стало больше. Для сохранения и создания условий воспроизводства растительного и животного мира, по рекомендации ученых, требуется не менее 3 процентов от общей площади земель края.
2.5. Меры по созданию системы ООПТ на территории Ставропольского края
Сохранение существующей кризисной экологической обстановки на территории Ставропольского края при сложившейся системе природопользования ведёт к усугублению геоэкологических проблем, дальнейшему истощению земель, деградации биоценозов, заилению и нарушению режима водохранилищ, ландшафтов. Это в конечном счёте в условиях низкой степени устойчивости антропогенным воздействиям может привести к переходу кризисной обстановки в бедственную.
Существующая система ООТ не обеспечивает решение этой проблемы. Поэтому необходима разработка мер по оптимизации ландшафтов и всей системы природопользования, направленных на восстановление природного равновесия и природно-ресурсного потенциала территории. Для оптимизации ландшафтов рекомендуются следующие меры:
1) создание природного каркаса, состоящего из особо охраняемых территорий, не используемых земель и зон щадящего природопользования, обеспечивающих сохранение и воспроизводство степных, полупустынных и водных экосистем и сложившегося биоразнообразия;
2) создание на базе этого каркаса национального парка с диференциорованным режимом охраны (заповедным, заказным, рекреационным) ограниченного хозяйственного природопользования (Убушаев, 2000), в целях сохранения озёрно-низинно-степного ландшафтного комплекса Ставрополья как реликта отмершего пролива с редким для Европы рефугиумом обитания водолюбивой флоры и фауны в семиаридной зоне (Годзевич и др., 1998).
Модель природного каркаса в общих чертах была предложена (1999). Согласно разработанной ею схеме вдоль Ставрополя предполагается создать систему заказников, вдоль долины р. Калаус – экологический коридор.
Реализация этой модели вызовет организационные трудности, в связи с необходимостью изъятия из природопользования на заказываемых территориях, сельскохозяйственных земель. Поэтому организация национального парка полу функциональной структурой представляется более предпочтительным.
Оптимизация системы природопользования должна включить следующие меры:
1) приведение освоенности территории в соответственности с экологическими нормативами интенсивного освоения сухостепных и полупустынных зон;
2) переход с/х на современные почвосберегающие и экологически чистые технологии, включающие:
- безотвальную обработку почвы;
- капельное орошение;
- широкое использование биологических средств защиты растений;
- переход от монокультур к поликультурам, смесям и другим почвосберегающим технологиям;
- создание детальных агроэкологических карт и применение на их основе дозированных средств мелиорации в соответствии с агрохимическими особенностями почв.
В специализации природопользования целесообразно усилить развитие рекрационно-туристической отрасли путём создания туристического маршрута между Азовским и Каспийским морями по дну отмершего пролива с уникальным природным комплексом. Это может компенсировать убытки населения, вызванные сокращением площади сельскохозяйственных земель при создании природного каркаса.
2.6. Перспективы создания новых ООПТ в Ставропольском крае
Организация сетей охраняемых территорий требует исчерпывающего знания региона и должна быть формализована в определенный научно-методический подход с разработкой системы критериев. Актуальной продолжает оставаться разработка экологической классификации, тем более при системном подходе выделения ООПТ.
В настоящее время в России и в Ставропольском крае в частности, еще не сложилась методология создания экологической сети ООПТ. При кажущейся очевидной необходимости учитывать критерии выделения охраняемых территорий, на практике наблюдается субъективность в подходах к их выделению. Нам представляется:
1. Теоретически экологическая сеть должна быть ориентирована на сохранение, прежде всего, функциональных связей и вещественных энергетических потоков в ландшафтах и между ними, т. е. типичность экосистемных связей. На втором месте должно быть биоразнообразие, включая уникальность. Первое обеспечивает эти связи, но в нем возможна заменяемость видов. Отсюда следует, что нельзя по одному (группе) виду (даже редкому) и факторам внешней среды выделять ООПТ.
2. В условиях приватизации пользования лесными ресурсами и развития рынка (частной собственности) охрана и использование объектов хозяйственной деятельности должны осуществляться самим владельцем. Государство только контролирует режим эксплуатации с помощью экологических служб (госохотнадзор, государственные экологические и лесные службы и др.) и предупреждает деградацию отдельного компонента ландшафта, имея разработанные критерии оценки их продуктивности. Экологическая сеть как государственная (межведомственная, межсобственническая) система ООПТ должна сохранять весь ландшафт. Следовательно, в качестве основной мотивации для выделения ООПТ не должны выступать эксплуатируемые и находящиеся в хозяйственном использовании объекты или виды.
3. Развитие геоинформационных технологий позволяет анализировать структуру земной поверхности: дешифрировать отдельные компоненты; создавать информационные слои различной тематики; моделировать последствия деятельности и делать ретроспективный анализ. ГИС-технология снижает субъективность и создает предпосылки для системного анализа функционирования геосистемы. Это предполагает возможность использования комплексного подхода к оценке участков при подборе ООПТ, путем создания тематических слоев с последующим наложением и согласованием контуров. В то же время история создания сложившейся сети ООПТ прежде всего связана с охраной промысловых и редких животных или с их реакклиматизацией. В этом случае берется только один компонент экосистемы – животные, и то их промысловая часть. Об остальных компонентах информация отсутствует, поэтому нет комплексной кадастровой оценки ООПТ, что приводит к нерациональному использованию территорий, выведенных из хозяйственного оборота.
Проведенный анализ и обзор действующих принципов создания сети ООПТ позволил разработать и предложить свой подход к выявлению территорий, требующих особого природоохранного внимания.
По основному экологическому принципу функциональных связей всех компонентов экосистемы оптимальность положения ООПТ и его ранг должны определяться по характеристикам: рельефа, климата, почв, растительности и животного населения. На каждом из этих тематических слоев экспертно выделяются действующие и перспективные ООПТ по единым критериям:
– эталонность (репрезентативность) для определенного типа экосистем;
– уникальность экологических свойств;
– естественная сохранность;
– научная и хозяйственная значимость.
Наложение тематических слоев с выявленными контурами в соответствии с предложенными критериями определяют ранг ООПТ. Совпадение контуров по рельефу, климату, почве, растительности и животному населению дает самый высокий ранг – заповедник. По трем слоям – федеральный; по одному – региональный или ведомственный заказник.
Проведению мониторинговых исследований в области биоразнообразия и глобальных изменений климата посвящено множество публикаций. Глобальные изменения в биосфере под воздействием человечества улавливаются на территории биосферных заповедников в результате длительных наблюдений за естественными сукцессионными процессами. Авторы отмечают, что «... истинное значение термина «биосферный заповедник» в сложившейся практике соответствует понятию «глобально-мониторинговый биосферный заповедник», территория которого испытывает лишь фоновые влияния на основе общих изменений в биосфере».
Вопросы для самоконтроля:
1. Дайте определение понятиям: ключевые территории, особо охраняемые природные территории (ООПТ), экологический коридор.
2. Что представляет собой сеть ООПТ, система ООПТ, экологическая сеть (Эконет)?
3. Охарактеризуйте технологические подходы, применяемые в настоящее время для создания систем особо охраняемых природных территорий.
4. Что представляет собой анализ разнообразия модельных групп биоты с последующим выявлением степени связности основных элементов системы ООПТ?
5. Назовите ученых-краеведов, принимающих участие в разработке концепции ООПТ на Ставрополье.
6. Дайте краткую характеристику Ставропольского края.
7. Перечислите основные экологические проблемы Ставропольского края.
8. Что представляет собой современная система особо охраняемых природных территорий Ставропольского края?
9. Какие меры по созданию системы ООПТ на территории Ставропольского края вам известны?
10. Каковы перспективы создания новых ООПТ в Ставропольском крае?
Литература
1. Андреев к планированию экологических сетей: предварительный анализ // HTTP:// RUSECONET. ***** / ANDREEV. HTM. – 4 C. 7
2. Бакка создания системы особо охраняемых природных территорий // Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии/ охрана живой природы. – Вып– Нижний Новгород, 1998 – С. 8 – 9.
3. , Пузаченко системы особо охраняемых природных территорий России. Авторская версия. – М.: Изд. Рос. Представительства ВВФ, 1999. – 67с.
4. , Лагунов подход к созданию системы особо охраняемых природных территорий Челябинской области // Проблемы экологии, экологического образования и просвещения в Челябинской области. – Челябинск, 2002. – С. 146 – 147.
5. Концепция системы охраняемых природных территорий России (проект): Рабочие материалы. – М.: Изд. РПО ВВФ, 1999. – 30 с.
6. Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий (, , , ). – Вып. 1. – 2-е издание. – М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. – 48 с.
7. Охраняемые природные территории: Материалы к созданию концепции системы охраняемых природных территорий России. – М.: Изд. РПО ВВФ, 1999. – 246 с.
