Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Дело № 2-61/2013 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Куса 02 апреля 2013 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *» к о взыскании задолженности по оплате за услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
*» обратилось к мировому судье с иском к о взыскании задолженности по оплате за услуги связи. В основании требований указывает, что в соответствии с договором «Об оказании услуг внутризоновой связи физическому лицу» от «ДАТА» ответчик является пользователем услуг электросвязи. Договором предусмотрена обязанность Абонента своевременно и полностью вносить плату за услуги связи. Однако в период «ДАТА» по «ДАТА» ответчик данного обязательства не исполнял, плату за пользование услугами не вносил. В настоящее время сумма задолженности по оплате услуг составляет 1101 руб. 82 коп. «ДАТА» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица *» путем реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «*» (далее *»). С даты присоединения *» становится правопреемником *» по всем его правам и обязанностям. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 1101 руб. 82 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании истцом предоставлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате за услуги связи в размере 1101 руб. 82 коп. в связи с добровольной уплатой после предъявления заявления в суд, также просит возвратить сумму государственной пошлины. Письменное заявление приобщается к материалам гражданского дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, разъяснив, что производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Поскольку отказ *» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен в связи с добровольным погашением суммы задолженности, он подлежит принятию мировым судьей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ *» по иску к о взыскании задолженности по оплате за услуги связи.
Производство по гражданскому делу по иску *» к о взыскании задолженности по оплате за услуги связи прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
О принятом решение уведомить стороны.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области в течение 15 дней.
Мировой судья
Определение вступило в законную силу.


