Экологические особенности цилиофауны малых рек окрестностей г. Хабаровска (стр. 2 )

В пробах р. Березовая обнаружено 25 видов инфузорий, что соответствует 47% от всей выявленной фауны цилиат. По частоте встречаемости доминируют Paramecium caudatum (70%) и Vorticella convallaria (66,6%).

Анализ данных по фаунистическому сходству цилиат малых рек окрестностей г. Хабаровска представлен в таблице 1.

Таблица 1

Коэффициент видового сходства цилиофауны по Серенсену, %

Биотопы	2010	2011	2012
К	Ч	Б	К	Ч	Б	К	Ч	Б
Красная		61,8	31,1		62	48,1		55,5	50
Черная	61,8		50	62		59,2	55,5		52,1
Березовая	31,1	50		48,1	59,2		50	52,1

Примечание: К – река Красная, Ч – река Черная, Б – река Березовая

Сравнивая между собой сведения о схожести видовых составов инфузорий малых рек за 2010–2012 года, отмечаем увеличение коэффициента сходства, что, по нашему мнению, свидетельствует о получении новых данных о фаунистическом сходстве цилиат. Необходимо отметить, что показатели подобия высоки (от 30% и выше). Это указывает, согласно методике расчета индексов видовой корреляции и сопряженности, на схожесть условий местообитания цилиофауны (Чернов, 1975).

В данной главе также приводятся описания морфологических особенностей цилиат, выделенных из малых рек окрестностей г. Хабаровска.

Глава 5. Экология ресничных инфузорий малых рек окрестностей г. Хабаровска

Важной характеристикой сообщества инфузорий является его размерный состав. Используя принятую методику (Быкова, 2005), выделили несколько размерных классов цилиат: < 40 мкм; 40–100 мкм; 100–200 мкм; >200 мкм
(рис. 2).

Рис. 2. Размерные спектры цилиат малых рек окрестностей г. Хабаровска

Первый размерный класс был представлен беднее всего – 3 вида, или 5,5%, от общего состава цилиофауны исследуемых водоемов (Aspidisca costata, Podophrya fallax, Vorticella microstoma). Второй класс – от 40 до 100 мкм, составляет более половины (53%) инфузорий малых рек окрестностей г. Хабаровска. Виды крупных размерных диапазонов (100–200 мкм и более 200 мкм) составляют треть от всей выявленной цилиофауны.

Благодаря такому широкому размерному диапазону видов инфузорий, создаются предпосылки для наиболее полного освоения ресурсов. Главную роль в биологической продукции сообщества играют виды со средними размерами. Мелкие цилиата, несмотря на относительно высокие плотность и темп размножения, не могут дать серьезного прироста биомассы, а крупные особи слишком малочисленны и медленно размножаются (Оболкина, 2003).

Трофическая структура цилиофауны малых рек окрестностей г. Хабаровска представлен на рис. 3. Большинство цилиат исследованных водотоков относятся к бактерио-детритофагам, основную часть рациона которых составляют бактерии и детрит.

Рис. 3. Трофическая структура цилиофауны малых рек окрестностей Хабаровска

Сообщество бактериофагов широко распространено в пресноводных экосистемах различного ранга, где активно разлагается органическое вещество и развивается микрофлора. На долю этой трофической группы инфузорий приходится 64% от всей выявленной цилиофауны. Число видов хищников (рода Tokophrya, Litonotus, Coleps, Didinium, Podophrya и т. д.) составляет 18% от всего видового разнообразия цилиат (табл. 2).

Таблица 2

Видовой состав, трофические, экологические и сапробные группировки цилиат малых рек окрестностей г. Хабаровска

№	Виды инфузорий	Тип питания	Категория сапробности	Экологическая группа
1.	Loxodes rostrum O. F. Muller, 1786	Б - Д	βm	Б
2.	Blepharisma steini Kahl, 1932	Б - Д	αm - βm	Б
3.	Condylostoma vorticella Ehrenberg, 1833	Б - Д	О - βm	Б
4.	Spirostomum ambiguum Ehrenberg, 1834	Б - Д	αm - βm	Б
5.	S. teres Claparede et Lachmann, 1859	Б - Д	αm - βm	Б
6.	Stentor polymorphus O. F. Muller, 1773	Ф	αm - βm	Пл, Пр, Б
7.	S. roeseli Ehrenberg, 1835	Н	αm - βm	Пл, Пр, Б
8.	Aspidisca costata Dujardin, 1842	Б - Д	αm - βm	Пр, Б
9.	Euplotes patella Ehrenberg, 1833	Б - Д	βm	Пр
10.	Holosticha navicularum Kahl, 1932	Б - Д	αm – p	Пр, Б
11.	Oxytricha pellionella Stein, 1859	Б - Д	αm	Б
12.	Paruroleptus piscis Kowalewski, 1882	Б - Д	αm	Б
13.	Strobilidium caudatum Fromentel, 1874	А	О	Пл
14.	Strombidium sp	А	βm	Пл
15.	Stylonychia mytilus Ehrenberg, 1838	Н	αm – p	Пр, Б
16.	Stylonychia sp	Н	αm – p	Б
17.	Caenomorpha medusula Perty, 1852	Б - Д	αm – p	Б
18.	Metopus es O. F. Muller, 1786	Б - Д	αm – p	Б
19.	Metopus sp.	Б - Д	αm - p	Б
20.	Didinium balbiani Fabre-Domerdus, 1888	Х	αm – p	Пл
21.	Hemiophrys procera Penard, 1922	Х	αm - βm	Пр, Б
22.	Lacrymaria olor O. F. Muller, 1776	Х	О - βm	Пр, Б
23.	Litonotus lamella Schewjakoff, 1896	Х	βm	Пр, Б
24.	Chilodonella cucullus Ehrenberg, 1833	Б - Д	αm - βm	Пр, Б
25.	C. uncinata Ehrenberg, 1838	Б - Д	αm - βm	Пр, Б
26.	Chilodonella sp.	Б - Д	αm - βm	Пр, Б
27.	Podophrya fallax Dingfelder, 1962	Х	p	Пр
28.	P. maupasi Butschli, 1889	Х	p	Пр
29.	Tokophrya quadripartita Claparede et Lachmann, 1858	Х	αm – p	Пл, Эпб
30.	T. mollis Bϋtschli, 1889	Х	αm – p	Пр, Эпб
31.	Nassula ornata Ehrenberg, 1833	А	βm	Пл, Б
32.	Colpoda maupasi Enriquez, 1908	Б - Д	αm – p	Б
33.	C. steini Maupas, 1883	Б - Д	αm	Б
34.	Coleps hirtus Nutzsch, 1817	Х, Г	αm - βm	Пл, Пр, Б
35.	C. hirtus var. lacustris Faure-Fremiet, 1924	Х, Г	αm - βm	Пл, Пр, Б

Окончание табл. 2