ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ
Кафедра гражданского, арбитражного и административного
процессуального права
ПРОГРАММА
производственной практики
(третья практика первого семестра второго года обучения)
Образовательная программа подготовки магистров
(направление подготовки 030900 «Юриспруденция»)
по специальности «Судебная работа по разрешению экономических споров».
Москва-2011
Третья производственная практика является составной частью образовательной программы подготовки магистров, соответствующей приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 декабря 2010 года № 1763 «Об утверждении и введении в действие государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»), по специальности «Судебная работа по разрешению экономических споров».
Общие требования к организации и содержанию практики определяются государственным стандартом подготовки магистров по указанной специальности, уточняются в соответствии со спецификой программы специализированной подготовки и рабочим планом.
1. Цель прохождения третьей
производственной практики
и ее этапы.
Цель производственной практики состоит в приобретении и закреплении практических умений и навыков, связанных с профессиональными и социально-личностными компетенциями будущих магистров, расширением практических и аналитических возможностей магистрантов для осуществления ими самостоятельной профессиональной деятельности по подготовке, рассмотрению и разрешению между хозяйствующими субъектами споров экономического характера.
На первом этапе организации производственной практики преследуется цель закрепления навыков анализа применимых к спорным правоотношениям норм материального и процессуального права, изучения сформированной судебной практики по отдельным категориям гражданских дел.
На втором этапе прохождения производственной практики целевые установки связаны с формированием навыков анализа объяснений всех лиц, участвующих в деле, оценки иных собранных доказательств для подготовки проектов судебных решений, соглашений об урегулировании спора во внесудебном порядке, включая использование средств медиации.
2. Задачи при прохождении
третьей производственной практики:
· расширить и углубить знания по профилирующим дисциплинам магистерской подготовки в соответствии с программой «Судебная работа по разрешению экономических споров»;
· овладеть современными навыками анализа применимых к спорным правоотношениям норм материального и процессуального права;
· научиться пользованию электронными базами данных со сведениями о сложившейся судебной практике применительно к общим вопросам и специальным институтам материального, а также арбитражного процессуального права;
· овладеть навыками эффективного поиска, обработки и анализа разнородной информации, необходимой для принятия промежуточных процессуальных актов и итогового судебного решения;
· сформировать навыки планирования работы по рассмотрению и разрешению экономических споров;
· закрепить навыки самостоятельного и своевременного принятия мер к собиранию доказательств по делу;
· расширить и закрепить навыки использования оптимальных форм для примирения спорящих сторон;
· овладеть умениями излагать мотивы принятого судебного решения, исходя из оценки собранных доказательств, принятых либо отвергнутых арбитражным судом;
· овладеть умениями излагать заключение специалиста по результатам изучения материалов дела, осуществлять подготовку отчета по проведению порученной аналитической деятельности.
3. Место проведения практики.
Местом прохождения третьей производственной практики является организации, в которых магистранты заняты основной работой по юридической специальности, включая арбитражные суды субъектов Российской Федерации, арбитражные апелляционные суды либо окружные кассационные суды. По месту работы магистранты направляются Российской академией правосудия.
Магистрантам определяются рабочие места для выполнения индивидуальных заданий по программе практики.
В период прохождения практики магистранты подчиняются правилам внутреннего трудового распорядка и техники безопасности, установленным в судебных учреждениях.
Третья производственная практика осуществляется в форме реальной профессиональной деятельности по юридическому консультированию, связанной с изучением заявлений по спорам экономического характера, участием в их рассмотрении, докладом руководителю организации либо непосредственному руководителю перспектив судебного разбирательства, предложений по подготовке дела к слушанию, собиранию доказательств по делу.
Материалы производственной практики могут быть использованы магистрантом при написании выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) в соответствии с утвержденной ему темой.
Результаты прохождения производственной практики должны быть оформлены в письменном виде (в виде отчета) с размещением на официальном сайте Российской академии правосудия.
4. Роль магистранта, проходящего практику.
При прохождении производственной практики магистранты выступают:
· в роли консультанта по проблемам, связанным с рассмотрением и разрешением заявленных судебных споров экономического характера;
· в роли помощника судьи при подготовки дела к слушанию в рамках судебного учреждения;
· в роли автора научной статьи по материалам производственной практики в соответствии с проблемами по теме магистерской диссертации (выпускной квалификационной работы).
Магистрант на период практики может зачисляться на штатные должности, если работа в этой должности позволяет выполнять требования программы производственной практики в полном объеме.
5. Роль руководителя практики.
Руководитель производственной практики выполняет следующие функции:
· организационные (принимает организационное участие в ходе прохождения магистрантами практики);
· методические (оказывает помощь в успешном прохождении практики, передает магистрантам теоретические знания, практические навыки осуществления деятельности в соответствии с рабочей программой);
· консультационные (оказывает консультационную помощь при выполнении индивидуальных заданий и подготовке отчета);
· контрольно-наблюдательные (систематически контролирует соответствие занятий практиканта календарному графику и рабочей программе, наблюдает за его конечными результатами, участвует в работе комиссии по приему зачета по практике).
6. Роль руководителя практики от судебного учреждения,
в которой магистрант проходит практику.
Руководитель практики в арбитражном суде:
· проводит инструктаж по технике безопасности и охране труда;
· обеспечивает организацию практики и распределение магистрантов по рабочим местам;
· контролирует соблюдение магистрантами правил внутреннего распорядка;
· создает необходимые условия для получения магистрантами практических знаний по специальности в соответствии с рабочей программой;
· оказывает помощь в подборе материалов для осуществления юридического консультирования;
· оказывает содействие при подготовке отчета о практике;
7. Объем практики и виды проводимых работ
Производственная практика проводится сообразно учебному плану магистерской подготовки как по общему сроку, исчисляемому неделями, так и трудоемкости в академических часах.
Третья производственная практика имеет целью закрепление знаний о порядке рассмотрения арбитражным судом споров, возникающих из публичных правоотношений, административных правонарушений, отношений несостоятельности (банкротства). В период ее прохождения необходимо овладеть практическими знаниями и навыками, которые связаны со следующими проблемами:
- основания для признания ненормативного правового акта (акта индивидуального регулирования) недействительным, а действий (бездействия) должностного лица незаконным;
- доказательства и доказывание по делам о признании ненормативного правового акта (акта индивидуального регулирования), включая особенности дел о налогах и иных обязательных платежах, недействительным, а действий (бездействия) должностного лица незаконным;
- основания для приостановления оспариваемого акта индивидуального регулирования;
- решение арбитражного суда по делам о признании ненормативного правового акта (акта индивидуального регулирования) недействительным, а действий (бездействия) должностного лица незаконным;
- характер нормативных правовых предписаний, подлежащих судебному нормоконтролю;
- основания для оспаривания в судебном порядке нормативных правовых актов;
- состав лиц, участвующих в деле, по делам о нормоконтроле;
- доказательства и доказывание по делам о нормоконтроле;
- правовые последствия принятия арбитражным судом решения по делу о нормоконтроле;
- порядок рассмотрения арбитражным судом дел о привлечении субъектов экономической деятельности к административной ответственности;
- порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административного органа о привлечении субъекта экономической деятельности к административной ответственности;
- основания к возбуждению дела о банкротстве (признаки несостоятельности и ее критерии);
- очередность требований и текущие платежи;
- состав участников конкурсного производства;
- особенности процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства;
- мировое соглашение в деле о банкротстве;
- упрощенный порядок признания должника банкротом;
- особенности банкротства должников специальных категорий;
- завершение судопроизводства по делам о несостоятельности.
Иные виды осуществляемой деятельности по изучению судебной практики определяются индивидуальной программой каждого магистранта либо их группы (при выполнении коллективных заданий).
7. Отчетность по практике.
По итогам прохождения третьей производственной практики магистранты готовят отчет, в котором отражается содержание выполненных работ и полученные результаты по каждой теме проводимых работ, указанных в п. 6 настоящей программы.
Магистранту необходимо в отчете продемонстрировать знание поставленных проблем, навыки составления проектов промежуточных и итоговых судебных актов на основе изученных арбитражных дел со ссылкой всякий раз на номер дела.
В отчете магистранты обязаны указать перечень специальной литературы, которую они дополнительно изучили применительно к обозначенным в настоящей программе проблемам, связанным с применением норм материального права.
Своевременное представление отчета является условием допуска магистранта к его защите и сдаче зачета в период сессии.
8. Содержание практики.
Третья производственная практика предполагает последовательное прохождение следующих этапов: организационный, теоретический, консультационный, итоговый.
В организационном периоде производственной практики осуществляется подготовка к осуществлению программной деятельности, при необходимости производится утверждение индивидуального плана работы магистранта. Организационный период рекомендуется завершить в течение первого дня прохождения практики. Форма отчетности на этом этапе сводится к представлению индивидуального плана деятельности, который в ходе ее осуществления может подвергаться необходимым корректировкам.
Теоретический период прохождения производственной практики связан с осуществлением диагностики проблем в рамках намеченной тематики, оценкой имеющихся и недостающих знаний, выбором приоритетных направлений судебной практики, конкретизацией общих проблем познавательного характера и приемов их освоения, обоснованием эффективности избранных методов познания проблем, лежащих в основе спорных правоотношений.
Теоретический период отводится для завершения подготовки магистранта к производственной практики, что не исключает возврата к теоретическому освоению проблем правоприменительной деятельности при возникновении в том необходимости.
В этот период формируется идеальная модель спорных правоотношений с известными для магистранта проблемами и способами их решения, которая в последующий период должна наполниться реальным содержанием со всеми его казуальными особенностями.
Результатом деятельности в указанном периоде должен явиться развернутый план действий по подготовке дела к слушанию, собиранию необходимых доказательств по делу, составлению проектов промежуточных судебных актов и итогового судебного решения.
В период прохождения производственной практики магистрант докладывает руководителю организации либо непосредственному руководителю (помощники судей – судьям) существо рассмотренных проблем и способы их решения. Последние в порядке обмена мнениями сообщают о своем отношении, одобряя итоговые результаты либо подвергая их критике и тем самым формируют оценку эффективности каждого эпизода деятельности магистранта.
Оценка эффективности деятельности магистранта в период производственной практики производится путем сопоставления прогнозируемых результатов и выводов с принятыми судебными актами, иными результатами развития спорных. Если магистрант оспаривает оценку эффективности его деятельности, то он обязан представить письменные мотивированные возражения с их обоснованием доктринальными знаниями и сложившейся судебной практикой применительно к той или иной категории арбитражных дел.
Итоговый период прохождения практики резервируется магистрантом с учетом необходимости в оформлении результатов всей деятельности в своем отчете. На основе материалов, собранных в период производственной практики может быть подготовлена проблемная научная статья, а также тезисы, содержащие развернутые выводы, для доклада на научной конференции. Все эти дополнительные итоги прохождения практики заслуживают внимания и оценки при проведении зачета по результатам прохождения практики.
9. Методические рекомендации для магистранта.
Перед выходом на практику магистрант доложен сдать курс по теоретическому обучению, ознакомиться с рабочей программой практики, получить необходимую документацию, а при необходимости – индивидуальное задание у руководителя практики.
Магистрант обязан выполнять правила внутреннего трудового распорядка той организации, в которой он проходит практику. В случае невыполнения правил внутреннего распорядка на магистранта могут налагаться взыскания.
В ходе прохождения практики необходимо вести дневник наблюдений с регулярным внесением записей по всем выполняемым работам (по каждому дню).
Каждый день магистрант реализует индивидуальное задание по подготовке и осуществлению деятельности согласно графика выполнения работ. Отчет по практике сдается научному руководителю в точно установленные сроки.
При прохождении практики магистрантам необходимо своевременно обращаться за методической помощью к руководителю с тем, чтобы определить место и масштаб той или иной проблемы в системе отраслевого и общенаучного знания, способы ее разрешения.
Кроме того, магистрантам необходимо научиться давать объективную оценку уровню своих консультационных навыков (в сравнении с другими коллегами, иными представителями отраслевой науки), заимствовать рациональный опыт, определять эффективность осуществляемой практической деятельности на каждом ее этапе.
Следует обращать внимание на последовательность в постановке вопросов, применении способов и порядка их разрешения, использование рационального мышления и навыков собственного профессионального исследования глубоких научно-практических проблем.
Критерии эффективности публичного выступления при защите отчета по практике включают подготовку к нему, план выступления, четкое обозначение проблемы, причин ее возникновения и предлагаемых способов решения, подбор материалов для выступления, подготовку текста, тезисов выступления, а при необходимости и репетицию выступления.
Дополнительными важными показателями эффективности прохождения практики можно признать аргументацию выступающего и источники достоверных знаний о раскрываемых фактах, соотношение информации и убеждения, влияние общего уровня культуры докладчика на доказательность его выступления.
Практикант должен принимать во внимание мотивацию к саморазвитию, стимулировать методы саморазвития и самообучения, овладения способами управления саморазвитием.
Отраслевые процессуальные проблемы имеют непосредственную связь с защитой прав граждан и организаций, их восстановлением, принятием законного и обоснованного решения, в справедливости которого ни у кого не должно оставаться сомнений.
При подготовке отчета по практике могут быть рекомендованы следующие его компоненты:
· Титульный лист.
· Оглавление.
· Введение.
· Глава I - Теоретическая часть.
· Глава II – Содержание практической деятельности.
· Заключение.
· Список используемой литературы и судебной практики.
· Приложения (если имеются).
Во введении должны быть отражены такие вопросы, как:
· Актуальность деятельности, осуществляемой в период производственной практики.
· Цели профессиональной деятельности по каждому эпизоду, рассматриваемому в период практики.
· Задачи, стоящие перед практикантом, выступающим в роли помощника судьи.
· Предмет защиты права по каждому разбираемому эпизоду юридической деятельности.
· Ожидаемые результаты профессиональной практической деятельности.
Структура первой главы (теоретическая часть) должна содержать следующие элементы:
· Общая характеристика поставленных отраслевых и межотраслевых проблем применительно к той или иной категории судебных арбитражных споров.
· Степень их новизны и разработанности в правовой доктрине и учебных дисциплинах (программе подготовки).
· Перечень составных частей каждой из поставленных проблем в их системном понимании, структурных связях и логической последовательности рассмотрения.
· Подыскание соответствующих тематике возникших проблем способов их решения с кратким адекватным изложением их правовой природы.
· Переход от общих правовых проблем к частным, соответствующим заявленной казуистике, возврат к ним по ходу реализации практической деятельности применительно к тому или иному эпизоду.
Структура второй главы (описание практической деятельности):
· место и время проводимой работы;
· ролевая принадлежность практиканта;
· наименование лица, заинтересованного в получении практических результатов применительно к каждому эпизоду деятельности;
· характер работ, выполняемых в порядке практического обретения опыта, применительно к каждому рассматриваемому эпизоду;
· краткое описание подготовки и осуществления профессиональной деятельности по каждому эпизоду;
· краткое изложение выводов по результатам выполненной работы;
· сопоставление выводов по результатам собственной деятельности с принятым судебным решением либо сложившейся судебной практикой;
· обоснование причин несовпадения между выводами практиканта и объективными данными по сложившейся судебной практики.
В заключении должны быть отражены:
1. Результаты всей производственной практики на каждом из двух ее этапов.
2. Результаты обсуждения итогов осуществленной деятельности с руководителем практики, другими коллегами, в том числе судьями, работниками аппарата арбитражных судов.
3. Дополнительные проблемы, которые обнаружили себя в ходе производственной практики.
4. Краткие выводы и рекомендации.
Список используемой литературы, необходимый для успешного прохождения производственной практики, рекомендуется структурировать в следующем порядке:
1. Законодательные и иные нормативные правовые акты.
2. Наименование руководящих разъяснений и обзоров судебной практики, источники ее опубликования.
3. Монографии.
4. Диссертации и авторефераты диссертаций.
5. Учебники и учебные пособия.
6. Сборники научных статей.
7. Публикации в специализированных журналах.
8. Статьи в сети Интернет.
В приложениях к отчету могут быть представлены: дополнительный графический материал (диаграммы, схемы, графики), фотографии, образцы и копии судебных документов.
В период прохождения производственной практики магистранту рекомендуется вести дневник, в который заносится краткая информация о проделанной работе.
Магистрант может представить тексты подготовленных к публикации и/или опубликованных за период прохождения практики статей, тезисов докладов по освоенным им темам.
Отчет по практике, завизированный научным руководителем, передается руководителю программы подготовки магистров, после чего последним допускается к защите.
10. Руководство практикой и контроль за ее прохождением.
Непосредственное руководство и контроль за выполнением плана практики магистрантом осуществляет его руководитель.
Руководитель магистранта:
· проводит необходимые организационные мероприятия по выполнению программы практики;
· оказывает консультационную помощь в постановке задач по самостоятельной работе магистрантов в период практики с выдачей индивидуальных рекомендаций;
· согласовывает график проведения практики, осуществляет систематический контроль за ее ходом и работой магистрантов;
· оказывает помощь магистрантам по иным вопросам, связанным с прохождением практики и оформлением отчета;
· участвует в работе комиссии по защите отчетов по практике.
Отчетные материалы, представляемые магистрантом, должны отражать следующие знания, навыки и умения:
· знание правовых институтов, используемых в период прохождения производственной практики, навыки умелого применения теоретических знаний, в том числе добытых при работе над темой выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации), в практической деятельности;
· умение организовать свою деятельность в соответствии с избранными формами практической деятельности;
· умение использовать современные средства получения правовой информации, сведений о судебной практике, а также навыки их глубокого анализа;
· способность излагать правовые знания по практическим проблемам в доступной для понимания устной форме, представлять в письменной форме планы работы по прохождению практики, конспективное изложение основных проблем и способов их решения, а также осуществлять самостоятельную подготовку отчетов о проделанной работе.
11. Методические рекомендации для руководителя
производственной практики.
Направление магистрантов на практику осуществляется в соответствии с учебным планом и подтверждается приказом по академии не позднее, чем за две недели до ее начала.
В ходе прохождения практики магистранты должны проявлять:
· творческую активность;
· самостоятельность;
· инициативу;
· развивать навыки самостоятельного мышления;
· научный подход к организации работы во всех ее проявлениях.
Если проект выполняется группой магистрантов, то в отчете о практике должен быть указан конкретный вклад в общие результаты каждого из участников проекта.
При невыполнении программы практики или неудовлетворительной оценке при защите отчета магистрант может быть направлен на повторное ее прохождение.
12. Рекомендуемая литература.
1. Арбитражный процесс. Под ред. В. В. Яркова. М., 2010.
2. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.
3. Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде. Спб., 1997.
4. Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. Спб., 1907.
5. Гражданское процессуальное право. Под ред. Л. В. Тумановой. М., 2008.
6. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1976.
7. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. Основные вопросы учения об иске. М., 1965.
8. Европейская интеграция и развитие цивилистического процесса. М., 2006.
9. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
10. Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
11. Краснова Г. А., Соловов А. В., Беляев М. И. Технологии создания электронных обучающих средств. М., 2001.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Д. А. Фурсова. М., 2011.
13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Г. А. Жилина. М., 2010.
14. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Том первый. Спб., 1875.
15. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Том второй. Спб., 1876.
16. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Том третий. Спб., 1879.
17. Михайловский И. В. Судебное право как самостоятельная юридическая наука. Спб., 1908.
18. Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Серия «Классика российской процессуальной науки». Краснодар, 2005.
19. Нешатаева Т. Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М., 2007.
20. Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М., 2010.
21. Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979.
22. Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Спб., 2005.
23. Рязановский В. А. Единство процесса. Серия «Классика российской процессуальной науки». М., 1996.
24. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.
25. Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.
26. Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия. Том 2. М., 2009.
27. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.
28. Чечина Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб., 2004.
13. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ:
1. http://***** (Интернет-сайт Конституционного Суда Российской Федерации.
2. http://***** (Интернет-сайт Верховного Суда Российской Федерации).
3. http://***** (Интернет-сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
4. http://www. ***** (Интернет-сайт, содержащий решения Европейского Суда по правам человека).
14. Нормативные правовые акты
1. Федеральный конституционный закон от 01.01.01 года № 1 - ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» с последующими изменениями.
2. Федеральный конституционный закон от 01.01.01 года № 1 - ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
3. Федеральный конституционный закон от 01.01.01 года № 1 - ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
4. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 года № 4 - ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах Российской Федерации» (связаны с созданием системы апелляционных судов в качестве самостоятельных органов судебной власти).
5. Закон Российской Федерации от 01.01.01 года № 3132 - 1 «О статусе судей в Российской Федерации» с последующими изменениями.
6. Федеральный закон от 01.01.01 года № 30 - ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
7. Регламент арбитражных судов Российской Федерации, утвержденный постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года и его последующие редакции.
8. Постановление Совета судей Российской Федерации от 01.01.01 года № 101 «Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов» // Ермошин Г. Т. Статус судьи Российской Федерации. М., 2004, с. 457 - 462.
15. Судебная практика.
- Решение Европейского суда по правам человека от 5 ноября 2009 г. о приемлемости жалобы № 000/09 от Валентины Кирилловны Мартынец против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).
- Решение Европейского суда по правам человека от 01.01.01 г. о приемлемости жалобы № 000/05 от Ойл СПб» против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).
- Решение Европейского суда по правам человека от 01.01.01 г. о приемлемости жалобы № 000/09 от Галины Васильевны Ковалевой и др. против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).
- Постановление Европейского суда по правам человека от 01.01.01 г. по делу Бурдова против России (№ 2) (жалоба № 000/04) // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" в редакции Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О противодействии коррупции"...».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2010 г. «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 АПК Российской Федерации...».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7, пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2001 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций" и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан» .
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях...».
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации».
- Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 г. «По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 августа 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2011 года № 54 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2011 года № 30 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 29 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 28 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.01.2001 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации од административных правонарушениях».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 9 «О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 01.01.2001 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с принятием главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 30/64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 52 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 2010 г. № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010 г. № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010 г. № 13 «Об избрании членов Дисциплинарного судебного присутствия».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 62 «О внесении дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 61 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона - «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 17 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 60 «О внесении дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 58 «О внесении изменения в пункт 44 Регламента арбитражных судов Российской Федерации».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 14 "О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 57 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 56 «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности положения абзаца четвертого статьи 22 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 46 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 45 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами положений главы 251 Налогового кодекса Российской Федерации в части взыскания сборов за пользование объектами водных биологических ресурсов».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 42 «О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 41 «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. № 23 «О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июня 2010 г. № 140 «О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу Федерального закона от 01.01.2001 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 мая 2010 г. № 000
«О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 01.01.2001 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 136 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 135 «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 01.01.2001 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 133 «О применении статьи 5 Федерального закона от 01.01.2001 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 125 «Об урегулировании разногласий, возникающих при согласовании единых технологических процессов работы железнодорожных путей необщего пользования и станций примыкания».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 124 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами отдельных положений статей 40 и 40.1 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 123 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений о расчете сумм налога, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения или систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 119 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением к грузоотправителям ответственности за искажение ими сведений о массе груза в транспортных железнодорожных накладных».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 116 «О применении пункта 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в части определения момента установки игрового автомата».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 115 «О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 114 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 111 «О приватизации специализированных унитарных предприятий жилищно-коммунальной сферы, оказывающих коммунальные услуги населению».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 110 «Об определении страны происхождения товаров, ввозимых из государств - участников Соглашения о создании зоны свободной торговли».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 105 «О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 01.01.2001 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 95 «О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 73 «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 68 «О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 61 «Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 60 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 56 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 55 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября1999 г. № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 42 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 41 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства, регулирующего особенности налогообложения банков».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 40 «О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений административных комиссий, созданных в соответствии с административным законодательством, о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 39 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 38 «О признании утратившим силу информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.96 № 1 "Об ответственности налогоплательщиков и банков за непоступление в бюджет налогов».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 35 «О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 31 «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 25 «О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц-работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 24 «О судебно-арбитражной практике по применению ответственности плательщиков и банков за неперечисление или несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 22 «Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на прибыль».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 16 «О неподведомственности арбитражному суду исков антимонопольных органов о признании недействительными нормативных актов».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 11 «О некоторых вопросах подведомственности арбитражному суду споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря1996 г. № 9 «Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 7 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 6 «О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 2 «Об уплате Банком России и его учреждениями государственной пошлины при обращении в арбитражные суды».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 8 «О некоторых вопросах списания денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента».
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 10 «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года».
