Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011 года мировой судья судебного участка №4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «*» в лице филиала «*» закрытого акционерного общества «*» к о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд в соответствии со ст. ст.11,309,401,486,539,540 ГК РФ взыскать с ответчика , проживающего в квартире "АДРЕС" , задолженность за потребленную электроэнергию в сумме * руб. 46 коп. за период "ДАТА" года.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска к , так как задолженность за потребленную электроэнергию в сумме * руб. 46 коп. за период с "ДАТА" года ответчиком добровольно погашена. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказаться от своих требований. Каких-либо сведений о том, что отказ истца от заявленных исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска к следует принять, потому что указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя открытого акционерного общества «*» судом проверены.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173 абзацем четвертым ст.220, 221, 224, 371 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества «*» от иска к о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период "ДАТА" года в сумме * рублей 46 копеек - принять, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Чебаркульский городской суд через мирового судью судебного участка №4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.

Мировой судья: подпись

Определение вступило в законную силу