Асадов Хуршед Саъдуллаевич
Институт прогнозирования и
макроэкономических исследований
при Кабинете Министров Республики Узбекистан,
старший научный сотрудник
Узбекистан, г. Ташкент, ул.
e-mail: *****@***ru, Тел.:(+998
Методика использования параметров отраслевых программ модернизации для обоснования прогнозных технологических коэффициентов в моделях «затраты-выпуск»
В настоящее время посткризисный период развития мировой экономики находится пока в стадии рецессии, которая подтверждается низкими темпами роста вызванных экономическими проблемами ее крупных игроков как США и Евросоюза, так и Латинской Америки и Индии.
Одной из главных причин неопределенности развития мировой экономики на перспективу, за исключением монетарных и фискальных проблем, по мнению экономического сообщества, считается то, что мир переходит от индустриальной стадии развития к инновационной[1]. Данное предположение обосновывается тем, что технологический уровень стран мира был адаптирован к изобилию дешевых природных и трудовых ресурсов.
Однако, в последнее десятилетие население мира, а также уровень его доходов имеет тенденцию роста, при этом природные ресурсы значительно истощаются, и это привело к изменению ситуации в мире и сделало актуальным переход мировой экономики к новым источникам роста, связанным с развитием новых технологий, характерных для шестого технологического уклада.
Особого внимания требует и тот факт, что жизненные циклы технологических укладов за последние десятилетия резко сокращаются (см. рис.1), многие видные экономисты связывают это с растущей конкуренцией, вызванной глобализацией мировой экономики и уровнем развития научно-технического прогресса. Одна из особенностей перехода мировой экономики к новому технологическому укладу состоит в том, что в период своей фазы развития она всегда сопровождается кризисными и стагнационными процессами, что свидетельствует об исчерпанных возможностях развития предыдущего технологического уклада.
|
|
Рис.1. Жизненный цикл технологического уклада (ТУ) Источник: Современная теория длинных волн в развитии экономики, http://www. *****
|
|
| |
Рис.2. Схема технологических укладов в процессе глобального экономического кризиса Источник: Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / Под ред. , – М.: Товант, 2009. |
Согласно исследованиям зарубежных ученых направление нового шестого технологического уклада[2] (см. рис.2) будет состоять из развития направлений нанотехнологий, гелио и ядерной энергетики, применение которых будет осуществляться в формировании систем машин и коммуникационной техники, гибких производственных систем быстрого реагирования на изменение спроса потребителей, что повысит конкурентоспособность и возможности достижения синергетического эффекта[3].
Для стран с переходной экономикой, особенно для Узбекистана, осуществление перехода к новому технологическому укладу имеет особое значение, так как в перспективе успешная его реализация приведет к благоприятным структурным сдвигам в отраслевой структуре экономики, позволит повысить уровень конкурентоспособности национальной экономики и обеспечит постепенное снижение зависимости страны от сырьевого фактора.
Сам процесс перехода экономики к новому технологическому укладу подразумевает разработку программ развития и привлечение эффективных инвестиций, так как она нуждается в значительных финансовых ресурсах. Для Узбекистана инвестиционная программа является своего рода моторным двигателем экономических процессов, поскольку инвестиции служат главным стимулятором экономического роста страны. Кроме того, инвестиционная программа основной фактор воздействия правительства на структуру экономики в целях достижения эффективной структуры, которая, в свою очередь, может повысить конкурентоспособность национальной экономики.
Процесс воздействия инвестиции на структуру экономики связан с технологическим развитием, который подразумевает развитие уровня научно-технического прогресса, рост уровня человеческого капитала[4].
Следовательно, для Узбекистана актуальным является формирование эффективной структуры экономики в долгосрочной перспективе как результат принимаемых мер со стороны правительства в виде средне и долгосрочных программ развития секторов экономики и инвестиционных проектов. Также важно и определение эффектов замещения продукции традиционных отраслей новыми как результат реализации планируемых инвестиционных проектов.
Процесс воздействия инвестиционной программы на производственную структуру экономики проходит, в основном, по двум направлениям: на показатели эффективности производства и эффекты замещения производства традиционных видов продукции более современными[5] (см. рис.3).
Рис.3. Каналы воздействия инвестиционной программы
на структурные сдвиги экономики
Источник: Разработки автора
Результатом данного воздействия становится изменение коэффициентов прямых затрат производственного цикла отраслей экономики, которое, в конечном счете, приводит к структурным сдвигам в отраслях национальной экономики.
Исходя из актуальности данного процесса, основной целью настоящего исследования выступает корректировка коэффициентов прямых затрат МОБ СНС[6] как результат воздействия принимаемых программ правительства по развитию отраслей экономики.
Формирование параметров отраслевых программ модернизации в целях обоснования изменения технологических коэффициентов в моделях «затраты-выпуск» осуществляется на основе анализа структуры промежуточного спроса на продукты, производимые в отраслях экономики страны посредством анализа данных затраты-выпуск МОБ СНС.
Применение технических параметров отдельно взятых проектов инвестиционной программы в моделях «затраты-выпуск» для корректировки технологических коэффициентов (КПЗ[7]) осуществляется в несколько этапов, где схематично оно имеет следующий вид (см. рис.4).
На первом этапе, на основе сборника перечня отраслей МОБ СНС и входящих в него продуктов, разработанного Госкомстатом Республики Узбекистан, определяется принадлежность инвестиционного проекта к отрасли, исходя из его технических параметров.
Рис.4. Этапы корректировки коэффициентов прямых затрат отраслей
вследствие реализации отдельно взятого инвестиционного проекта
Источник: Разработки автора
Согласно методологии Госкомстата по классификации отраслей МОБ СНС, отраслевым классификатором является вид производимой продукции, то есть чистой продукции. Например, Проект строительства Устюртского газохмимического комплекса (ГХК), предусмотренный инвестиционной программой на прямую относится к газовой отрасли. Однако, данный проект предусматривает, в основном, производство полиэтилена и полипропилена, которое, в соответствии с классификацией отраслей МОБ СНС согласно методологии Госкомстата, относится к химической отрасли.
Технические параметры каждого инвестиционного проекта определяются на основе документации Производственно технического обоснования (ПТО) и Технико-экономического обоснования (ТЭО) отдельно взятых проектов инвестиционной программы.
Для получения производственно-технических характеристик каждого отдельно взятого проекта инвестиционной программы разработана таблица, которая включает все его характеристики (см. табл.1).
Таблица 1.
Сводная таблица технических характеристик отдельно
взятых проектов инвестиционной программы
Наименование проекта | Стоимость проекта | Наименование производимой продукции | Цена производимой продукции | Производственная мощность проекта | Общая стоимость производимой продукции | Наименование производственного сырья | Цена производственного сырья | Необходимый объем производственного сырья | Общая стоимость используемого сырья |
Проект 1 | … | … | … | … | … | … | … | … | … |
…… |
| ||||||||
…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…… |
|
|
|
|
|
|
| ||
…… |
|
|
|
|
|
|
| ||
Проект …n |
|
Источник: ПТО, ТЭО проектов
Данная таблица заполняется на основании представленной информации Министерства экономики и ответственных ведомств, участвующих в реализации проектов, предусмотренных инвестиционной программой.
На втором этапе определяется рост объема выпуска производимой продукции отрасли и спроса на сырье и материалы для производства продукции данной отрасли с учетом ввода проекта. Математически она имеет следующий вид:
Определение нового объема выпуска отрасли с учетом инвестиционного проекта:
где Хnew – новое значение выпуска отрасли с учетом проекта;
Xt – базовое значение выпуска отрасли без учета проекта;
∆X – объем выпуска продукции проекта;
Xgr – темп роста выпуска отрасли с учетом проекта.
Рост спроса на сырье и материалы для производства продукции данной отрасли при учете ввода проекта определяется по следующей формуле:
где Хdnew – новое значение спроса на продукцию сырьевой отрасли с
учетом проекта;
Xdt – базовое значение спроса на продукцию сырьевой отрасли без
учета проекта;
∆X – объем спроса на продукцию сырьевой отрасли при выпуске
продукции проекта;
Xdgr – темп роста спроса на продукцию сырьевой отрасли с
учетом проекта.
Новое значение промежуточного потребления отрасли (Хij– промежуточное потребление продукции одной отрасли при выпуске продукции другой отрасли с учетом проекта) при учете проекта оценивается по следующей формуле:
где Хijnew – новое значение промежуточного потребления продукции одной
отрасли при выпуске продукции другой отрасли с учетом проекта;
Хij – базовое значение промежуточного потребления продукции
отрасли.
На третьем этапе осуществляется корректировка коэффициента прямых затрат в пересечении отрасли производителя и отрасли, обеспечивающей ресурсами. Математическое описание данного процесса имеет следующий вид:
где Аijnew – новое значение КПЗ с учетом корректировки.
Корректировка коэффициентов прямых затрат осуществляется для определения влияния технологического изменения в производственном процессе одной отрасли как следствие реализации в данной отрасли нового инвестиционного проекта, которая нацелена на улучшение показателей производительности и возможное замещение новыми продуктами традиционных видов, используемых и производимых в данной отрасли.
Определение коэффициентов прямых затрат, принадлежащих к корректировке, исходя из реализации инвестиционной программы, осуществляется в пересечении отрасли производителя и отрасли, обеспечивающей ресурсами данное производство (см. рис.5).
Примечание: 
- коэффициент, подлежащий корректировке.
Рис.5. Схема упрощенной таблицы «Затраты-Выпуск» МОБ СНС
Как показано на рисунке 5, корректировке подлежит условный коэффициент Х22, то есть на пересечении второй отрасли, что означает применение в данной отрасли более нового вида технологии, который значительно экономит сырьевые ресурсы в процессе производства.
Завершая исследование, можно сделать следующий вывод: данная методика по корректировке отраслевых коэффициентов прямых затрат является центральным элементом разработки модели прогноза структурных сдвигов в отраслях экономики на долгосрочную перспективу как результат воздействия инвестиционных программ на основные макроэкономические показатели посредством технологической модернизации производственных процессов и развития нового технологического уклада.
Литература:
1. и др. Состоится ли новая модель экономического роста в России. Доклад. Москва: Высшая школа экономики, 2013.
2. , , и др. Долгосрочное прогнозирование социально-экономического и научно-технологического развития России: методология.- М.: МАКС Пресс, 2012. (Серия: Преемство. Белоусовский альмонах. Вып.1).
3. Инновационно-структурное воспроизводство и государство // Ж.: «Экономист», №1, 2010, с.30-38.
4. Отчет НИР под руководством «Модель долгосрочного отраслевого развития экономики с учетом технологических и финансовых ограничений». Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Москва, 2010, http: www. *****
5. , Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике.– М.: Товант, 2009.
6. Современная теория длинных волн в развитии экономики, http://www. *****
[1] и др. «Состоится ли новая модель экономического роста в России». Доклад. Москва: Высшая школа экономики, 2013.
[2] Становление шестого технологического уклада начинается с освоения нано и клеточных технологий изменения живых организмов, генной инженерии. Ключевыми направлениями его развития станут биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Дальнейшее развитие получат гибкая автоматизация производства, космические технологии, производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами, атомная промышленность, авиаперевозки. Производственная сфера перейдет к экологически чистым и безотходным технологиям. В структуре потребления доминирующее значение займут информационные, образовательные и медицинские услуги.
[3] Инновационно-структурное воспроизводство и государство// Экономист 2010 №1, с.30-38.
[4] Отчет НИР под руководством «Модель долгосрочного отраслевого развития экономики с учетом технологических и финансовых ограничений». Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Москва, 2010, http: www. *****.
[5] , , и др. Долгосрочное прогнозирование социально-экономического и научно-технологического развития России: методология.- М.: МАКС Пресс, 2012. (Серия: Преемство. Белоусовский альманах. Вып.1).
[6] Межотраслевой баланс системы национальных счетов.
[7] Коэффициенты прямых затрат
