Лекции (стр. 3 )

Периоды	1	2	3	4	5
Ч	867,00	884,34	902,03	920,07	938,47
Q	76070,17	76361,84	78011,80	80334,98	83018,56
M	39526,63	39675,15	40515,27	41697,68	43062,73
Ф	89621,06	94151,86	98710,42	09	59
Фср	87310,53	91886,46	96431,14	25	84
3	16360,53	16404,44	16652,55	16999,69	17397,20

С измененным параметром ∆ч=1 результаты оказались следующими:

Периоды	1	2	3	4	5
Ч	850,00	850,00	850,00	850,00	850,00
Q	77128,60	78005,35	80062,09	82708,83	85680,75
M	40065,47	40511,80	41558,60	42904,99	44415,83
Ф	89621,06	94231,42	98913,23	13	07
Фср	87310,53	91926,24	96572,33	18	60
3	16519,29	16650,74	16958,05	17350,48	17786,89

Теперь вычислим основные индексы;

· Сначала по первоначальным данным

Іп ІR Iзпп Ifb Ig

0,967792 0,945547 0,96896 1,007042 0,968553

0,953395 0,888909 0,950305 1/03904 0,953203

0, 0, 0, 1,0690496 0,

1, 0, 0, 1, 0,

1, 0, 0, 1, 0,

· Затем, с учетом изменений:

1п'	0,992305 0,9912927	1,0175626	1,0572443	1,
ІR`	0,968357 0,9222717	0,9032077	0,8957583	0,
1зпп'	0,999972 1,0067260	1,0263837	1,052314	1,
Ifb` -	1,027183 1,0814851	1,136145	1,1921669	1,
Ig`	1,00167 1,0130564	1,0397674	1,0741406	1,

Выводы

В ходе выполнения расчетно-графической работы были рассчитаны объемные показатели заданной модели на пять лет для двух различных значений нормативного изменения численности работников.

На основании проведенных расчетов можно отметить следующие изменения значений основных показателей, характеризующих результаты деятельности анализируемого предприятия.

При первоначальном значении показателя нормативного изменения

численности (1,2):

Фондовооруженность составляла 100 в начале периода и 112,77 - в конце анализируемого периода, что означает рост на 12,8%. Такое изменение было вызвано тем, что численность работников линейно увеличивалась (850 7↑ 938,47 = 10,4%), но этот рост был менее значительным, чем увеличение среднегодовой стоимости основных фондов (85000 ↑ 84 = 24,5%).

Наблюдается (0,91 ↓ 0,78 = 14%) снижение показателя фондоотдачи. Этот факт объясняется преобладающим темпом роста среднегодовой стоимости основных фондов (24,5%) по равнению с увеличением объема товарной продукции (всего на 7,8% = 77000 ↑ 83018,56).

К концу рассматриваемого периода рентабельность производства

снизилась с 0,16 до 0,13, что составило 18,75%. Такое изменение можно объяснить тем фактом, что рост балансовой прибыли на 4,4% (14720 ↑ 15362,06) сравнительно мал по отношению к увеличению значений норматива оборотных средств на 8% (9785 ↑ 10610,2) и среднегодовой стоимости основных фондов на 24%.

Рентабельность продукции снизилась на 5,8% (0,17 ↓ 0,16), т. к. величина себестоимости продукции возрастала быстрее (62280 ↑ 67656,5 = 8,6%), чем остаточная прибыль (10304 ↑ 10753,44 = 4,4%).

После того, как при расчете итоговых показателей был изменен норматив изменения численности с 1,02 на 1,00 (т. е. на 2 %), произошли такие изменения в расчетах:

С уменьшением численности работников возросла заработная плата

одного работника и фондовооруженность, причем с каждым годом различие между индексами изменения заработной платы и индексами изменения фондовооруженности больше.

С увеличением роста заработной платы и фондовооруженности возрастает значение нормативной выработки одного работника.

В следствии изменения значения норматива изменения численности незначительно увеличивается темп роста балансовой прибыли.

С изменением балансовой прибыли замедлился темп падения уровня рентабельности производства (наблюдаем более высокие значения индекса изменения рентабельности).

Ускорение темпа роста объема товарной продукции приводит к увеличению индекса изменения фактической производительности.

Исходные данные

Таблица 2.

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25
Нп	0,25	0,26	0,27	0,25 0,35	0,28	0,29	0,30	0,31	0,32	0,33	0,34	0,35	0,25 0,30	0,26	0,27	0,28	0,29	0,30	0,31	0,32	0,33	0,34	0,35	0,3 0,35	0,31 0,2
Тц	80	82	84	86	88	90	92	94	96	98	100	102	78	80	82	80 100	84	86	88	90	92	94	96	98	100
Кнз	0,45	0,46	0,47	0,48	0,49	0,50	0,51	0,52	0,53	0,54	0,55	0,45 0,55	0,46	0,47	0,48	0,49 0,52	0,50	0,51	0,52	0,53	0,54	0,55	0,45	0,46	0,47
Тхр	8	8	9	9	10	10	11	11	12	12	13	13	14	14	15	8 10	8	9	10	11	12	13	14	15	8
α1	1,02 1	0,88	0,88	0,89	0,89	0,9	0,9	0,91	0,91	0,92	0,92	0,93	0,93	0,88	0,88	0,89	0,89	0,90	0,90	0,91	0,91	0,92	0,92	0,93	0,93
α2	1	1	1	1	1	1	0,99	0,99	0,98	0,98	0,97	0,97	0,96	0,96	1,01	1,01	1,02	1,02	1,03	1,03	1,04	1,04	1	1	1
а	0,06	0,06	0,07	0,07	0,08	0,08	0,09	0,09	0,1 0,05	0,06	0,06	0,07	0,07	0,08 0,15	0,09	0,1	0,05 0,1	0,06	0,07	0,08	0,09	0,1	0,11	0,12	0,13
β	0,7	0,7	0,71 0,8	0,71	0.72	0,72	0,73	0,73	0,74	0,74	0,75	0,75	0,76	0,76	0,77	0,77	0,78	0,78	0,7	0,71	0,72	0,73	0.74	0,75	0,76
δ1	0,4	0,45	0,5	0,5	0,5	0,5	0,3	0,3	0,4	0,45	0,45	0,4	0,3	0,4	0,5 0,4	0,5	0,4	0,6	0,6	0,4	0,5	0,5	0,5	0,4	0,3
δ2	0,3	0,3	0,25	0,2	0,2	0,25	0,4	0,3	0,2	0,2	0,3	0,3	0,3	0,3	0,2 0,2	0,2	0,2	0,3	0,2	0,3	0,25	0,4	0,3	0,4	0,4
δ3	0,3	0,25	0,25	0,3	0,3 0	0,25 0	0,3	0,4	0,4	0,35	0,2	0,3	0,4	0,2	0,3 0,4	0,3	0,4	0,1	0,2	0,3	0,25	0,1 0	0,2	0,2	0,3
tп	16	16	16	18	18	18	20	20	20	17	17	17	19	19	19	16 20	16	17	18	19	20	16	17	18	19
∆ч	1	1,02 1	1,01	1,03	1,04	1	0,99 1	0,98	0,97	0,98 1,01	0,96	0,95	1,05	1	1	1	1	1	1	1	1 0,9	1 0,8	1	1	1
ρ	0,5	0,55	0,6	0,65	0,7	0,75	0,8	0,85	0,9	0,5	0,55	0,6	0,65	0,7	0,75	0,8	0,85	0,9	0,5	0,55	0,6 0,8	0,65 0,85	0,7 0,9	0,75	0,8
η1	0,01	0,01	0,02	0,02	0,03	0,03	0,04	0,04 0	0,05	0.05	0,01 0	0,02	0,03	0,04	0,05	0,01	0,02	0,03 0,1	0,04 0,1	0.05 0,1	0,01	0,02	0,03	0,04	0,05
η2	0,75	0,75	0,76	0,76	0,77	0,77	0,78	0,78 0,75	0,79	0,79	0,8 0,75	0,8	0,75	0,75	0,76	0,76	0,77	0,77 0,78	0,78 0,79	0,78 0,79	0,79	0,79	0,8	0,8	0,75

Результаты расчетов