Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

определение

16 августа 2011 года п. Приобье

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску Межрайонной № 15 по Челябинской области к о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная № 15 по Челябинской области (далее – МИФНС № 15) обратилась в суд с иском к , в котором указала, что согласно сведениям из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя зарегистрировано транспортное средство марки*, гос. номер *, в связи с чем он является налогоплательщиком транспортного налога. Поскольку не была своевременно исполнена обязанность по уплате данного налога, у него сложилась задолженность по налогу за 2010 год в размере 489 рублей 10 коп. Основываясь на изложенном, МИФНС № 15 просит взыскать указанную недоимку, а также пени за нарушение сроков оплаты налога – 42 рубля 18 коп., а всего – 531 рубль 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, представив квитанции об оплате налога и пени. От истца МИФНС № 15 поступило заявление от 01.01.2001 г., в котором он просит суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с его отказом от иска, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны и понятны.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

Оплата ответчиком задолженности по транспортному налогу подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций от 09.0.2011 г.

Отказ МИФНС № 15 от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в связи с этим может быть принят судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной № 15 по Челябинской области к о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района ХМАО-Югры.

Мировой судья

Определение вступило в законную силу.