Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года г. Старая Русса

Мировой судья судебного участка № 40 Старорусского района Новгородской области , рассмотрев в помещении судебного участка № 40 Старорусского района Новгородской области (Новгородская область, каб. 6) в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

11 марта 2011 года Ведущим специалистом-экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения МРУ Росфинмониторинга по СЗФО К. составлен протокол об административном правонарушении № 04-23/34-2/20.25в отношении Генерального директора по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступивший материал, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению, поскольку протокол об административном правонарушении составлен, а другие материалы дела оформлены неправильно.

Данный протокол не соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в числе других сведений в протоколе указывается статья (её часть) КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Статья 20.25. КоАП РФ Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста (в ред. Федерального закона от 01.01.2001 N 161-ФЗ) состоит из двух частей, а именно:

Часть 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако согласно протоколу об административном правонарушении № 04-23/34-2/20.25 от 01.01.01 года составленному в отношении Генерального директора ., последняя привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Конкретная часть статьи в протоколе не указана.

Кроме того, санкция ч. 1 и ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания – административный арест на срок до 15 суток.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

На этом основании, рассмотрение дела в отсутствие данного лица невозможно.

Протокол об административном правонарушении в отношении Генерального директора по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, был представлен мировому судье 29 марта 2011 года.

Между тем сам правонарушитель в судебное заседание доставлен не был.

Указанные нарушения не позволяют выполнить предусмотренную ст.24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить проколол об административном правонарушении № 04-23/34-2/20.25 от 01.01.01 года, а так же материалы дела об административном правонарушении в отношении Генерального директора по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, начальнику Руководителю Межрегионального Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному Федеральному округу, из-за неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем уведомить

Мировой судья