Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Тогда для дисперсии доверительный интервал примет вид:

Значения квантилей берем из таблиц:

для p=0.1; n=20; m=2 из таблиц получим

*=28,87

*=9,39


Определим интервальную оценку параметров a и b.

Согласно определению распределения Стьюдента, если случайная величина имеет случайное распределение N(0,1), случайная величина имеет распределение , то случайная величина , имеет распределение Стьюдента с (n-m) степенями свободы.

В силу симметрии распределения Стьюдента, квантили –ε1= ε2=t1-p/2(n-m) обеспечивают симметричность относительно начала отсчета и равенства:


Тогда для параметра а доверительный интервал примет вид:

Аналогично для параметра b доверительный интервал примет вид:

Значения квантилей берем из таблиц:

для p=0.1; n=20; m=2 из таблиц получим

=2,086


По критерию χ2 проверить гипотезу о нормальности ошибки измерений с коэффициентом надежности 0,95.

Ряд распределения ошибки принимает в нашем случае вид:

-6,71 -6,11 -3,9 -2,75 -2,28

-1,98 -1,25 -0,82 -0,55 +0,01

+0,77 +0,95 +2,17 +2,17 +2,62

+2,94 +3,29 +3,49 +3,82 +4,11

Δi

mi

F(αi)=Φ[(αi - M[W])/σw]

pi

(mi-npi)2/(npi)

(-∞;α0)

0

0

0,0228

0,456

(α0;α1)

5

Φ[-2,023]=0.0228

0,2548

0,

(α1;α2)

5

Φ[-0.597]=0.2776

0,3134

0,

(α2;α3)

5

Φ[0.232]=0.5910

0,2223

0,

(α3;α4)

5

Φ[0.886]=0.8133

0,0899

5,

(α4;+∞)

0

Φ[1.302]=0.9032

0,0968

1,936

20

1

8,

Определяем число степеней свободы как число разрядов минус число наложенных связей s (независимые условия, в данном случае это - αi M[W] σw - s=3): r=6-3=3

Из таблиц находим для r=3 и p=0.95: χ2= 7,82

Как видно из сравнения расчетного значения χ2 и табличного (χ2расч > χ2табл), гипотеза с заданной точностью не подтверждается.

На ЭВМ определить зависимость точности приближения от вида аппроксимирующей функции согласно требованиям Этапа 1 указаний (вариант 2).

Тип приближающей функции

Чебышева

Фурье

Показательная

Экспоненциальная

Логарифмическая

Полином

Кол. коэф-ов

3

1

2

2

2

2

Погрешность приближений

1.00002

4.13621

1.09721

3.66670

2.11063

2.21057

Наихудший – Фурье

Наилучший – Чебышева

По расчетным компьютерным данным построить аппроксимирующие функции для найденных наилучшего и наихудшего типов аппроксимации заданных измерений (Этап 2).

Аппроксимация функцией Фурье:

- коэффициент a0=12.160865

Аппроксимация функцией Чебышева:

- коэффициент a0= 2.

- коэффициент a1= 1.

- коэффициент a2= -0.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4