Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Тогда для дисперсии доверительный интервал примет вид:
Значения квантилей берем из таблиц:
для p=0.1; n=20; m=2 из таблиц получим
=28,87
=9,39
Определим интервальную оценку параметров a и b.
Согласно определению распределения Стьюдента, если случайная величина
имеет случайное распределение N(0,1), случайная величина
имеет распределение
, то случайная величина
, имеет распределение Стьюдента с (n-m) степенями свободы.
В силу симметрии распределения Стьюдента, квантили –ε1= ε2=t1-p/2(n-m) обеспечивают симметричность относительно начала отсчета и равенства:

Тогда для параметра а доверительный интервал примет вид:
Аналогично для параметра b доверительный интервал примет вид:
Значения квантилей берем из таблиц:
для p=0.1; n=20; m=2 из таблиц получим
=2,086
![]()
По критерию χ2 проверить гипотезу о нормальности ошибки измерений с коэффициентом надежности 0,95.
Ряд распределения ошибки принимает в нашем случае вид:
-6,71 -6,11 -3,9 -2,75 -2,28
-1,98 -1,25 -0,82 -0,55 +0,01
+0,77 +0,95 +2,17 +2,17 +2,62
+2,94 +3,29 +3,49 +3,82 +4,11
Δi | mi | F(αi)=Φ[(αi - M[W])/σw] | pi | (mi-npi)2/(npi) |
(-∞;α0) | 0 | 0 | 0,0228 | 0,456 |
(α0;α1) | 5 | Φ[-2,023]=0.0228 | 0,2548 | 0, |
(α1;α2) | 5 | Φ[-0.597]=0.2776 | 0,3134 | 0, |
(α2;α3) | 5 | Φ[0.232]=0.5910 | 0,2223 | 0, |
(α3;α4) | 5 | Φ[0.886]=0.8133 | 0,0899 | 5, |
(α4;+∞) | 0 | Φ[1.302]=0.9032 | 0,0968 | 1,936 |
∑ | 20 | 1 | 8, |
Определяем число степеней свободы как число разрядов минус число наложенных связей s (независимые условия, в данном случае это - αi M[W] σw - s=3): r=6-3=3
Из таблиц находим для r=3 и p=0.95: χ2= 7,82
Как видно из сравнения расчетного значения χ2 и табличного (χ2расч > χ2табл), гипотеза с заданной точностью не подтверждается.
На ЭВМ определить зависимость точности приближения от вида аппроксимирующей функции согласно требованиям Этапа 1 указаний (вариант 2).
Тип приближающей функции | Чебышева | Фурье | Показательная | Экспоненциальная | Логарифмическая | Полином |
Кол. коэф-ов | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Погрешность приближений | 1.00002 | 4.13621 | 1.09721 | 3.66670 | 2.11063 | 2.21057 |
Наихудший – Фурье
Наилучший – Чебышева
По расчетным компьютерным данным построить аппроксимирующие функции для найденных наилучшего и наихудшего типов аппроксимации заданных измерений (Этап 2).
Аппроксимация функцией Фурье: 
- коэффициент a0=12.160865
Аппроксимация функцией Чебышева: 
- коэффициент a0= 2.
- коэффициент a1= 1.
- коэффициент a2= -0.

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |












