Определение

Дело № 2 – 657/2013

06 мая 2013 года г. Канск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края , временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 000 в г. Канске,

при секретаре ,

с участием представителя истца (доверенность № *** от ХХХХ г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , «Красноярскэнергосбыт», к о взыскании задолженности платежа за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец , «Красноярскэнергосбыт», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности платежа за потребленную электроэнергию в сумме 1 520,98 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик проживает по адресу: АДРЕС 1, и является абонентом Канского межрайонного отделения . Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику подтверждается показаниями прибора учета фактического потребления электроэнергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети на неопределенный срок.

Договорные отношения между сторонами, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязан поставить абоненту электроэнергию в необходимом количестве, а абонент обязан ее оплатить в соответствии с потребленным количеством, подтвержденным показаниями приборов учета электроэнергии или нормативами потребления при его отсутствии, в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000, осуществляются без оформления договоров в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование энергией и его оплату следует считать как акцепт Абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению. Расчет произведен по тарифам, утвержденным РЭК Красноярского края.

За период с ХХХХ г. по ХХХХ г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 520,98 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также сумму оплаченной госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление с ходатайством истца о прекращении производства по делу, приобщенное к материалам дела, - истец не поддерживает исковые требования о взыскании с Н. суммы задолженности в размере 1 520,98 руб., просит взыскать с ответчика сумму понесенных истцом судебных расходов - 400 руб. госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснено содержание ст. ст. ГПК РФ.

В силу положений ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины - 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220 –221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца (Канское межрайонное отделение ) отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску (Канское межрайонное отделение ) к о взыскании задолженности платежа за потребленную электроэнергию - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с в пользу (Канское межрайонное отделение ) расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Канский городской суд через мирового судью судебного участка № 000 в г. Канске в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Мировой судья