Международное частное право (стр. 7 )

Суд полностью удовлетворил исковые требования, однако отец 1987 г., забрав ребенка без согласия матери, вернулся в Москву. Мать осталась жить во Франции.

Поскольку отец не выполнил решение суда по гражданскому делу в соответствии с французским законодательством в отношении него было возбуждено уголовное дело. Затем отец с сыном переехали в Грузию.

После вывоза ребенка из Франции прошло более одного года. С 25 октября 1980 г. действует Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, в которой участвуют, в частности, Франция, Германия, Канада, Швейцария, США, Польша, Греция, Израиль и др., а из стран СНГ - Грузия, Туркменистан.

Вопросы к задаче

Может ли мать ребенка в соответствии с Конвенцией 1980 г. требовать немедленного возврата ребенка? Куда и в каком порядке должно быть направлено такое требование? Может ли соответствующий орган, получив доказательства о том, что ребенок прижился на новом месте, в соответствии с Конвенцией 1980 г. вынести решение об отказе в его возврате? Может решение французского суда по делу о расторжении брака, в котором было пред­усмотрено, что ребенок остался у матери, быть исполнено на территории России (Грузии)?

Задача 11

Российская гражданка М. вышла замуж за гражданина США Блисса, работавшего в Москве в одной из американских фирм. Их сын родился в США и в соответствии с законами этой страны стал ее граж­данином. При расторжении брака в одном из судов г. Москвы было вынесено решение о том, что ребенок должен проживать со своей мате­рью в России. Однако, несмотря на это решение отец ребенка, восполь­зовавшись временным отсутствием матери, вывез его в США.

Вопросы к задаче

Может ли М. предъявить иск в суде США и требовать исполнения решения московского суда о том, что ребенок должен проживать с ней?

Может ли мать ставить вопрос о возврате ребенка на основании положений Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похище­ния детей 1980 г., поскольку в этой Конвенции участвуют США?

Задача 12

П. вступил в брак с гражданкой проживающей Семипалатинске (Казахстан). Вскоре после регистрации брака переехала в Омск. Однако она сохранила гражданство Казахстана. В 1998 г. несовершеннолетний племянник М. потерял родителей

погибших в автокатастрофе, и супруги решили его усыновить. Мальчик проживает в Семипалатинске и является гражданином Казахстана.

Вопросы к задаче

В компетенцию учреждений какого государства (Российской Федерации или Республики Казахстан) входит решение вопроса об усыновлении несовершеннолетних детей в рассматриваемом случае? Законодательство какого государства подлежит применению? Какие международные соглашения, действуют в отношениях между Россией и Казахстаном должны быть применены?

Задача 13

В 1997 г. суд в С.-Петербурге рассматривал дело об удочерении пятилетней девочки Тихоновой. Ее сестра, которой было семнадцать лет, ждала, когда ей отдадут из детдома на воспитание сестру и он будут жить вместе. Суд рассматривал вопрос об удочерении в отсутствие не только сестры, но и ее близких родственников (дедушки и бабушки) и, не получив их согласия, вынес решение о передаче ребенка в итальянскую семью.

Вопросы к задаче

Каким образом можно обеспечить защиту права российских граждан приоритетное усыновление перед иностранцами, установленное законодательством? Как обеспечить своевременное получение сведений об усыновлении рос­сийских граждан иностранцами?

Задача 14

Гражданка из Дагестана — педагог по профессии, имеет высшее образование, воспитывает без мужа двоих детей. Третий ребе­нок, девочка по имени Айзанат, родился вне брака. Поэтому до разре­шения вопроса о признании удочерения маленькой Айзанат дагестан­скими родственниками мать решила временно поместить ее в Санкт-Петербургский дом ребенка, о чем и указала в своем заявлении в суд.

Санкт-Петербургский городской суд 5 июня 1998 г. вынес решение об удочерении супружеской парой из США Айзанат при отсутствии согласия ее матери на удочерение. Дееспособная мать не была лишена родительских прав, место ее нахождения всем было известно. Она уз­нала об удочерении своего ребенка, только когда судья известил ее о вынесенном решении телеграммой.

Вопросы к задаче

Какой порядок усыновления (удочерения) иностранцами установлен рос­сийским законодательством? Какие нарушения законодательства РФ были до­пущены судом при вынесении решения об удочерении ребенка?

Задача 15

— граждане США, проживающие в штате Калифорния, выразили желание усыновить ребенка в России, причем они согласны взять больного ребенка и обеспечить ему соответствующие условия для лечения в США. С этой целью они посетили несколько детских домов и подобрали ребенка для усыновления. Адвокат в США, к которому обратились супруги, разъяснил им, что им нужно обратиться в орган опеки и попечительства местной администрации в городе, где находиться ребенок, и этот орган даст им соответствующее разрешение на усы­новление.

Вопросы к задаче

Правильное ли разъяснение дал супругам Д. американский адвокат? Какой порядок усыновления ребенка иностранными гражданами установлен в Россий­ской Федерации? Какие документы должны представить иностранные граж­дане и в какой орган (органы) они должны обращаться? Кто должен вынести решение? Как должна осуществляться государственная регистрация усынов­ления ребенка? Предусмотрены ли положения об усыновлении (удочерении) ребенка — российского гражданина на территории России иностранными гражданами в каком-либо международном договоре между Российской Федерацией и США?

Тема 16. Наследственное право

План:

Коллизии законодательства в области наследования. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации. Защита наследственных прав российских граждан в отношении скрывшегося за границей наследства. Переход имущества по наследству к российскому государству, государственным и общественным организациям. Вопросы наследования в договорах о правовой помощи

Задачи

Задача 1

Известная русская балерина Анна Павлова родилась в России, но прожила более 15 лет в Англии. После ее смерти в Лондоне возникло дело о наследстве. Британские власти рассматривали наследодательницу как домицилированную в СССР, хотя после 1917 г. она ни разу в СССР не приезжала.

Вопросы к задаче

В чем состоит различие между домицилием происхождения или домицилием по месту рождения и домицилием приобретенным или избран­ным? Кто и каким образом должен доказать факт приобре­тения нового домицилия? Какое значение для дела о наследстве А. Павловой имело сохранение ее домицилия по месту рождения? Право какой страны было применено в отношении ее наследства?

Задача 2

В Италии скончался итальянский гражданин Виттори Замбони. У него было двое взрослых детей от первого брака, которые проживали в Лугано (Швейцария). Первый брак был расторгнут в Берне (Швей­цария). Вторая жена — гражданка СССР, с которой он вступил в брак в 1988 г. в Ростове-на-Дону. Брачный договор не заключался, посколь­ку до 1995 г. такой правовой институт в России не признавался.

В. Замбони завещал все свое имущество своей второй жене, лишив детей от первого брака, с которыми у него были плохие отношения, наследства. Дети — швейцарские граждане — претендовали на обяза­тельную долю.

Вопрос к задаче

Право какой страны подлежит применению в данном случае?

Задача 3

Постоянно проживающий в Иван-городе (Ленинградская область) гражданин работал водителем на предприятии в Нарве (Эс­тония). Его жена, гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. Он родилась в 1930 г. в эстонской деревне, в семье старообрядцев.

К. погиб при аварии в 1997 г., после его смерти остались сын (про­живает в Нарве), дочь (проживает в Иван-городе) и брат (проживает в г. Таллине). Завещание составлено не было. После смерти К. возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Иван-городе он имел жилой дом и автомашину, в Усть-Нарве (Эстония) — летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке (в Нарве).

Вопросы к задаче

В учреждениях какой страны должен решаться вопрос о наследовании и кто должен получить соответствующее имущество? Какие положения по вопросу наследования содержатся в договоре о правовой помощи между Россией и Эсто­нией?

Тема 17. Трудовое право

План:

Коллизионные вопросы в области трудовых отношений Трудовые права иностранцев в Российской Федерации Трудовые права российских граждан за рубежом Социальное обеспечение

Задачи

Задача 1

Предприятие с иностранными инвестициями, созданное в Рос­сийской Федерации, принадлежащее турецкой строительной фирме, осуществляет реконструкцию объекта на территории Московской области. При этом оно привлекает для проведения строительно-монтажных работ определенное число иностранных граждан по роду профессий.

Вопросы к задаче

Какие предварительные условия должно выполнить предприятие-работо­датель для заключения трудовых контрактов с иностранными гражданами? Требуется ли выполнение этих условий в случае предоставления работы ино­странным гражданам, которые официально признаны беженцами? Какой доку­мент и от какого органа должен получить иностранный работник? Нормами законодательства какой страны должны определяться условия труда, оплаты, и охрана труда иностранных граждан, их социальное обеспечение и страхование?

Задача 2

Польский гражданин В. приехал в свое время в Советский Союз дл обучения в высшем учебном заведении, затем женился на советской гражданке Т. и постоянно проживает в Иркутске. Администрация предприятия, на котором он работает, требует от него предоставит подтверждение на право трудовой деятельности.

Вопрос к задаче

Правомерно ли требование администрации в данном случае?

Задача 3

Гражданин ГДР Б. еще до воссоединения Германии учился в советском вузе. Затем он вернулся в Германию и поступил на работу в крупную немецкую фирму С. Фирма заключила с Б. трудовой договор Впоследствии фирма направила Б. на работу в свое представительство в Россию. Через несколько лет Б. был уволен.

Впоследствии он поступил на работу на предприятие с иностранны­ми инвестициями, полностью принадлежащее другой немецкой фирме. Б. продолжает быть германским гражданином.

Вопросы к задаче

Продолжает ли в период трудовой деятельности Б. в России действовать его трудовой договор с фирмой С.? Может ли представительство заключить с немецким сотрудником новый трудовой договор? В случае заключения нового договора будут ли применяться положения действующего в России трудового законодательства?

Как будут регулироваться трудовые отношения Б. с предприятием в пери­од его трудовой деятельности в России? Какое действие в случае его найма на работу должен предпринять работодатель? Какие могут быть сделаны изъ­ятия из установленных правил?

Какие документы в любом случае должен представить сотрудник? Если трудовой договор заключен немецким работодателем с гражданином ФРГ в соответствии с положениями немецкого права, может ли заработная плата выплачиваться ему в немецкой валюте? Если трудовой договор заключен пред­приятием с иностранными инвестициями, являющимся юридическим лицом российского права, возможна ли выплата заработной платы в иностранной валюте?

Что должна делать в аналогичной ситуации супруга инженера М., которой также был причинен вред за рубежом при исполнении трудовых обязанностей?

Задача 4

Российская гражданка М. поступила на работу в гостиницу между­народного класса, принадлежащую предприятию с иностранными ин­вестициями. Через некоторое время она имела неосторожность в беседе с приехавшим иностранцем неодобрительно отозваться об одном из сотрудников администрации. Иностранец оказался журналистом и со­слался на беседу с М. в своем репортаже о поездке в Россию. Когда об этом стало известно администрации гостиницы, М. была уволена со ссылкой на то, что своими действиями она подрывала репутацию отеля. Контракт с ней был расторгнут.

В подписанном М. формуляре контракта содержались следующие положения: «Работник, заключивший контакт с гостиницей, соглаша­ется с тем, что кроме оснований расторжения контракта, предусмот­ренных в трудовом законодательстве, администрация вправе в одно­стороннем порядке расторгнуть контракт по нижеследующим основаниям: кража имущества компании, собственности гостей и коллег по работе, соучастие в краже, способствование ей; обман адми­нистрации и гостей в корыстных целях; применение физической силы, устные оскорбления; отказ от исполнения заданий, на законном основании требуемых непосредственным руководством; намеренные действия, в результате которых подвергается опасности собственное здоровье и здоровье других; сон во время работы; азартные игры помещении гостиницы; всякие действия, подрывающие репутацию гостиницы.

Вопросы к задаче

Предусмотрены ли такие условия действующим российским трудовым законодательством? Могут ли предприятия с иностранными инвестициями приостанавливать дополнительные условия для прекращения трудовых договор (контрактов)? Является ли действие администрации гостиницы правомерным? Может ли иметь в данном случае значение наличие в гостинице Положения о персонале, в котором содержится запрет публиковать какие-либо сведения о предприятии в печати без разрешения руководства и давать интервью журналистам?

Задача 5

В коллективном договоре, действующем на российско-итальянском предприятии с иностранными инвестициями, были предусмотрены следующие положения: «Заработная плата является делом сугубо ин­дивидуальным и как таковая должна выдаваться работнику с сохране­нием конфиденциальности. Работники отдела кадров, бухгалтерии или других служб, владеющие информацией о заработной плате других сотрудников, обязаны соблюдать профессиональную тайну и не давать никому сведений, касающихся этого. Стороны согласны с тем, что за­работная плата будет выдаваться работникам в закрытых конвертах, абсолютно приватно».

Вопросы к задаче

Какие соображения можно высказать в отношении приведенных выше пра­вил? Соответствует ли засекречивание заработной платы российскому зако­нодательству? Входит ли заработная плата в перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну?

Задача 6

Российский гражданин П. заключил с помощью отечественной по­среднической фирмы контракт о работе на предприятии в иностранном государстве в качестве программиста. В заключенном иностранной фирмой контракте с мигрантом было предусмотрено, что он действует в течение года. Через год контракт был продлен. П. решил забрать к себе жену и ребенка и обратился к предприятию с просьбой взять на себя расходы по их переезду, а также оказать содействие в получении разре­шения членам его семьи на проживание в данной стране. Предприятие нести расходы отказалось.

Вопросы к задаче

В случае если в контракте никаких условий о семье не содержится, что может предпринять работник? Может ли он обратиться в суд страны пребы­вания и каковы его шансы на удовлетворения жалобы?

Тема 18. Рассмотрение споров в судебном порядке

План:

Понятие международного гражданского процесса. Международная подсудность. Пророгационные соглашения. Рассмотрение споров в области международного частного права в российских судах общей юрисдикции и арбитражных судебных органах (арбитражных судах РФ). Компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц. Процессуальное положение иностранных граждан и иностранных организаций. Процессуальная правоспособность иностранцев в судах общей юрисдикции и арбитражных судах РФ. Гражданско-процессуальные права российских граждан и российских юридических лиц в иностранных судах. Процессуальное положение иностранного государства. Исполнение судебных поручений. Правила российского законодательства и заключенных международных договоров об исполнении поручений иностранных судов. Порядок передачи поручений судов иностранным органам юстиции. Вопросы исполнения судебных поручений в договорах о правовой помощи с иностранными государствами. Признание документов, выданных в другом государстве. Предварительное обеспечение исков иностранных лиц. Признание и исполнение решений иностранных судов по международным соглашениям и законодательству разных стран.

Задачи

Задача 1

в Калифорнии получил тяжелые телесные повреждения во время поездки на мотоцикле вследствие того, что у его мотоцикла лопнула задняя шина. Шина была изготовлена на Тайване, производителем шин был Ш., приобретавший вентили для камер (свыше 100 тыс. штук в год) у японской фирмы «Асахи». В США продукцию экспортировала не японская фирма, а Ш.

В 1979 г. М. предъявил к Ш. иск о возмещении ущерба, причиненного вследствие недостатков товара, в одном из судов штата Калифорния. Между ними было заключено внесудебное мировое соглашение. В связи с этим Ш. предъявил регрессный иск к фирме «Асахи».

Суд первой инстанции подтвердил свою компетенцию на рассмотрение регрессного иска к «Асахи», несмотря на то, что представитель фирмы ссылался на то, что вентили поставлялись на Тайвань, а не Калифорнию. Суд следующей инстанции не признал свою компетенцию и лишь после длительного путешествия по судам через восемь лет дело в конце концов было рассмотрено в Верховном суде США, который отказал в иске и тем самым отклонил международную подсудность американских судов в отношении регрессных исков такого рода.

Мнения судей по вопросу о подсудности регрессного иска одно иностранного лица к другому разделились. В ходе рассмотрения дела была высказана точка зрения о «минимуме контактов» японской фирмы с Калифорнией, поскольку фирма хотя и производила вентили для камер, но сама не осуществляла их реализацию на калифорнийском рынке.

Как уже говорилось, представитель фирмы ссылался на то, что вентили поставлялись на Тайвань, а не в Калифорнию. В Калифорнии «Асахи» не имела ни представительства, ни какой-либо торговой точки. Он утверждал также, что спор должен рассматриваться в японских или тайваньских судах, а не в какой-либо другой стране. Фирма даже предъявила в Японии иск к Ш. Однако Верховный суд Калифор­нии подтвердил наличие международной подсудности судов штата, исходя за того, что товар продавался на калифорнийском рынке и что Калифорния как штат имеет государственный интерес в том, чтобы соблюдался определенный стандарт безопасности используемых здесь товаров. В силу указанных причин юрисдикция является справедливой и разумной. В соответствии с федеральным зако­нодательством США и законодательством штата Калифорния для обо­снования подсудности требуется наличие так называемого «минимума контактов» с государством страны суда. Согласно этой концепции в случае причинения вреда на территории штата вследствие недоброка­чественности товара для обоснования подсудности достаточно того, что производитель ввел товар в торговый оборот, что он был здесь куплен и что производитель получил от этого материальную выгоду.

Вопросы к задаче

Каким образом может определяться подсудность по искам потребителей в отношении недостатка качества товара, поставленного из другой страны?

Задача 2

Российский пароход «Константин Симонов», принадлежащий Бал­тийскому морскому пароходству, должен был в мае 1996 г. начать совершать регулярные рейсы из Санкт-Петер­бурга в Норвегию. Однако когда в марте того же года судно прибыло в Киль, оно было арестовано по иску кредиторов собственника судна. Вследствие неуплаты заграничных долгов в отношении российского собственника было начато конкурсное производство. Почти пять меся­цев судно находилось под арестом, сменив три места своего нахожде­ния в Кильской бухте, последним из которых стал первый входной шлюз Кильского канала. На первом аукционе за первоклассный паро­ход была предложена мизерная сумма, и лишь во время второго аук­циона судно за 6,9 млн. немецких марок было продано судоходной компании, зарегистрированной на Кипре и управляемой немецкими судовладельцами.

Вопросы к задаче

По правилам какой страны могло происходить конкурсное производство? Мог ли российский судовладелец предвидеть возможность ареста парохода «Константин Симонов»- и что мог он предпринять для предотвращения потери парохода?

Как этот вопрос решается в КТМ РФ?

Задача 3

В государстве X. было осуществлено конкурсное производство в отношении юридического лица, в состав имущества которого входило также имущество, находящееся на территории Российской Федерации. Эта фирма имела представительство в Москве и иное имущество.

В соответствии с законодательством государства X. фирма была объявлена банкротом. В октябре 1998 г. состоялось решение суда этого иностранного государства о банкротстве и все ее имущество, в числе и находящееся на территории Российской Федерации, было включено в конкурсную массу.

Между государством X. и Россией не был заключен международный договор, предусматривающий взаимное признание и исполнении судебных решений.

Вопросы к задаче

Может ли быть при отсутствии общего договора о признании и исполнения судебных решений (например, договора о правовой помощи) по требованию иностранного кредитора обращено взыскание на это имущество, находящееся Российской Федерации? Если может, то на каких условиях? Могут ли удовлетворены в России в этом случае требования российских кредиторов, которые не заявили о своих требованиях в процессе рассмотрения дела о банкротстве в государстве X.?

Задача 4

Во Франции объявлено конкурсное производство в соответствии с правилами французского законодательства. Незадолго до открытия производства управляющий делами общества выплатил одному российскому кредитору 1 млн. французских франков, хотя оба знали, что французское общество будет объявлено банкротом.

Вопросы к задаче

Может ли французский конкурсный управляющий предъявить в России тре­бование о возвращении этой суммы и если да, то что он должен для этого сделать?

Задача 5

Группа студентов московского института в составе 21 человека была направлена на месячную стажировку в одну из европейских стран, с которой Россия имела договор о правовой помощи. После возвращения никто из студентов писем или иных сообщений из стра­ны, где они были, не получал.

Примерно через год после их поездки за рубеж на имя студента В. в адрес института пришла повестка о вывозе в суд в город N для рас­смотрения иска гражданки Л., работавшей с группой в качестве пере­водчика, о выплате ей алиментов на содержание ребенка, отцом кото­рого судом был ранее признан В. В рассмотрении дела об установлении отцовства В. не участвовал, никаких действий б отношении установле­ния факта отцовства не проводилось.

В договоре о правовой помощи было предусмотрено, что по делам об установлении или оспаривании отцовства применяется законода­тельство страны, гражданином которой является ребенок по рождению. К отношениям между родителями и детьми, если место жительства одного из родителей находится на территории одного государства, а место жительства ребенка — на территории другого, согласно договору должно применяться законодательство того государства, гражданином которого является ребенок. В то же время в договоре содержалось пра­вило, позволяющее применить закон страны места жительства ребенка, если законодательство этой страны является для него более благопри­ятным.

Руководство института по просьбе студента обратилось за консультацией к специалисту-юристу.

Вопросы к задаче

Какую консультацию можно дать с целью защиты прав и интересов сту­дента В., который категорически отрицает наличие какой-либо интимной связи с переводчицей — матерью ребенка?

Задача 6

Гражданка обратилась в российский суд с иском о ли­шении родительских прав гражданина Иск был рассмотрен Нефтеюганским районным судом и удовлетворен.

Вопросы к задаче

На основании каких положений российского законодательства суд в России принял дело к рассмотрению? Договора о правовой помощи между Российской Федерацией и Израилем не имеется.

Задача 7

Фирма «Наиманвар Лтд» (Афганистан, Кабул) обратилась в Ар­битражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному общест­ву «Торговый дом «Внешинторг», закрытому акционерному обществу «Вит-Линк», закрытому акционерному обществу «Бит-Регион» о при­знании недействительным протокола общего собрания акционеров от 01.01.01 г. о реорганизации путем раз­деления, утверждения разделительного баланса и порядка конверта­ции акций в результате реорганизации. Ответчи­ками по делу выступали правопреемники реорганизованного .

Решением суда от 01.01.01 г. исковые требования были удов­летворены частично. Постановлением апелляционной инстанции от 01.01.01 г. решение отменено, иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что не подтверждено право лица, подписавшего исковое заявление.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановле­нием от 01.01.01 г. постановление апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в ту же инстанцию арбит­ражного суда г. Москвы. Постановлением апелляционной инстанции от 01.01.01 г. решение арбитражного суда г. Москвы от 01.01.01 г. оставлено без изменения.

Дело рассматривал ВАС РФ.