Практическая работа (стр. 2 )

Экономически целесообразнее изготавливать эти валы с длинами по ряду Ra40.

Задача №2.

Определить целесообразность изготовления муфт с диаметрами посадочных отверстий по ряду: Ra5; Ra10; Ra40 по таблице 10.

Для всех вариантов затраты по эксплуатации муфт неизменные,z=0.1.

Данные выпуска изделия по ряду R20 приведены в таблице 9.

Расчетные величины по требуемому ряду добавить в таблицу 9 графы 2,3,7.8.

Решение:

Ra20 Таблица 9

Внут Диаметр муфты, мм	Коэф изме-нения Прог-мы, Ки. п.	Коэф изме-нения прочих затрат, Ки. з.	Годовая прог-ма выпуска муфт, В тыс. шт.	Затраты на матер., м, тыс. руб.	Прочие затраты, с1, тыс. руб.	Себесто-имость изделия с, руб.	Себесто-имось год. Прог-мы, С, Тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
25	1	1	7	1,5	9,7	11,2	78,4
28	1	1	20	1,8	9,7	11,5	230
32	1	1	30	2,2	9,8	12	360
36	1	1	40	2,6	9,9	12,5	500
40	1	1	70	3,6	10,4	14	980

Итого: 61,2 2148,4

Ra5 Таблица 9.1

Внут Диаметр муфты, мм	Коэф изме-нения Прог-мы, Ки. п.	Коэф изме-нения прочих затрат, Ки. з.	Годовая прог-ма выпуска муфт, В тыс. шт.	Затраты на матер., м, тыс. руб.	Прочие затраты, с1, тыс. руб.	Себесто-имость изделия с, руб.	Себесто-имось год. Прог-мы, С, Тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
25	7,4	0,82	52	4,8	24,4	29,2	1517,4
40	1,6	0,95	115	6,9	25,1	32	3680

Итого: 61,2 5197,4

Ra10 Таблица9.2

Внут Диаметр муфты, мм	Коэф изме-нения Прог-мы, Ки. п.	Коэф изме-нения прочих затрат, Ки. з.	Годовая прог-ма выпуска муфт, В тыс. шт.	Затраты на матер., м, тыс. руб.	Прочие затраты, с1, тыс. руб.	Себесто-имость изделия с, руб.	Себесто-имось год. Прог-мы, С, Тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
25	2,43	0,92	17	2,7	14,55	17,25	293,25
32	2	0,93	60	4,4	19,6	24	1440
40	1,29	0,97	90	4,9	15,35	20,25	1822,5

Итого: 61,5 3501,75

Ra40 Таблица 9.3

Внут Диаметр муфты, мм	Коэф изме-нения Прог-мы, Ки. п.	Коэф изме-нения прочих затрат, Ки. з.	Годовая прог-ма выпуска муфт, В тыс. шт.	Затраты на матер., м, тыс. руб.	Прочие затраты, с1, тыс. руб.	Себесто-имость изделия с, руб.	Себесто-имось год. Прог-мы, С, Тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
25	0,5	1,07	3,5	0,75	4,85	5,6	19,6
26	1,0	1,0	3,5	0,75	4,85	5,6	19,6
28	0,5	1,07	10	0,9	4,85	5,75	57,5
30	1,0	1,0	10	0,9	4,85	5,75	57,5
32	0,5	1,07	15	1,1	4,9	6,0	90
34	1,0	1,0	15	1,1	4,9	6,0	90
36	0,5	1,07	20	1,3	4,95	6,25	125
38	1,0	1,0	20	1,3	4,95	6,25	125
40	1,0	1,0	70	3,6	10,4	14,0	980

Итого: 61,2 1564,2

Экономически целесообразнее изготавливать муфты с диаметрами посадочных отверстий по ряду Ra40

Практическая работа №3.

1. Определение экономической эффективности стандартизации.

Цель: изучение и приобретение навыков работы с рекомендациями Р 50 – 54 – 56 – 88 «Определение экономии материальных ресурсов в результате внедрения стандартов на продукцию в натуральном выражении».

В задачах 1-4 следует подобрать соответствующую формулу и определить годовой экономический эффект стандартизации.

Задача 1.

За счет предусмотренной стандартом экономии сырья себестоимость 1т. продукции снижается с 137,8 руб. до 125,4 руб., а удельные производственные фонды - с 180,3 руб. до 114,7руб. Годовой выпуск -4300т.

Решение:

В=4300т.

с1=137,8 руб.

с2=125,4 руб.

к1=180,3 руб.

к2=114,7 руб.

Ен=0,12

Э=[( с1+ Ен *к1) – (с2+ Ен *к2)]*В2=[( 137,8+ 0,12 *180,,4+0,12*114,7)]*4300=20,272 руб.

Задача 2.

Внедрение стандарта позволит уменьшить себестоимость единицы продукции на 3,7 руб. при годовом выпуске 14 700шт.,однако удельные капитальные вложения увеличатся на 29 руб.

Решение:

Δс=3,7 руб.

В=14700 шт.

Ен=0,12

Δк=-29 руб. Э=( Δс+ Δк* Ен)* В2=(3,7+(-29*0,12))*14700=3234 руб.

Задача 3

.

При стандартизации оборудования себестоимость выпуска продукции увеличивается с 1450 тыс. руб. до 1630тыс. руб.,однако годовые капитальные затраты уменьшаются на 15 400тыс. руб.

Решение:

С1=1450 тыс. руб.

С2=1630 тыс. руб.

ΔК=15400 тыс. руб.

Ен=0,12

ΔС==-180 тыс. руб.

Э= ΔС+ ΔК *Ен=-180+0,12*15400=18300 тыс. руб.

Задача 4.

При стандартизации типоразмеров нормалей себестоимость годового выпуска уменьшается с 2327 тыс. руб. до 1985тыс. руб. без изменения стоимости производственных фондов.

Решение:

С1=2327 тыс. руб.

С2=1985 тыс. руб.

К1=К2

Задача 5.

Определить целесообразность увеличения выпуска изделий при организации их специализированного производства и получаемый в результате этого годовой экономический эффект.

Решение:

В1=200 тыс. шт.

В2=900 тыс. шт.

с1=0,5 руб.

м1/с1=0,8

к1-к2=1,5 руб.

Ен=0,12

с2/с1=92%

Э=[с1(1-с2/с1) – Ен(к2-к1)]*В2=[0,5(1-0,92) – 0,12*1,5]*900000= - 1260

Увеличивать выпуск изделий несообразно, поскольку полученное значение Э отрицательно.

2. Определение уровня унификации.

Цель: ознакомление с методом унификации.

Задача 1.

Определить уровень унификации продольно-обрабатывающего станка по коэффициенту применяемости (по числу типоразмеров, составным выражением)и коэффициентам повторяемости составных частей данного изделия

Дано: общее число типоразмеров n=24;число оригинальных типоразмеров n0=0;общее число деталей N=63;общее число оригинальных деталей N0=0.

Стоимость всех деталей C=9000,14 руб.; стоимость оригинальных деталей C0 =0 руб.

Решение:

Уровень унификации(в %):

1) по числу типоразмеров.

Кпр. т.=((n-n0)/n)*100=(24/24)*100=88%

2) по составным частям изделия.

Кпр. т.=((N-N0)/N)*100=(()/5831)*100=90%

Коэффициент повторяемости составных частей:

Кп.=((N-n)/(N-1))*100=(()/(5831-1))*100=68%

Средняя повторяемость составных частей:

Кс. п.=N/n=5831/1830=3,2

Задача 1.

Определить коэффициент применяемости и повторяемости для карданного вала автомобиля, если:

n=24

N=63

C=9,14 тыс. руб.,

Решение:

Коэффициент применяемости:

1) по числу типоразмеров:

Кпр. т.=((n-n0)/n)*100=(24/24)*100=100

2) по составным частям изделия:

Кпр. ч.=((N-N0)/N)*100=(63/63)*100=100

3) по стоимостному выражению:

Кпр. с.=((С-С0)/С)*100=(9,14/9,14)*100=100

3) Средняя повторяемость составных частей:

Ксп=N/n=63/24=2,62

Коэффициент повторяемости:

Кп. .=((N-n)/(N-1))*100=((63-24)/(63-1))*100=63%

Практическая работа №4.

Определение трудоемкости и стоимости работ по сертификации услуг по ТО и Р АМТС.

Цель: ознакомление с методикой определения трудоемкости и стоимости работ по сертификации услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств.

Задача.

В соответствии с вариантом определить трудоемкость работ и стоимость работ по сертификации услуг по ТО и Р АМТС.

№ варианта	Код услуги	№ схемы сертификации
11	017217	3
017218
017219

Решение:

Код услуги	Наименование услуги	Значение единичных коэф. корректирования трудоемкости в зависимости от сложности заявленных услуг, К2i	Принадлежность услуги к Технологически однородным группам услуг, номера групп
017217	Ремонт ведущих мостов и приводов ведущих колес	1	IӀ
017218	Ремонт ведущих мостов и приводов ведущих колес	0,9	I
017219	Ремонт ведущих мостов и приводов ведущих колес	0,9	I

1. Суммарная трудоемкость работ по сертификации toc определяется по формуле:

toc= toф+к1*к2*к3*n* toiб

1. Определим значение трудоемкости работ по оценке соответствия toф и toiб заявленных услуг по ТО И Р АМТС для схемы сертификации 2 с использование приложения 1:

toф=1,6 чел. - дн.

toiб=3,3 чел. – дн.

2. Определить значение коэффициентов корректирования к1, к2, к3

2.1. Коэффициент корректирования трудоемкости в зависимости от количества услуг, включенных в заявку к1.(приложение 3).

к1=1,0

2.2. Коэффициент корректирования трудоемкости в зависимости от сложности заявленных услуг к2.

к2= (к2i1+ к2i2+ к2i3)/3=(1=0,9+0,9)/3=0,93

2.3. Коэффициент корректирования трудоемкости в зависимости от технологической совместимости услуг, включенных в заявку к3.

Заявка включает три технологически однородных группы: IӀ , I, I.

к3 =0,85 (приложение 5).

3. Полученные значение трудоемкостей и коэффициентов подставим в формулу расчета общей трудоемкости сертификации услуг, включенных в заявку:

toc= toф+к1*к2*к3*n* toiб =1,6+1,0*0,93*0,85*3*3,3=9,0(чел. – дн.)

Трудоемкость сертификации заявленных услуг составить 9,0 чел. – дн.

Трудоемкость одной инспекционной проверки за соответствием сертифицированных услуг составит не более 70% трудоемкости работ по сертификации:

9,0*0,7=6,3 чел.-дн.

2. Общая формула расчета стоимости:

Сос= toc*Т*(1+(Кнз+Кнр)/100)*(1+Р/100).

Суммарная трудоемкость работ по сертификации заявленных услуг toc составляет 9,0 чел. – дн.

Средняя дневная ставка специалиста Т установлена исходя из условий работы в органе по сертификации - 150 руб.

Норматив начисления на заработную плату Кнз в соответствии с действующим законодательством составляет 36%.

Коэффициент накладных расходов Кнр установлен в органе по сертификации исходя из их фактического содержания и стоимости, и составляет 50%.

Уровень рентабельности принят равным Р=11%.

Подставим исходные данные в формулу расчета стоимости:

Сос= toc*Т*(1+(Кнз+Кнр)/100)*(1+Р/100)=9,0*150*(1+(36+50)/100)*

(1+11/100)=1858,14 (руб.)

Стоимость работ по сертификации составляет 2787,21 руб.

Стоимость работ по инспекционному контролю при условии сохранения использованных при определении стоимости сертификации величины начислений на заработную плату, уровня накладных расходов и рентабельности, а так же условий оплаты труда должна составить не более 1951,04 руб., что составляет 70% от стоимости работ по сертификации.