Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2012 года г. Нефтеюганска

Мировой судья судебного участка № 1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

с участием представителей истца , ,

ответчика

при секретаре

рассмотрев гражданское дело по иску ***» к о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


***» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором управления многоквартирным жилым домом от **** года, заключенным между ***» и ДЖКК ****, ***» обязано было осуществлять управление многоквартирным домом № ***, расположенном по ул. *** в **** в период с 01 мая 2011 года по 30 апреля 2014 года. В связи с тем, что собственники многоквартирного дома № **, выбрали другую управляющую организацию, данный дом был досрочно исключен из договора управления многоквартирным домом от 01.01.01 года с 04 октября 2011 года. ***» после окончания обслуживания домом № ** был сформирован отчет № 17 о выполненных работах за период с 01 мая по 30 сентября 2011 года. Согласно отчету у жильцов дома № ** образовалась задолженность перед истцом в размере *** рублей. Собственникам было предложено принять решение о способе возмещения дополнительно затраченных средств, но ответа и добровольного погашения задолженности не последовало. В связи с вышеизложенным задолженность в размере *** рублей была разделена соразмерно площади занимаемого жилого помещения и включена в лицевые счета собственников. Квартиру № *** занимает со своей семьей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *** рублей *** копейки, пени в размере *** рублей *** копеек, задолженность по отчету № 17 в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска. Одновременно при прекращении производства по делу истец просил возместить судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены.

Подлежит удовлетворению ходатайство истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной в доход государства государственной пошлины.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Размер внесенной истцом государственной пошлины составляет *** рублей.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ***» к о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.

Взыскать с в пользу ****» госпошлину в размере *** рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью.

Мировой судья

19 сентября 2012 года определение в законную силу не вступило.