О прекращении уголовного дела в связи с примирением

Дело № *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

п. Белый Яр Сургутский район «16» февраля 2012г.

Мировой судья судебного участка №2 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югре Н., с участием:

Государственного обвинителя, помощника прокурора Сургутского района ;

Защитника , представившего удостоверение № * от 01.01.2001г. и ордер № * от 01.01.2001г.;

При секретаре ,

Рассмотрев материалы уголовного дела № * по обвинению , * года рождения уроженца с. * * района, * области, проживает по адресу: * обл., * район, с. п. *, ул. *, д. *, гражданина РФ, образование *, не работает, военнообязанный, не судимый, холост, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2011 года около 17 часов 00 минут , находясь в прихожей квартиры * дома * по ул. *, с. п. * * района, Ханты-Мансийского автономного округа-РОгра, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил бензопилу «*» стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Г., причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству от потерпевшей Г. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением, вред заглажен, претензии к подсудимому не имеет, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Подсудимый в судебное заседание не явился, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству от подсудимого поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Адвокат , согласен прекратить уголовное дело в отношении по указанным основаниям.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, так как вред перед потерпевшим заглажен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав заключение государственного обвинителя , суд пришёл к выводу, что прекращение уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении , возможно.

не судим, совершил преступление не большой тяжести, признал вину, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Руководствуясь ст.25 ч.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство, по уголовному делу № * по обвинению по ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – Бензопила «*», оставить в распоряжение потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течении 10-и суток со дня вынесения, путём подачи жалобы, представления в канцелярию судебного участка №2.

Мировой судья

Судебного участка №2