Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года г. Нягань, 1 мкр., дом 40

Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

При секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования мотивировал тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.*. В нарушение ст.153 ЖК РФ ответчик своих обязательств по оплате за коммунальные услуги не исполняет, в этой связи за период с мая 2007 года по ноябрь 2011 года образовалась задолженность в размерерублей 69 копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размерерублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 401 рубля 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. При этом предоставила заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска и добровольным урегулированием спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судья считает возможным принять его.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-*/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, прекратить в виду отказа представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Няганский городской суд ХМАО-Югры в 15-дневный срок через мирового судью судебного участка №2 города окружного значения Нягани ХМАО-Югры.

Мировой судья