Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело № /2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года г. Сатка

Мировой судья судебного участка № 3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области , при секретаре судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску к обеспечение населения и сервис» об обязании произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

обратилась к мировому судье судебного участка № 3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области с иском к обеспечение населения и сервис» о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.11.2010 года по 01.03.2012 года в размереруб. 76 коп.

В обосновании своих требований истец указал, что предоставленные ответчиком услуги по горячему водоснабжению не соответствуют установленным нормативам, обращалась к ответчику о проведении перерасчета, получила отказ, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец изменила исковые требования, просила произвести перерасчет по горячему водоснабжению за период с 01.11.2010 года по 01.03.2012 года в размереруб. 76 коп., заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ответчика М. а Т. И., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала ходатайство.

Третье лицо *» в судебное заседание не явилось, о дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом судебной повесткой.

Третьи лица Р. С. И., Р. А. С., Р. а С. С. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками.

Судом разъяснены истцу процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска к обеспечение населения и сервис» об обязании произвести перерасчет.

Производство по делу по иску к обеспечение населения и сервис» об обязании произвести перерасчет, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саткинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Определение вступило в законную силу.

Мировой судья: