Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

дата п. Теплоозёрск

Мировой судья Теплоозёрского судебного участка ЕАО

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Сысоевой Раисе Романовне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, -

Установил:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, мотивировав свои требования тем, что , проживающая по адресу: п. ** ** района **, ул. **, д. **, кв. **, как абонент филиала «Энергосбыт ЕАО» , использовала электроэнергию для бытового потребления. За период с **.**.** года по **.**.** года ответчица потребила электроэнергии на сумму 2 750 рублей 22 копейки, при этом потреблённая электроэнергия была оплачена в размере 129 рублей 20 копеек. Таким образом, задолженность ответчицы по оплате потребленной в указанный период электроэнергии составляет 2 621 рубль 02 копейки. За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной электроэнергии на сумму задолженности были начислены пени по состоянию на **.**.** года в размере 170 рублей 76 копеек. Просит взыскать с указанные суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пеней, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. До рассмотрения настоящего дела по существу от представителя истца, действующего на основании полной доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В судебное заседание ответчица , уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей последствия прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 167, 220-221 ГПК РФ, суд -

Определил:

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Сысоевой Раисе Романовне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Теплоозёрского судебного участка ЕАО.

Мировой судья