Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2010 года г. Димитровград

Мировой судья судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Димитровграде к Исаеву *** о взыскании пени, начисленные на задолженность по страховым взносам

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование исковых требований, указав следующее.

Исаев ***, *** г. р., был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя *** г. и снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности *** г. В указанный период Исаев *** в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 01.01.2001 г. (далее Закон от 01.01.2001г. ) являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 14 Закона от 01.01.2001 г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Согласно ст.28 Закона страхователи: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа. Как следует из подпункта 2 пункта 1 ст. 6, пункта 4 ст. 28 Федерального закона от 01.01.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и пункта 4 Правил исчисления и уплаты страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года. На основании проведенной Управлением 26.03.2010 г. проверки своевременности уплаты страховых взносов в бюджет ПФР выявлено:

- ответчиком задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009 г. в сумме 4843,00 руб., на страховую часть пенсии, не уплачена.

Согласно ст. 26 Федерального Закона от 01.01.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 25 Федерального закона от 01.01.2001г. «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению установленными законами сроками. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до дня фактической уплаты.

В связи с несвоевременной оплатой сумм страховых взносов ответчику начислены пени за период с 01.01.2010г. по 08.02.2010г. в размере 55,15 руб. на страховую часть пенсии.

Управлением, согласно полученным данным в результате проведенной проверки о неуплаченных страховых взносах в бюджет ПФР ответчику направлено Требование № *** от *** г. об уплате в добровольном порядке до *** г. сумм задолженности и начисленных пени. Требование № *** направлено *** г. заказным письмом почтой (копия реестра прилагается) и считается полученным ответчиком согласно абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего момента обязанность по уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком в добровольном порядке не исполнена. Просили взыскать с ответчика пени, начисленные на задолженность в размере 55 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца , действующая на основании доверенности от *** г. (л. д.13) не явилась, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора. Последствия отказа от исковых требований ей понятны (л. д.16).

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39,абз.4 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Димитровграде к Исаеву *** о взыскании пени, начисленные на задолженность по страховым взносам прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Димитровградский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области.

Мировой судья: