Матросов, учетчик. Учет сборщика // Олонецкие Губернские Ведомости. 1909. № 40. С. 2.
С. 2 |
Учетъ сборщика.
Въ нашей мѣстности часто выбираются сельскіе старосты неграмотные. Крестьяне при выборахъ совершенно не обращаютъ вниманія, можетъ-ли выбираемый исполнять свои обязанности или нѣтъ. Для нихъ это безразлично и руководствуются однимъ только семейнымъ положеніемъ выбираемаго. А неграмотный[1] староста, не зная своего устава и обязанностей по праву, во многомъ дѣлаетъ упущенія, и бываютъ случаи, что этимъ пользуются писари и сборщики податей и дѣлаютъ злоупотребленія, а староста не можетъ, по невѣденію, предупредить этого ‑ и взыскивать съ него нельзя, онъ говоритъ: я человѣкъ темный и ничего не знаю. Въ годы 1906 и 1907 у насъ въ Кузарандѣ въ толвуйской волости сельскій староста былъ неграмотный крестьянинъ Новожиловъ. Сборщикомъ податей крестьянинъ Стафійковъ, выбранный въ очередь на 1906 годъ, служба эта ему понравилась и онъ, отслуживъ свою очередь, хотя за недорогую цѣну, порядился быть сборщикомъ и на 1907 годъ, а на 1908 годъ изъявилъ желаніе служить чуть не даромъ. Но общество, замѣтивъ злоупотребленія, на должность ни его не приняло, ни писаря Никулина. По окончаніи 1907 года все повидимому было благополучно, о чемъ и составлены были акты. Но при передачѣ книгъ вновь избранному писарю замѣчено было много подчистокъ и переправокъ въ податной тетради, о чемъ доложено было мѣстному Волостному правленію, которое вслѣдствіе сего дало приказъ избрать новыхъ учетчиковъ и провѣрить сборщика, сдѣлавъ провѣрку податной тетради съ книжками домохозяевъ въ отдѣльности. Новые учетчики при учетѣ нашли много подчистокъ и переправокъ и разницу между суммами записанными въ податную тетрадь и книжками крестьянъ. Въ книжкахъ сумма была болѣе на 40 рублей, чѣмъ въ тетради. О семъ было объявлено обществу, составленъ актъ, книжки и податная тетрадь были запечатаны и отправлены къ Земскому Начальнику чрезъ мѣстное волостное правленіе. Въ Мартѣ и 3-го Апрѣля сего года Земскій Начальникъ производилъ дознаніе и провѣрку каждой книжки въ присутствіи сборщика Стафійкова и понятыхъ – донесеніе учетчиковъ оказалось правильнымъ, дѣлу дано дальнѣйшее направленіе. Стафійковъ въ подчисткахъ не сознавался, а писарь Никулинъ акта отъ перваго учета не представилъ, а въ 2-мъ актѣ тоже есть подчистка. Учетчики подозрѣваютъ въ подчисткахъ сборщика Стафійкова, такъ какъ послѣ послѣдняго учета онъ отъ учетчиковъ спросилъ списокъ крестьянъ, и по немъ онъ крестьянамъ развозилъ деньги по домамъ и сверхъ всего этого купилъ крестьянамъ на 10 рублей кренделей.
Учетчикъ Матросовъ.
[1] Исправлена опечатка, было: негратотный, исправлено на: неграмотный ‒ ред.
