Задания для выполнения контрольной работы
по учебной дисциплине «Политическая регионалистика»
для студентов 4 курса заочной формы обучения направления «Политология» на базе среднего (полного) общего образования
в учебном году
Методические рекомендации по написанию контрольной работы.
Выполнение контрольной работы заключается в усвоении теоретической базы по предмету «Политическая регионалистика».
Количество заданий соответствует количеству студентов в группе. Студенты выбирают задание из представленного списка, задания не должны повторяться.
Суть работы заключается в письменном изложении ответов на поставленные вопросы. Ответы должны быть конкретными, полными и аргументированными, сопровождаться ссылками на соответствующую научную литературу и нормативные акты.
Объем контрольной работы – 12-15 страниц текста.
Вариант 1. Региональный политический анализ как особое направление политической регионалистики.
Вопросы:
1. Методология регионального политического анализа.
2. Информационное обеспечение регионального политического анализа.
Источники и литература:
Региональное измерение российской политики. // Полис. 1998. №2. С. 88-93.
Политический анализ и прогнозирование: учебное пособие. М., 2006.
Методы политических исследований: учебное пособие для студентов ВУЗов. М., 2005.
Мангейм Док. В., Политология. Методы исследования. М., 1999.
Моделирование и анализ политических процессов: учебное пособие. М., 2006.
Проблемы и возможности регионалистики // Полис. 1994. №5. С. 149-152.
Симонов СВ. Политический анализ: учебное пособие. М., 2002.
Основы и перспективы региональных политических исследований // Полис. 2001. №1. С. 138-156.
Интернет-проект «Политанализ. Ру» (http://www.politanaliz.ru)
Вариант 2. Территориальные аспекты политики в «многосоставных обществах».
Вопросы:
1. Концепция «сообщественной демократии» А. Лейпхарта и ее критика.
2. Перспективы «сообщественной демократии» в России.
Источники и литература:
, Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004.
Демократия и ее критики. М., 2003.
Территориальное устройство общества: социально - политический анализ. Саранск, 1993.
Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М., 1997.
, Государство и регионы, Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 2002.
Концепции и модели демократии: проблемы и дилеммы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 1999. № 1. С. 53-62.
Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб., 1999.
Вариант 3. Столичность в системе административно-территориального деления государства.
Вопросы:
1. Модели столичных городов (модель доминирующего центра, модель конкурентно-доминирующего центра, модель функционального центра, модель исторического центра).
2. Формальные и управленческие функции столицы.
Источники и литература:
, , Центр и периферия в региональном развитии. М., 1991.
Каспэ СИ. Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки // Полис. 2005. №1. С. 5-25.
, Геополитика и политическая география. М., 2001.
География городов. М., 1997.
Территориальные ареалы и сети. Смоленск, 1999.
Административно-территориальная организация капиталистического государства. М., 1984.
Политическая география. М.-Смоленск, 1999.
Центр и регионы: проблемы политических отношений. М., 2006.
Административно-территориальное деление зарубежных стран. М, 1956.
Вариант 4. Межрегиональные границы и пограничные споры в территориальной структуре современного государства.
Вопросы:
1. Типы, свойства и способы легитимации границ. Процесс создания границ.
2. Тины пограничных споров.
Источники и литература:
Феномен умеренного квебекского национализма и перспективы политического решения квебекского кризиса // США: экономика, политика, идеология. 1997. №7. С. 90-96.
Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М., 2000.
Володин А В. Региональный сепаратизм: проблемы теории и практики. М,. 1999.
Автономизацня Испании // Полис. 1995. №5. С. 121-130.
Территориальное управление. Методология, теория, практика. М., 1998.
Особый случай корсиканской автономии // Полис, 1995. №5. С. 136-149.
, Геополитика и политическая география. М., 2001.
Политико-административное управление. М., 2005.
Этнонациональные конфликты и их разрешение (политические теории Запада). М., 2000.
Политическая география. М.-Смоленск, 1999.
Вариант 5. Модели местной власти в территориальной системе современного государства.
Вопросы:
1. Европейская хартия местного самоуправления. Основные модели местного самоуправления в европейских странах (англосаксонская система самоуправления, французская (континентальная) модель местного самоуправления, коммунальное самоуправление в Германии)
2. Муниципальная система США и Канады
Источники и литература:
О хартиях местного самоуправления в США // Государство и право. 1994. №5. С. 126-134.
Муниципальные органы Великобритании: учебное пособие. М, 1990.
Местное самоуправление в Великобритании // Вопросы экономики. 1991. №5. С. 52-63.
, Органы местного управления в США и Западной Европе. Екатеринбург-Челябинск, 1999.
, Местное самоуправление в зарубежных странах. М., 1994.
Местное самоуправление в зарубежных странах. Информационный обзор / Под общ. ред. . М., 1994.
Местные органы власти в США: организация управления и экономической деятельности. М., 1996.
Канада: Местное управление и самоуправление. М., 1995.
Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество? М., 1993.
Рыбушкин КН., Муниципальные системы зарубежных стран: Учебное пособие. Казань, 1997.
Местное управление и самоуправление во Франции. Минск, 1981.
Сравнительное местное управление: теория и практика. М., 1998.
Актуальные проблемы реформы местного самоуправления // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2004. №Официальный Интернет-сайт Совета Федерации Федерального Собрания РФ http://www.council.gov.ru/inf_sl/bulletin/item/5/index/html).
Европейская хартия местного самоуправления (Интернет-проект правовой системы «Гарант» http://constitution.garan.ru/DOC_2440485).
