Занятие-экспертиза Проблемы охраны природы

города Буя.

Цели :

· Оценить экологическую ситуацию в городе.

· Установить источники загрязнений и определить уровень загрязненности.

· Наметить пути решения экологической проблемы.

Оборудование :

· пробы воды и почв

· карта города

· печатные источники информации

· фотографии источников загрязнений

· приборы для практической работы (колбы, пробирки, весы с разновесами, прибор для определения кислотности воды и почвы.).

Ход работы.

Учащиеся делятся на 4 группы экспертов, каждая получает задание и инструкцию по выполнению.

Задание первой группе: найти и отметить на карте места наибольших загрязнений. Определить источники загрязнений.

Задание второй группе : изучить снежный покров как показатель згрязненности в пяти пунктах города.

Задание третьей группе : определить характер и уровень загрязненности воды в реках Костроме и Вексе и в водопроводной воде, а также в колодцах на улицах города.

Задание четвертой группе : оценить экологическую ситуацию по сообщениям местной печати, сделать фотоснимки.

Учащиеся 1 группы брали пробы снега в пяти различных пунктах. Снег оттаивали. Полученную жидкость учащиеся 2 группы использовали для определения среды, а осадок после оттаивания высушивали, взвешивали и пересыпали в пробирки.

Результаты экспкртизы оформляли в виде таблицы:

Номер пробирки

Пункт сбора пробы

Уровень загрязнения в пункте сбора

Параметры, по которым проведены исследования местности на загрязненность почвы микрорайона школы:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1. Определение ионов тяжелых металлов Zn2+,Pb2+,Fe3+..

В пробирки с пробами талой воды приливали раствор гидроксида натрия. В момент приливания образовалось помутнение в пробах № 2.-от железной дороги,№1 – от школьной котельной. Результаты оформляются в виде таблицы:

Пробы

Пункт сбора

Результаты исследования

Наличие ионов тяжелых металлов

Вывод :

II. Определение солей железа(Fe3+)

Во всех пробах с помощью индикатора обнаружены растворимые соли железа. Но особенно интенсивной окраска была в пробе от железной дороги, что свидетельствует о большом количестве Fe3+

Опыт. В пробирки с 3-4 мл талой воды добавили 1-2 мл конц..азотной кислоты, нагрели, .После охлаждения в каждую пробу добавили несколько капель роданида аммония. Во всех пробах появилась красная. окраска, что говорит о наличии в них растворимых солей железа. Особенно интенсивной была окраска в пробе от железной дороги.

Вывод.

III.Определение реакции среды с помощью универсального индикатора. Результаты оформляются в таблицу :

Проба

Пункт сбора

Среда

Вывод.

Анализ водопроводной воды проводили учащиеся III группы по следующим характеристикам:

· цвет - бесцветная;

· запах - слабый, интенсивность 1 балл;

· реакция среды - Ph=5,4; среда близкая к нейтральной;

· хлорид-ионы присутствуют, осадок с нитратом серебра;

· сульфат-ионы присутствуют в небольшом количестве. Образуется слабый осадок

момент приливания хлорида бария;

· ионы железа присутствуют. Образуется бледно-розовый раствор при приливании роданида аммония.

· ионы кальция присутствуют. Образуется осадок оксалата кальция при приливании к к водопроводной воде раствора щавелевой кислоты.

Анализ воды из природных водоемов района и по цвету, и по запаху проводился следующим образом.

Школьники сначала наливали воду в колбы на 250 мл, закрывали их пробками и содержимое взбалтывали. Затем открывали пробки и определяли характер запаха по специальной таблице:

Интенсивность

Характер запаха

Проявление запаха

1

слабый

отсутствует

2

слабый

при внимании обнаруживается

3

заметный

легко обнаруживается вода непригодна

4

отчетливый

Привлекает внимание непригодна вода

5

сильный

Вода непригодна

Вывод.

IV. Группа учащихся кроме проведенного анализа экологической ситуации в районе по сообщениям местной прессы и результатам фотосъемки наметила следующие пути выхода из слжившейся обстановки:

· провести встречу с представителями предприятий, руководителями города с целью выяснения конкретных мер, предпринимаемых для охраны и преобразования природы;

· провести разъяснительную работу среди населения, родителей учащихся об использовании питьевой воды в быту.