Приложение N 6

к "Положению о контроле объемов и качества

медицинской помощи при осуществлении

обязательного медицинского страхования

в Свердловской области"

АКТ

ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ОБЪЕМА И КАЧЕСТВА

МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В ОАР (ОРИТ)

(МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА И

ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ)

┌┐ ┌┐

Экспертиза: первичная └┘, повторная (реэкспертиза) └┘

┌┐ ┌┐┌┐┌┐┌┐ ┌┐

МЭЭ └┘, Код экспертного случая └┘└┘└┘└┘. ЭКМП └┘,

┌┐┌┐┌┐┌┐

Код экспертного случая └┘└┘└┘└┘

I. План-задание: N ______ Дата __________ N позиции __________

Код и наименование и МО _______________ Код ОАР (ОРИТ) ___________

ТФОМС/СМО (код и наименование) ___________________________________

Номер
истории
болезни

Полис:
серия,
N

Ф. И.О. больного

Код
ведущего
синдрома

МКБ-10
на ИЭЛ

Дата
поступления

Дата
окончания
пребывания

1

2

3

4

5

6

7

II. РЕЗУЛЬТАТЫ МЭЭ

Экспертный признак

Рекл. коэф.

8

1. Отсутствие истории болезни

2. Бюджетные технологии, др. источники финансирования

III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКМП

9. Код ведущего синдрома _________________ Код МКБ-10 __________________

┌────────────────────┬─────┬───────────────┬──────────────────────────────┐

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

│Выполнение стандарта│Доля │ Оценка │ Причины невыполнения │

│ обследования │в УКЛ│диагностических│ │

│ │ │ мероприятий │ │

│ │ │(ДМ) - указать │ │

│ │ │ невыполненные │ │

│ │ │ обследования │ │

├────────────────────┴─────┼───────────────┼──────────────────────────────┤

│ 10 │ 11 │ 12 │

├────────────────────┬─────┼───────────────┼──────────────────────────────┤

│1. Весь объем │0,3 │ │1. Организационно-тактические.│

│обследования │ │ │2. Перевод, преждевременная │

│ │ │ │выписка, смерть. │

│ │ │ │3. Дефицит ресурсов │

│ │ │ │ │

│ │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│2. Незначительные │0,25 │ │ │

│упущения │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│3. Частичный объем │0,15 │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│4. Малоинформативные│0,1 │ │ │

│исследования │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│5. Обследование не │0 │ │ │

│проведено │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┼──────────────────────────────┤

│Выполнение стандарта│Доля │ Оценка │ Причины невыполнения │

│ мониторинга │в УКЛ│ мониторинга │ │

│ │ │(ОМ) - указать │ │

│ │ │ невыполненные │ │

│ │ │ мероприятия │ │

│ │ │по мониторингу │ │

├────────────────────┴─────┼───────────────┼──────────────────────────────┤

│ 13 │ 14 │ 15 │

├────────────────────┬─────┼───────────────┼──────────────────────────────┤

│1. Весь объем │0,1 │ │1. Организационно-тактические.│

│обследования │ │ │2. Дефицит ресурсов │

│ │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│2. Частичный объем │0,05 │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│3. Мониторинг не │0 │ │ │

│проведен │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┼──────────────────────────────┤

│Выполнение стандарта│Доля │Оценка лечебных│ Причины невыполнения │

│ лечения │в УКЛ│ мероприятий │ │

│ │ │(ЛМ) - указать │ │

│ │ │ невыполненные │ │

│ │ │ лечебные │ │

│ │ │ мероприятия │ │

├────────────────────┴─────┼───────────────┼──────────────────────────────┤

│ 16 │ 17 │ 18 │

├────────────────────┬─────┼───────────────┼──────────────────────────────┤

│1. Весь объем │0,6 │ │1. Организационно-тактические.│

│лечения │ │ │2. Перевод, смерть. │

│ │ │ │3. Дефицит лекарственных │

│ │ │ │средств. │

│ │ │ │4. Непереносимость. │

│ │ │ │5. ЛС вне "Перечня" │

│ │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│2. Симптоматическое │0,25 │ │ │

│лечение │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│3. Неполный объем │0,4 │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│4. Незначительные │0,5 │ │ │

│упущения │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

│5. Лечение не │0 │ │ │

│проведено │ │ │ │

├────────────────────┼─────┼───────────────┤ │

КонсультантПлюс: примечание.

Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.

│7. Неадекватное │0 │ │ │

│лечение │ │ │ │

└────────────────────┴─────┴───────────────┴──────────────────────────────┘

Критерии качества
на ИЭЛ

Оценка исхода ИЭЛ

Доля
в УКЛ

Результат ИЭЛ

19

20

21

1. Достигнуты.
2. Не достигнуты

1. Клинико-лабораторное
улучшение

1,0

1. Выписан

2. Клиническое
улучшение

0,8

2. Перевод в другое
отделение

3. Без перемен

0,5

3. Перевод в ОАР
другого учреждения

4. Ухудшение

0,3

4. Уход (самовольный или
с разрешения)

5. Смерть

0

5. Смерть

Код дефекта

Обоснованность пребывания в ОАР/ОРИТ

Необоснованные
дни

22

23

24

1100
3100
4100
5100
6100
8100

1. Обоснованное пребывание.
2. Необоснованное пребывание

Экспертные выводы (описание выявленных дефектов):

По организации:

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Дефицит ресурсов (указать каких):

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

По технологии лечебно-диагностического процесса:

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Прочие: ___________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Экспертные рекомендации

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Способ оплаты:

1. Тариф синдрома.

2. Тариф синдрома с учетом рекламационного коэффициента.

3. Средняя стоимость 1 дня пребывания в ОАР (ОРИТ).

4. Средняя стоимость 1 дня пребывания в ОАР (ОРИТ) с учетом рекламационного

коэффициента.

5. Полная неоплата.

Специалист ТФОМС/СМО ______________________ Ф. И.О. ________________ подпись

штатный/внештатный (нужное подчеркнуть) __________ код эксперта ______ дата

Ознакомлен:

руководитель/уполномоченный представитель медицинской организации

___________________________ Ф. И.О. ____________ подпись ______________ дата

ИНСТРУКЦИЯ

ПО ЗАПОЛНЕНИЮ "АКТА ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ОБЪЕМА И

КАЧЕСТВА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В ОАР (ОРИТ)"

"Акт экспертной оценки в ОАР" заполняется на каждый случай пребывания в ОАР.

При очной экспертизе заполняются графы "Акта экспертной оценки объема и качества оказания медицинских услуг в ОАР": 9, 10, 13, 16, 21 (при наличии данных в истории болезни).

Раздел I

В вводной части "Акта" указывается номер плана-задания, дата его формирования и номер позиции экспертируемого случая, код и наименование медицинской организации, код отделения, код и наименование филиала ТФОМС/страховой медицинской организации, проводившей экспертизу.

Графы N 1 - 7 заполняются по данным реестра.

Графа N 1 (Номер истории болезни) - указывается N истории болезни.

Графа N 2 (Полис: серия, N) - указываются серия и номер полиса обязательного медицинского страхования.

Графа N 3 (Ф. И.О. пациента) - указываются фамилия, инициалы пациента.

Графа N 4 (Код ведущего синдрома) - указывается код ведущего синдрома, предъявленного медицинским учреждением, согласно утвержденной классификации реанимационных синдромов.

Графа N 5 (Код МКБ - 10 на ИЭЛ) - указывается шифр МКБ-10 на интенсивном этапе лечения.

Графа N 6 (Дата поступления) - указывается дата поступления больного в отделение анестезиологии и реанимации.

Графа N 7 (Дата окончания пребывания) - указывается дата выписки, перевода больного из отделения анестезиологии и реанимации в другое отделение (либо дата перевода в другое медицинское учреждение, либо дата смерти, либо дата самовольного ухода).

Раздел II. РЕЗУЛЬТАТЫ МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Графа N 8 (экспертный признак):

код 1 (отсутствие истории болезни) - отмечается в случаях отсутствия первичной медицинской документации.

Примечание: история болезни, как документ, удостоверяющий факт оказания медицинской помощи, должна быть представлена на экспертизу не позднее 5 дней с момента предъявления медицинскому учреждению плана-задания на проведение экспертизы. При изъятии судебными органами историй болезни медицинским учреждениям необходимо оставлять копии для предъявления экспертам. Случаи не предъявления в этот срок историй болезни включаются в рекламацию.

Код 2 (бюджетные технологии, другие источники финансирования) - отмечается в случаях выявления заболеваний, не подлежащих оплате в рамках Территориальной программы ОМС, а также в случаях выявления "двойного финансирования".

Раздел III. РЕЗУЛЬТАТЫ

ЭКСПЕРТИЗЫ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Графа N 9 (код ведущего синдрома/код МКБ - 10) - внести код ведущего синдрома, определяющего тяжесть состояния больного в ОАР и основные финансовые затраты на лечение по данным экспертизы, а также - код МКБ-10 в соответствии с ведущим реанимационным синдромом, выставленным экспертом.

Графа N 10 (выполнение стандарта обследования):

код 1 (весь объем) - ставится в случае выполнения всего обязательного объема исследований, перечисленного в диагностическом стандарте данного ведущего синдрома, необходимого для обоснованной и своевременной верификации ведущего синдрома и позволяющего определить адекватную тактику лечения;

код 2 (незначительные упущения) - ставится в случае, когда невыполнение некоторых обязательных исследований по ведущему синдрому не повлияло на тактику ведения больного и исход;

код 3 (частичный объем) - ставится в случае, когда значимые для диагностики ведущего синдрома исследования проведены не в полном объеме;

код 4 (малоинформативные исследования) - ставится в случае, когда проведенные исследования не позволяют достоверно, полно, обоснованно, своевременно верифицировать ведущий синдром и определить адекватную тактику лечения;

код 5 (обследование не проведено) - ставится в случае отсутствия обязательных исследований, перечисленных в диагностическом стандарте данного ведущего синдрома.

Графа N 11 (Оценка диагностических мероприятий) - указать невыполненные исследования, перечисленные в диагностическом стандарте данного ведущего синдрома и влияющие на своевременную верификацию синдрома и тактику ведения больного.

Графа N 12 (Причины невыполнения):

код 1 (организационно-тактические) - отмечается при необоснованном невыполнении обязательных исследований, перечисленных в стандарте диагностики ведущего реанимационного синдрома, а также при необоснованном невыполнении утвержденного врачом, заведующим отделением, консультантом плана обследования;

код 2 (перевод, преждевременная выписка, смерть) - ставится в случае, когда причиной невыполнения обязательных исследований явились перевод, преждевременная выписка или смерть;

код 3 (дефицит ресурсов) - ставится в случае реального отсутствия ресурсов, необходимых для проведения обязательного объема обследования при данном ведущем реанимационном синдроме.

Графа N 13 (Выполнение стандарта мониторинга):

код 1 (весь объем) - ставится в случае выполнения динамического наблюдения (в том числе с использованием следящей аппаратуры), необходимого для обеспечения адекватной тактики ведения больного;

код 2 (частичный объем) - ставится в случае, когда динамическое наблюдение (в том числе с использованием следящей аппаратуры) выполнено не в полном объеме;

код 3 (мониторинг не проведен) - ставится в случае, когда динамическое наблюдение (в том числе с использованием следящей аппаратуры) не проводилось.

Графа N 14 (Оценка мониторинга) - указать невыполненные исследования, перечисленные в стандарте мониторинга данного ведущего синдрома.

Графа N 15 (Причины невыполнения):

код 1 (организационно-тактические) - отмечается в случаях невыполнения мониторинга обязательных параметров;

код 2 (дефицит ресурсов) - ставится в случае реального отсутствия ресурсов, необходимых для проведения мониторинга параметров, обязательных при данном ведущем реанимационном синдроме.

Графа N 16 (Выполнение стандарта лечения) заполняется по данным экспертизы аналогично правилам заполнения графы N 16 "Инструкции по заполнению "Приложения к "Медико-технологическому листу" круглосуточного стационара для интенсивного этапа лечения".

Графа N 17 (Оценка лечебных мероприятий) - указать невыполненные лечебные мероприятия, перечисленные в стандарте лечения данного ведущего синдрома.

Графа N 18 (Причины невыполнения стандарта лечения):

код 1 (организационно-тактические) - ставится в случаях назначения пациенту лекарственных средств, не соответствующих требованиям стандарта лечения, клинической фармакотерапии и доказательной медицины при данном реанимационном синдроме, в т. ч. полипрагмазии, а также в случаях необоснованного невыполнения утвержденного врачом, заведующим отделением (консультантом) плана лечения;

код 2 (перевод, преждевременная выписка, смерть) - трактуется аналогично требованиям кода 2 графы 12;

код 3 (дефицит лекарственных средств) - ставится в случаях реального отсутствия ЛС или расходных материалов, необходимых для проведения базовой терапии ведущего реанимационного синдрома;

код 4 (непереносимость, противопоказания) - ставится при наличии:

- записи о типе реакции на конкретное ЛС;

- записи о наличии у больного заболевания/состояния, являющегося противопоказанием к назначению конкретного препарата;

код 5 (назначение лекарственных средств, не включенных во "Временный перечень ЛС") - ставится в случаях назначения медикаментов, не включенных в утвержденный "Временный перечень ЛС для интенсивного этапа лечения".

Графа N 19 (Критерии качества на ИЭЛ):

код 1 (достигнуты) - ставится при наличии объективных данных, подтверждающих ликвидацию нарушений жизненно важных функций, требующих наблюдения в ОАР;

код 2 (не достигнуты) - ставится в случае не устранения (полного или частичного) нарушений функций жизненно важных органов и систем, требующих пребывания пациента в ОАР.

Графа N 20 (Исход ИЭЛ):

код 1 (клинико-лабораторное улучшение) - ставится при документально подтвержденной положительной динамике в состоянии больного и данных лабораторно-диагностических исследований;

код 2 (клиническое улучшение) - ставится при документально подтвержденной положительной динамике в состоянии больного;

код 3 (без перемен) - при отсутствии документальной подтвержденной динамики в состоянии больного;

код 4 (ухудшение) - при отрицательной динамике в состоянии больного.

Графа N 21 (Результат ИЭЛ) - заполняется по данным экспертизы аналогично правилам заполнения графы N 21 "Инструкции по заполнению "Приложения к "Медико-технологическому листу" круглосуточного стационара для интенсивного этапа лечения".

Графа N 22 (Код дефекта) - отмечаются коды дефектов в соответствии с таблицей N 4 подпункта 2) п. 31 настоящего Положения.

Графа N 23 (Обоснованность пребывания в ОАР):

код 1 (обоснованное пребывание) - ставится при наличии объективных данных, подтверждающих нарушение жизненно важных функций органов и систем, требующих наблюдения в ОАР;

код 2 (необоснованное пребывание) - ставится в случае пребывания больного в ОАР при отсутствии нарушений жизненно важных функций, требующих коррекции в условиях ОАР.

Графа N 24 - указать количество необоснованных дней пребывания в ОАР.

Экспертные выводы (описание выявленных дефектов):

указываются организационные дефекты, влияющие на качество оказания медицинской помощи и нарушение прав застрахованного в данном экспертном случае, наличие и соблюдение правил оформления "Информированного добровольного согласия (отказа) гражданина на медицинское вмешательство"; отмечаются дефицит ресурсов (кадровых, материально-технических); имеющиеся нарушения по технологии лечебно-диагностического процесса, а также другие выявленные нарушения, в том числе технические ошибки и несоответствие данных реестра медико-технологическому листу.

Экспертные рекомендации - вносятся предложения по устранению выявленных причин ненадлежащего качества в оказании медицинской помощи в данном экспертном случае.

Способ оплаты определяется на основании данных "Акта" в соответствии с действующим Положением о порядке оплаты медицинской помощи (медицинских услуг) в системе ОМС Свердловской области.