е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинных материалов, приложенных к исковому заявлению;
ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленной срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;
з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;
и) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «которой мошенников»;
к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;
л) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы;
м) направленный для исполнения взыскателем в банк исполнительный лист был утрачен служащими банка.
Вариант 3.
Теоретические вопросы:
1. Принцип диспозитивности и гарантии его реализации в арбитражном процессе.
2. Подсудность дел и ее виды. Отличие от подведомственности. Виды подсудности дел арбитражным судам. Правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
Задача №1.
Определите подведомственность следующих дел:
а) по требованию Иванова о признании товарищества «Синие камни» несостоятельным;
б) по требованию группы акционеров – физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционеров о размере дивидендов;
в) по требованию ИМНС РФ к о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;
г) по требованию ИМНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.
Задача №2
Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и о признании недействительным договора о передаче в собственность нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение Постановления Правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним продало их дом» и .
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска?
Вариант 4.
Теоретические вопросы:
1. Средства доказывания: письменные доказательства, вещественные доказательства, объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и показания свидетелей, аудио - и видеозаписи, иные документы и материалы. Классификация доказательств.
2. Арбитражные штрафы: основания для наложения, размеры, обжалование определения о наложении штрафа.
Задача №1.
Комитет по управлению имуществом города обратилось в арбитражный суд с иском к признании частично недействительным договора аренды, заключенного с ответчиком, и выселении спорного нежилого помещения. Решением арбитражного суда иск в части признания недействительным договора аренды удовлетворен, в части выселения в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда, на него апелляционную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 10 МРОТ. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что обжалуемое решение поставлено по двум требованиям, апелляционная жалоба же оплачена только по одному требованию.
определение в кассационном порядке. Определением арбитражного суда кассационной инстанции кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву неоплаты ее государственной пошлиной.
Правомерно ли оставление апелляционной и кассационной жалобы без движения?
Задача №2.
Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах молокозавода предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии документов, прилагаемых к исковому заявлению. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без движения и обязал истца представить доказательства направления копии указанных документов ответчику в семидневный срок.
Дайте оценку действиям судьи.
Вариант 5.
Теоретические вопросы:
1. Отложение слушания дела, объявление перерыва заседания. Приостановление производства по делу. Отличие отложения рассмотрения дела от приостановления производства по делу: по основаниям и процессуальным последствиям.
2. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание.
Задача №1
В заседании арбитражного суда после объяснения сторон суд приступил к допросу свидетелей. Однако ответчик сделал замечание по поводу того, что свидетели не были удалены из зала заседания. Кроме того, в предварительном судебном заседании эти свидетели, вызванные ответчиком, не участвовали, и истец не знал о них до момента открытия судебного заседания сегодня.
Оцените создавшуюся ситуацию.
Каков процессуальный порядок опроса свидетелей в судебном заседании и исследования представленных доказательств?
Задача №2.
КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда?
Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?
Вариант 6.
Теоретические вопросы:
1. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
2. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции.
Задача №1.
В каких случаях кассационная жалоба подана с нарушением установленного для обжалования срока:
а) на решение арбитражного суда от 15 августа, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подана 20 ноября;
(Вариант. Изменится ли решение задачи, если указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 10 октября оно не изменено и не отменено?)
б) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 20 марта была подана 22 мая; резолютивная часть решения была объявлена 24 марта; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;
в) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 7 сентября по делу о привлечении к административной ответственности подана 7 декабря; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;
г) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 июня по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подана 21 октября; указанное решение было обжаловано в порядке апелляционного производства, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15 июля оно не изменено и не отменено;
д) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 12 апреля по делу об оспаривании нормативного правового акта подана 13 июня;
е) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 9 июля подано 2 октября;
ж) кассационная жалоба на определение о наложении штрафа от 14 декабря подана 25 декабря (копия определения получена лицом, на которое наложен штраф, 20 декабря);
з) кассационная жалоба на определение о прекращении производства по делу о банкротстве от 16 февраля подана 18 мая.
Задача №2.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, истец решил воспользоваться правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он подал заявление о пересмотре решения суда в порядке надзора в арбитражный суд, его принявший. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.
Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию?
Вариант 7.
Теоретические вопросы:
1. Основания для пересмотра решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.
2. Приостановление исполнения, отсрочка и рассрочка исполнения арбитражных постановлений, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения решения. Прекращение взыскания.
Задача №1.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований о взыскании 150 тыс. руб. с . Кроме того, им были взысканы с истца расходы на проведение экспертизы по инициативе ответчика и понесенные им расходы по уплате услуг адвоката в размере 30 тыс. руб. После вступления решения в законную силу арбитражный суд выдал исполнительные листы на взыскание перечисленных сумм.
Определите стороны при исполнении данного решения.
Задача №2.
АО «Норд» - истец и - ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению, арбитражный суд апелляционной инстанции известив стороны о времени и месте рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении и отзыве на него.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Истец представил в судебное заседание заявление об увеличении размера исковых требований.
Постановлением арбитражного суда обжалуемое решение изменено (с учетом увеличения АО «Норд размера исковых требований), апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения со ссылкой на ч. 3 ст. 156 АПК.
Дайте оценку действиям участников процесса.
Вариант 8.
Теоретические вопросы:
1. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объект обжалования.
2. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Задача №1.
Налоговый орган обратился за взысканием штрафа в связи с неисполнением налогоплательщиком своевременно обязанности по уплате сумм налога на добавленную стоимость. Арбитражный суд отказал в рассмотрении дела и вынес определение о прекращении производства по делу, указав, что дело не подведомственно арбитражному суду, поскольку требования налоговых органов подлежат исполнению в бесспорном порядке.
В каком порядке осуществляется бесспорное взыскание денежных сумм?
Решите вопрос подведомственности.
Вариант. В случае, если налоговые органы вынесли постановление в административном порядке по нормам КоАП России.
Какое решение в данном случае примет арбитражный суд?
Задача 2.
КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда?
Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?
Вариант 9.
Теоретические вопросы:
1. Законная сила решения арбитражного суда, предъявляемые к нему требования. Исполнение решения.
2. Протокол судебного заседания.
Задача №1.
Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого дела, назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.
Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?
В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?
Задача №2.
В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение:
а) о принятии искового заявления к производству арбитражного суда;
б) об отсрочке уплаты государственной пошлины;
в) об отложении судебного разбирательства;
г) о приостановлении производства по делу;
д) о прекращении производства по делу;
е) об истребовании имущества;
ж) о вынесении дополнительного решения;
з) о разъяснении решения арбитражного суда;
и) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;
к) об отмене решения третейского суда.
Вариант 10.
Теоретические вопросы:
1. Рассмотрение дел об административных правонарушениях:
а) рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности;
б) рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
2. Подсудность дел и ее виды. Отличие от подведомственности. Виды подсудности дел арбитражным судам. Правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
Задача №1.
Собрание жилищно-строительного кооператива приняло решение о повышении размера взносов на техническое содержание дома. Один из членов ЖСК – Петров не согласился с таким решением и решил оспорить решение общего собрания.
Какому суду подведомственно данное требование?
Задача №2.
ИМНС РФ 20 апреля 2000г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства Пушкинский обратился 18 сентября 2000г. в арбитражный суд с иском о признании решения ИМНС незаконным и взыскании и нее убытков.
Незаконность действий связывалась в том числе с тем, что ранее, в марте 2000г., была достигнута договоренность Пушкинского с начальником ИМНС об отсрочке в выплате начисленных налогов на три месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что списание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обязательства по договору кредита перед банком «Миссионер», срок исполнения по которому определялся договором апреля 2000г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. – процентов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2000г. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Определите предмет доказывания по делу и распределение обязанности по доказыванию. Какие доказательства могут быть использованы участниками процесса?
Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?
6. ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА
по дисциплине «Арбитражный процесс»
1. Хозяйственная юрисдикция в России: основные проблемы.
2. Арбитражные суды в системе судебной власти Российской Федерации.
3. Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства.
4. Основные категории дел, подведомственные арбитражным судам.
5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.
6. Арбитражные заседатели в арбитражном процессе.
7. Защита государственных и общественных интересов в арбитражном процессе.
8. Производство в арбитражном суде первой инстанции.
9. Апелляционное производство в арбитражном процессе.
10. Кассационное производство как процессуальный правоприменительный цикл арбитражного процесса.
11. Становление и развитие института кассации в арбитражном процессуальном праве России.
12. Апелляционная и кассационная инстанции арбитражных судов: общее и различие.
13. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора как гарантия реализации прав на судебную защиту.
14. Международный коммерческий арбитраж.
15. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.
16. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел, подведомственных арбитражному суду (о защите права собственности, из отдельных видов обязательственных правоотношений, об оспаривании отдельных видов актов органов исполнительной власти и т. д.)
7. ВОПРОСЫ
для подготовки к экзамену
по дисциплине «Арбитражный процесс»
для студентов заочной формы обучения
1. Конституционно-правовой статус арбитражного суда. Система, структура, компетенция арбитражного суда.
2. Судопроизводство в арбитражных судах: задачи, виды судопроизводства (исковое судопроизводство; производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений; по установлению фактов, имеющих юридическое значение; производство по делам о несостоятельности (банкротстве)).
3. Источники арбитражного процессуального права. Действие нормативных правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
4. Стадии арбитражного процесса.
5. Понятие и система принципов арбитражного процессуального права.
6. Конституционные принципы арбитражного процессуального права: осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинение их только закону; принцип состязательности процесса при равенстве сторон перед законом и судом, принцип гласности.
7. Межотраслевые принципы, присущие общегражданскому и арбитражному процессам: законности и обоснованности; устности, непосредственности судебного разбирательства, принцип национального языка, сочетание единоличного и коллегиального начал арбитражного судебного разбирательства. Реализация принципов в процессе.
8. Принцип диспозитивности и гарантии его реализации в арбитражном процессе.
9. Подведомственность споров арбитражным судам: понятие, содержание, значение. Разграничение споров и иных дел по подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Передача сторонами экономических споров на разрешение третейских судов.
10. Подсудность дел и ее виды. Отличие от подведомственности. Виды подсудности дел арбитражным судам. Правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
11. Понятие и классификация участников арбитражного процесса.
12. Арбитражный суд как самостоятельный участник процесса, его права и обязанности, состав. Основания и порядок отвода судей. Арбитражные заседатели.
13. Лица, участвующие в деле – самостоятельные участники процесса. Участие сторон в процессе, их права и обязанности. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков. Процессуальное правопреемство.
14. Третьи лица; виды, их права и обязанности.
15. Участие прокурора в арбитражном процессе.
16. Участие государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав других лиц.
17. Представительство в арбитражном суде. Понятие и виды представительства. Права и обязанности представителя. Порядок оформления полномочий.
18. Лица, содействующие осуществлению правосудия: свидетели, эксперты, переводчики, помощники судьи, секретари судебного заседания.
19. Понятие доказательств и доказывания в арбитражном процессе.
20. Понятие предмета доказывания в арбитражном процессе. Основания освобождения от доказывания. Распределение бремени доказывания между сторонами.
21. Средства доказывания: письменные доказательства, вещественные доказательства, объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и показания свидетелей, аудио - и видеозаписи, иные документы и материалы. Классификация доказательств.
22. Относимость, допустимость, оценка доказательств.
23. Обеспечение доказательств.
24. Понятие обеспечительных мер в арбитражном процессе. Основания применения обеспечительных мер. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.
25. Виды обеспечительных мер. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры: условия применения, рассмотрение заявления о предварительных обеспечительных мерах; отмена обеспечения и возмещение убытков, причиненных обеспечением иска. Замена одной обеспечительной меры другой.
26. Понятие и виды арбитражных расходов. Государственная пошлина: порядок исчисления, размеры.
27. Понятие издержек, связанных с рассмотрением дела. Освобождение от уплаты арбитражных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты.
28. Арбитражные штрафы: основания для наложения, размеры, обжалование определения о наложении штрафа.
29. Понятие и виды процессуальных сроков. Порядок исчисления процессуальных сроков, окончание течения срока.
30. Судебные извещения.
31. Иск как средство возбуждения дела: понятие, виды, элементы иска.
32. Предъявление иска и последствия его нарушения. Форма и содержание исковых заявлений. Основание к возврату заявления и оставлению его без движения.
33. Соединение исковых требований. Изменение иска. Отказ от иска, признание иска.
34. Возражения ответчика против иска, их виды. Отзыв на иск. Встречный иск, порядок его предъявления, основания для принятия.
35. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров: условия применения, сроки, порядок, форма предъявления претензий.
36. Подготовка дела к рассмотрению, ее значение. Действия суда в процессе подготовки дела к слушанию.
37. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
38. Значение арбитражного разбирательства. Порядок ведения заседания. Сроки рассмотрения дел и принятия решения.
39. Отложение слушания дела, объявление перерыва заседания. Приостановление производства по делу. Отличие отложения рассмотрения дела от приостановления производства по делу: по основаниям и процессуальным последствиям.
40. Окончание дела без вынесения решения; прекращение производства по делу; оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения: по основаниям и процессуальным последствиям.
41. Протокол судебного заседания.
42. Судебные прения.
43. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность, содержание и значение арбитражного решения.
44. Законная сила решения арбитражного суда, предъявляемые к нему требования. Исполнение решения.
45. Исправление недостатков решения арбитражного суда судом его вынесшим, опечаток и арифметических ошибок.
46. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание.
47. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
48. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
49. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
50. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.
51. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
52. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
53. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
54. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
55. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
56. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
57. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
58. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
59. Производство по делам с участием иностранных лиц.
60. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объект обжалования.
61. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе.
62. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции.
63. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование.
64. Субъекты права обращения с жалобой. Форма, содержание, порядок подачи кассационной жалобы, срок подачи. Возвращение кассационной жалобы, оставление ее без движения. Отзыв на кассационную жалобу.
65. Рассмотрение дела кассационной инстанцией, срок и порядок рассмотрения.
66. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда.
67. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность ее указаний.
68. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора, как исключительная стадия. Лица, имеющие право обратиться с заявлением или представлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
69. Возбуждение процесса по пересмотру постановлений в порядке надзора, порядок рассмотрения. Приостановление исполнения судебного акта.
70. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к отмене или изменению постановлений суда. Принятие постановления Президиумом ВАС РФ и обязательность его указаний.
71. Основания для пересмотра решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.
72. Процессуальный порядок подачи и рассмотрения заявления. Полномочия суда, пересматривающего по вновь открывшимся обстоятельствам.
73. Исполнение решения – завершающая стадия процесса. Основание принудительного исполнения. Содержание исполнительного листа, его дубликата. Органы принудительного исполнения решения арбитражного суда.
74. Стороны в исполнительном производстве. Сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению. Восстановление пропущенного срока исполнения арбитражных постановлений.
75. Приостановление исполнения, отсрочка и рассрочка исполнения арбитражных постановлений, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения решения. Прекращение взыскания.
Оригинал-макет учебно-методического комплекса дисциплины
НОУ ВПО КузИЭП
Подписано в печать АКТ № 23 « » 200 г.
Формат 60 х 90/16
Объем - 1,31 п. л. Тираж 70 экз.
Стоимость руб.
Бумага многофункциональная офисная
Отпечатано в копировально-множительном отделе.
Кузбасского института экономики и права
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
