Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Абитуриенту на заметку!

Губернатор Краснодарского края отмечает, что мотивацией для высшей школы должны стать потребности рынка труда. Надо выпускать востребованных экономикой специалистов, учить не ради обучения, а грамотно вести менеджмент. А самое главное, нести ответственность за результат. А для этого - предложил губернатор - надо разработать более жесткие требования критериев оценки в части лицензирования и таким образом избавиться от неэффективно работающих вузов и филиалов.

А пока в недрах Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки разрабатываются новые критерии оценки деятельности вузов департамент образования и науки Краснодарского края организует проверки деятельности учебных заведений.

В 2008 году специалисты департамента образования и науки участвовали в проверке, проводимой прокуратурой Краснодарского края, вузов которые осуществляют подготовку по специальности «Юриспруденция».

За этот период времени было проверено 62 учреждения высшего профессионального образования.

Мы публикуем список вузов, к которым есть претензии у прокуратуры и департамента образования и науки Краснодарского края.

Вузы, филиалы вузов Краснодарского края, имеющие наиболее серьезные нарушения, выявленные комиссией прокуратуры и департамента образования и науки Краснодарского края в 2008 года

№ п/п

Наименование вуза, место расположения

Содержание нарушений,

недостатков, замечаний

1

ГОУ ВПО Ейский филиал

«Московский государственный открытый университет»,

г. Ейск, а

- предоставление недостоверных сведений;

- нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001 №69-ФЗ
«О пожарной безопасности»;

2

ГОУ ВПО Армавирский филиал

«Кубанский государственный университет»,

г. Армавир,

- предоставление недостоверных сведений;

- нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью;

3

ГОУ ВПО Геленджикский филиал

«Кубанский государственный университет»,

г. Геленджик,

- превышение предельной численности контингента;

- нарушения лицензионных условий по информационному и учебно-методическому обеспечению;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001 №52-ФЗ «о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001 №69-ФЗ
«О пожарной безопасности»;

4

ГОУ ВПО Краснодарский филиал

«Ивановской государственной текстильной академии»,

1

(пос. ТЭЦ)

- своевременно не переоформлены учредительные документы и лицензия на право ведения образовательной деятельности в связи с изменением официальных реквизитов филиала;

- отсутствуют необходимые документы по организации приемной кампании;

- незаконное взимание денежных средств со студентов, обучающихся за счет средств федерального бюджета;

- жалобы студентов на низкое качество образования;

5

ГОУ ВПО Анапский филиал «Российский государственный социальный университет»,

353440 г. Анапа, ул. Чехова, 69

- нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001 №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»;

6

ГОУ ВПО Тихорецкий филиал

«Кубанский государственный университет»,

г. Тихорецк, Новорождественнское шоссе, 3

- превышение предельной численности контингента;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001 №52-ФЗ «о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;

7

НОУ ВПО Ейский филиал

«Современной гуманитарной академии»,

г. Ейск,

- нарушения ФЗ от 01.01.2001 «О пожарной безопасности»;

- нарушения нормативов по заключению договоров на оказание платных образовательных услуг;

- отсутствуют необходимые документы по организации приемной кампании. Зачисление в филиал происходит на основании копии документа об образовании;

- нарушения лицензионных условий по обеспечению занятиями физической культурой и спортом со студентами;

8

ГОУ ВПО Краснодарский филиал «Московского государственного педагогического университета»,

/Молодежная 2

- нарушены лицензионные условия по обеспечению педагогическими кадрами, проведению занятий по физической культуре;

9

НОУ ВПО Кропоткинский филиал

«Ставропольского института им. »,

г. Кропоткин, МКР-1, 50

- выявлены нарушения: требований ГОСВПО по 1 специальности;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001
«О пожарной безопасности»;

- не соответствует требованиям обеспеченность учебными площадями

10

ГОУ ВПО «Краснодарский государственный университет культуры и искусств»,

г. Краснодар,

- нарушения ГОС ВПО по специальности «Юриспруденция»;

- нарушения порядка приема в ОУ ВПО;

- замечания по противоречиям локальных актов законодательству РФ;

- нарушения порядка проживания в общежитиях;

11

НОУ ВПО Анапский филиал

«Академического правового университета»,

г. Анапа,

- не соответствует требованиям обеспеченность учебными площадями и штатными преподавателями;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

12

НОУ ВПО Новороссийский филиал

«Современной гуманитарной академии»,

г. Новороссийск, Анапское шоссе, 15

- нарушения требований ГОСВПО по

3 специальностям;

- сокращен срок аккредитации по 1 специальности;

13

ГОУ ВПО «Сочинский филиал Российского государственного университета туризма и сервиса»

г. Сочи, Адлер, ул. Кирпичная, 24-а

- при проведении аттестации в 2006 году выявлено низкое качество образования по специальностям 030501 Юриспруденция, 080105 Финансы и кредит, 080502 Экономика и управление на предприятии;

- жалобы студентов на низкое качество образования;

14

НОУ ВПО Армавирский филиал

«Современной гуманитарной академии»

г. Армавир, ул. Урицкого, 1

- нарушения требований ГОСВПО по 2 специальностям;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001
«О пожарной безопасности»;

15

Ейский филиал Ростовского государственного экономического университета «РИНХ»

г. Ейск, ул. Энгельса, 92

- нарушения требований ГОСВПО по 1 специальности; ФЗ от 01.01.2001
«О пожарной безопасности»;

- не подтверждено обеспечение занятий по физической культуре со студентами дневной формы обучения;

16

ГОУ ВПО «Институт экономики, права и гуманитарных специальностей»

г. Краснодар, б

- нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью;

17

НОУ ВПО Краснодарский филиал

«Московский институт экономики
менеджмента и права»

г. Краснодар, ул. Атарбекова, д. 35

- невыполнение лицензионных условий в части обеспечения штатных преподавателей с учеными степенями и званиями;

- фактическое место нахождение не соответствует адресу, указанному в лицензии;

- жалобы студентов на низкое качество образования;

18

НОУ ВПО «Институт международного права, экономики гуманитарных наук и управления» им. Россинского

г. Краснодар,

- нарушения нормативов по заключению договоров на оказание платных образовательных услуг;

- нарушения ФЗ от 01.01.2001 №69-ФЗ
«О пожарной безопасности»;

19

ГОУ ВПО Анапский филиал

«Московского государственного гуманитарного университета им. »

г. Анапа,

- при организации приема абитуриентов в 2008 г: отсутствовала информация об участии филиала в эксперименте по введению ЕГЭ;

20

ГОУ ВПО Ейский филиал

«Южного федерального университета»

г. Ейск, а

(рыбный техникум)

- отсутствуют необходимые документы по организации приемной кампании;

- неправомерно сокращен срок приема документов в 2008 году у абитуриентов поступающих на места, финансируемые из государственного бюджета;

21

ГОУ ВПО Армавирский филиал «Краснодарский университет МВД»

г. Армавир,

- нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью;

- жалобы студентов на низкое качество обучения;

22

ГОУ ВПО Апшеронский филиал

«Адыгейский государственный университет»

г. Апшеронск, ул. Ленина, 47

- нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью;

23

ГОУ ВПО Кропоткинский филиал

«Карачаево-Черкесского государственного университета»

3/в

- в 2008 году лицензирование филиала проведено без согласования с органами исполнительной власти субъекта РФ

24

ГОУ ВПО Новороссийский филиал «Пятигорского государственного лингвистического университета»

г. Новороссийск, ул. Куникова, 47 Б

- выявлены нарушения лицензионных нормативов: наименование филиала, установленное в уставе вуза, не соответствовало наименованию, указанному в лицензии;

- превышение предельной численности контингента обучающихся;

- отсутствовали оформленные в установленном порядке документы, подтверждающие право владения и пользования зданиями и помещениями (при этом на одного обучающегося приходилось 7,7 кв. м., норматив – 10,5 кв. м)

25

НОУ ВПО Гулькевический филиал

«Северо-Кавказского института бизнеса, инженерных и информационных технологий»

г. Гулькевичи, ул. Советская, 71

- жалобы студентов на низкое качество образования;