Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Абитуриенту на заметку!
Губернатор Краснодарского края отмечает, что мотивацией для высшей школы должны стать потребности рынка труда. Надо выпускать востребованных экономикой специалистов, учить не ради обучения, а грамотно вести менеджмент. А самое главное, нести ответственность за результат. А для этого - предложил губернатор - надо разработать более жесткие требования критериев оценки в части лицензирования и таким образом избавиться от неэффективно работающих вузов и филиалов.
А пока в недрах Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки разрабатываются новые критерии оценки деятельности вузов департамент образования и науки Краснодарского края организует проверки деятельности учебных заведений.
В 2008 году специалисты департамента образования и науки участвовали в проверке, проводимой прокуратурой Краснодарского края, вузов которые осуществляют подготовку по специальности «Юриспруденция».
За этот период времени было проверено 62 учреждения высшего профессионального образования.
Мы публикуем список вузов, к которым есть претензии у прокуратуры и департамента образования и науки Краснодарского края.
Вузы, филиалы вузов Краснодарского края, имеющие наиболее серьезные нарушения, выявленные комиссией прокуратуры и департамента образования и науки Краснодарского края в 2008 года
| ||
№ п/п | Наименование вуза, место расположения | Содержание нарушений, недостатков, замечаний |
1 | ГОУ ВПО Ейский филиал «Московский государственный открытый университет», г. Ейск, а | - предоставление недостоверных сведений; - нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 №69-ФЗ |
2 | ГОУ ВПО Армавирский филиал «Кубанский государственный университет», г. Армавир, | - предоставление недостоверных сведений; - нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью; |
3 | ГОУ ВПО Геленджикский филиал «Кубанский государственный университет», г. Геленджик, | - превышение предельной численности контингента; - нарушения лицензионных условий по информационному и учебно-методическому обеспечению; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 №52-ФЗ «о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 №69-ФЗ |
4 | ГОУ ВПО Краснодарский филиал «Ивановской государственной текстильной академии», 1 (пос. ТЭЦ) | - своевременно не переоформлены учредительные документы и лицензия на право ведения образовательной деятельности в связи с изменением официальных реквизитов филиала; - отсутствуют необходимые документы по организации приемной кампании; - незаконное взимание денежных средств со студентов, обучающихся за счет средств федерального бюджета; - жалобы студентов на низкое качество образования; |
5 | ГОУ ВПО Анапский филиал «Российский государственный социальный университет», 353440 г. Анапа, ул. Чехова, 69 | - нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; |
6 | ГОУ ВПО Тихорецкий филиал «Кубанский государственный университет», г. Тихорецк, Новорождественнское шоссе, 3 | - превышение предельной численности контингента; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 №52-ФЗ «о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»; |
7 | НОУ ВПО Ейский филиал «Современной гуманитарной академии», г. Ейск, | - нарушения ФЗ от 01.01.2001 «О пожарной безопасности»; - нарушения нормативов по заключению договоров на оказание платных образовательных услуг; - отсутствуют необходимые документы по организации приемной кампании. Зачисление в филиал происходит на основании копии документа об образовании; - нарушения лицензионных условий по обеспечению занятиями физической культурой и спортом со студентами; |
8 | ГОУ ВПО Краснодарский филиал «Московского государственного педагогического университета», /Молодежная 2 | - нарушены лицензионные условия по обеспечению педагогическими кадрами, проведению занятий по физической культуре; |
9 | НОУ ВПО Кропоткинский филиал «Ставропольского института им. », г. Кропоткин, МКР-1, 50 | - выявлены нарушения: требований ГОСВПО по 1 специальности; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 - не соответствует требованиям обеспеченность учебными площадями |
10 | ГОУ ВПО «Краснодарский государственный университет культуры и искусств», г. Краснодар, | - нарушения ГОС ВПО по специальности «Юриспруденция»; - нарушения порядка приема в ОУ ВПО; - замечания по противоречиям локальных актов законодательству РФ; - нарушения порядка проживания в общежитиях; |
11 | НОУ ВПО Анапский филиал «Академического правового университета», г. Анапа, | - не соответствует требованиям обеспеченность учебными площадями и штатными преподавателями; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 |
12 | НОУ ВПО Новороссийский филиал «Современной гуманитарной академии», г. Новороссийск, Анапское шоссе, 15 | - нарушения требований ГОСВПО по 3 специальностям; - сокращен срок аккредитации по 1 специальности; |
13 | ГОУ ВПО «Сочинский филиал Российского государственного университета туризма и сервиса» г. Сочи, Адлер, ул. Кирпичная, 24-а | - при проведении аттестации в 2006 году выявлено низкое качество образования по специальностям 030501 Юриспруденция, 080105 Финансы и кредит, 080502 Экономика и управление на предприятии; - жалобы студентов на низкое качество образования; |
14 | НОУ ВПО Армавирский филиал «Современной гуманитарной академии» г. Армавир, ул. Урицкого, 1 | - нарушения требований ГОСВПО по 2 специальностям; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 |
15 | Ейский филиал Ростовского государственного экономического университета «РИНХ» г. Ейск, ул. Энгельса, 92 | - нарушения требований ГОСВПО по 1 специальности; ФЗ от 01.01.2001 - не подтверждено обеспечение занятий по физической культуре со студентами дневной формы обучения; |
16 | ГОУ ВПО «Институт экономики, права и гуманитарных специальностей» г. Краснодар, б | - нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью; |
17 | НОУ ВПО Краснодарский филиал «Московский институт экономики г. Краснодар, ул. Атарбекова, д. 35 | - невыполнение лицензионных условий в части обеспечения штатных преподавателей с учеными степенями и званиями; - фактическое место нахождение не соответствует адресу, указанному в лицензии; - жалобы студентов на низкое качество образования; |
18 | НОУ ВПО «Институт международного права, экономики гуманитарных наук и управления» им. Россинского г. Краснодар,
| - нарушения нормативов по заключению договоров на оказание платных образовательных услуг; - нарушения ФЗ от 01.01.2001 №69-ФЗ |
19 | ГОУ ВПО Анапский филиал «Московского государственного гуманитарного университета им. » г. Анапа, | - при организации приема абитуриентов в 2008 г: отсутствовала информация об участии филиала в эксперименте по введению ЕГЭ; |
20 | ГОУ ВПО Ейский филиал «Южного федерального университета» г. Ейск, а (рыбный техникум) | - отсутствуют необходимые документы по организации приемной кампании; - неправомерно сокращен срок приема документов в 2008 году у абитуриентов поступающих на места, финансируемые из государственного бюджета; |
21 | ГОУ ВПО Армавирский филиал «Краснодарский университет МВД» г. Армавир, | - нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью; - жалобы студентов на низкое качество обучения; |
22 | ГОУ ВПО Апшеронский филиал «Адыгейский государственный университет» г. Апшеронск, ул. Ленина, 47 | - нарушения лицензионных условий по обеспечению учебной площадью; |
23 | ГОУ ВПО Кропоткинский филиал «Карачаево-Черкесского государственного университета» 3/в | - в 2008 году лицензирование филиала проведено без согласования с органами исполнительной власти субъекта РФ |
24 | ГОУ ВПО Новороссийский филиал «Пятигорского государственного лингвистического университета» г. Новороссийск, ул. Куникова, 47 Б | - выявлены нарушения лицензионных нормативов: наименование филиала, установленное в уставе вуза, не соответствовало наименованию, указанному в лицензии; - превышение предельной численности контингента обучающихся; - отсутствовали оформленные в установленном порядке документы, подтверждающие право владения и пользования зданиями и помещениями (при этом на одного обучающегося приходилось 7,7 кв. м., норматив – 10,5 кв. м) |
25 | НОУ ВПО Гулькевический филиал «Северо-Кавказского института бизнеса, инженерных и информационных технологий» г. Гулькевичи, ул. Советская, 71 | - жалобы студентов на низкое качество образования; |


